I7 prosessor 2600 spesifikasjoner, tester og anmeldelser

Når det gjelder å velge en prosessorytelse, er mange potensielle kjøpere guidet bare av antall kjerner i det, glemme om klokkehastighet og innebygde teknologier. Denne tilnærmingen til valg og førte til utseendet på markedet flerkjerne krystaller mistenkelig lav pris. Men for mange krevende applikasjoner 6-8 kjerner til noe.

I denne artikkelen blir leseren kjent med elite klassen representative - I7 prosessor 2600, som det ikke er noen begrensninger. Noen spill og programmer kan arbeide med dem uten problemer. Spesifikasjoner, vil tester og vurderinger av produktet tillate kjøperen å vite den legendariske representant for PC-markedet tett.

markedsposisjonering

Det chip Intel Core I7 2600 er utviklet for å fungere, i stedet for spill, sier kostnadene (25 000 rubler). Til sammenligning er den samme vanlig bærbar PC. Produsenten har plassert CPU i bedrifts nisje, å plassere den som et verktøy for å håndtere komplekse data og krevende applikasjoner. grafikkbehandlings, videokoding, 3D-modellering, kompliserte matematiske beregninger - oppgaver som den var utformet krystall.

Imidlertid gjorde selskapet ikke skjule at Intel Core I7 CPU 2600 kan også brukes i spill. Ganske mye av vurderinger foretatt av uavhengige laboratorier bekrefter den høye ytelsen krystallkrevende produktive spill. Men alle test fører til den konklusjon at kjøp av en dyr prosessor for underholdning er ubegrunnet. Det første først.

tekniske egenskaper

En vellykket endring av Sandy Bridge chip har lenge vært diskutert av mange eiere - produsenten har til å nå et kompromiss mellom ytelse og varmespredning, hvem lider alle kraftige prosessorer. Arbeide klokkefrekvens Core I7 2600 er 3,40 GHz. I modus Turbo Boost er det lett økt til 3,80 GHz. Og når du tenker på noen av funksjonene i hovedkort å overklokke prosessorer alene, kan brukeren vurdere ved høye belastninger og 4,30 GHz, men vil det ha å ta vare på en anstendig kjøling av krystall.

Gir høy ytelsesnivået til prosessoren buffer. L1 kapasitet på 512 kilobyte kan skryte bare serverløsninger. andre nivå cache er for stor - en megabyte, og det tredje nivået - 8 MB. Ved sådanne data kan noen matematiske beregninger under påvirkning av denne prosessoren.

anstendig muligheter

I7 prosessoren 2600 er utstyrt med hypertrådsystemer. Dette betyr at brukeren mottar et ytterligere 4 virtuell kjerne til fjerde eksisterende maskinvare. Vil glede eiere og tilgjengeligheten av integrert grafikk, er det imidlertid ikke er utformet for gaming - HD Graphics 2000 kan erstatte skjermkortet er den billigste av budsjettet klasse. Men for krevende applikasjoner er det ganske interessant ressurs, fordi video minne grafikkortet tar fra RAM.

prosessorplattform støtter både virtuelt miljø: Intel VT-x og Intel VT-d henholdsvis krystallen kan trygt brukes for arbeidsstasjoner og servere. Det I7 prosessor 2600 og Intel TXT-teknologi - penetrasjon av ondsinnet kode i beregningen kan ikke være på maskinvarenivå.

Ikke glem å støtte videokoding. Intel Rask Sync Video-teknologien er implementert i maskinvare i en gitt prosessor. Men svikter produsenten å nevne at hovedkortet brikkesett må støtte dette. Men som praksis viser, brukere til å kjøpe den legendariske prosessor passer for prisen og hovedkort som støtter denne teknologien.

Det svakeste ledd

Det generelle inntrykket av Intel Core I7 2600 krystall port med å jobbe med RAM. Støtter Dual Channel DDR3 - det er bra, det er bare de frekvensene har et problem. Prosessoren på maskinvarenivået kan synkront arbeide ved en frekvens som ikke er høyere enn 1333 MHz. For fans av rivalen AMD er en favoritt tema for diskusjon, men de har ikke funnet et passende krystall, som kan konkurrere i ytelse med I7 2600.

Det er også spørsmål til varmespredning. prosessor (TDP 95 Watt) avkjølt ved definisjon, ikke overstiger de angitte mål i den normale modus. Men overklokking det blir veldig varmt, noe som gjør alle eierne ganske nervøs. Det finnes flere løsninger: enten å begrense akselerasjonen for effektiv kjøling. Det andre alternativet mer populært, fordi alle ønsker å ha på hånden den kraftigste prosessoren.

Det mobile markedet

Produsent Intel presenterte sitt produkt med integrert grafikk for mobile enheter. For å begrense ytelsen og produsenten ikke gi markedet med kraftige bærbare datamaskiner til å utføre komplekse oppgaver og spill. I media, mange vurderinger av slike mobile enheter. For å oppsummere test alle bærbare PCer, vil leseren komme til den konklusjon at for en kraftig prosessor Core I7 2600 til nå er det ingen anstendig mobile grafikkort, noe som kan utløse det fulle potensialet av krystallen.

Igjen, en snubleblokk for en gitt prosessor er den varmespredning. Hvis den personlige datamaskinen problemet løst ved å sette et kraftig kjølesystem, er situasjonen mer komplisert med mobile representanter fra næringslivet. Mange negative vurderinger av brukere overoppheting laptop. Vi må hele tiden rense den mobile enheten fra støv og overvåke innstrømning av kald luft til prosessoren.

Høyere, raskere, sterkere

Likevel, mange potensielle kjøpere er interessert i en sammenligning av den legendariske representant for Intels direkte konkurrent. Fullt mulig å utføre tester I7 2600 vs FX-9590, som en representant for AMD, i henhold til sin pris, og vurderinger av eierne, er det den raskeste representant for prosessorer på markedet. Ja, det arbeidet med RAM ved høye frekvenser, viser Intel verdig ytelse i alle syntetiske tester. Men så det blir interessant.

FX-9590 prosessor, maskinvare som har 8 kjerner som opererer ved en frekvens på 4,70 GHz, spiller motstander i alle ytelsestester krystaller. Det er overraskende at AMD representative ikke kan komme videre som problemer med en gjenge (kjører en kjerne), og det fleroppgavekjøring (kjører alle kjerner). Oppmerksomhet på spørsmålet: Hvilke fordeler konkurrent FX-9590, som har flere transistorer som opererer ved høye frekvenser og demonstrerer høy ytelse med RAM?

Sammenligne Intel Representant

Mange potensielle kjøpere er interessert i en sammenligning av et dyrt produkt I7 2600 3,40 GHz med rimelig stipendiat Core i5 2500. Det er klart at prosessoren flaggskip vil stille best mulig ytelse. Slike tester er mer interessant for brukere som ønsker å spare på kjøp, fordi prisforskjellen er rundt 30%, henholdsvis, og ytelsen til å være annerledes i denne indikatoren.

Alle gjennomførte tester av spillprogrammer (i FullHD oppløsning av 1920x1080 dpi) begge prosessorene viser samme ytelse. Dette tyder på at det fulle potensialet av en kraftig prosessor I7 2600 mangler ytelsen til andre systemkomponenter (minne, grafikkort, harddisk, hovedkort). Og hvis du snakker om å spare penger, da, selvfølgelig, bedre å prioritere rimelig krystall Core i5.

Bare stjernene over

Meget forskjellige resultater forventes potensiell kjøper når de testes prosessorer i videokoding-og 3D-modellering. Så, med krystall I7 2600 søknader Cyberlink Mediaespresso, Nero Video Sony Vegas og skape en time video i 720i-format i 22 minutter. Core i5-prosessor 2500 for denne jobben kreves nesten en time. For øvrig, det legendariske AMD representative overvant problemet i 66 minutter, noe som er et brukbart tall for et krystall med åtte kjerner.

Når du arbeider med 3D-modellering, avhenger mye av skjermkortet. Integrert grafikk kjernen CPU kraft I7 2600, som demonstrert av testing, er ikke nok. ZBrush og 3DS Max søknad føre til at prosessoren til å operere med maksimal kapasitet når du bruker det integrerte grafikkortet. Men det er nødvendig å installere et grafikkort for NLE NVIDIA Quadro, og CPU belastningen reduseres.

Om kjølesystemet

Logisk, bør I7 prosessor 2600 prisen verdig kjøleren være for en potensiell kjøper i den siste plassen. Kjære Crystal krever tilstrekkelig kjøling, og valget av eieren må falle ikke til representanter for budsjett-klassen. Prisen på en anstendig kjølesystem starter med 4000 rubler, og i praksis ender de økonomiske mulighetene til kjøperen.

Er bevist merkevarer som Zalman, Noctua, Thermaltake og Scythe. Det er hva produsentene foretrekker all testing laboratorier rundt om i verden. Disse merkene er tilgjengelige på markedet i form av passive systemer, vann og luftkjøling. For prosessoren med varme 95 watt passiv kjøler er neppe egnet. Derfor bør man ikke stole på slike systemer. Men luften og vannkjøling Core I7 prosessor 2600 er egnet.

i konklusjonen

En klar konklusjon om gjennomgang utført av CPU I7 2600 ikke lykkes. Problemet er at alle enhetene på markedet, det er en viss utfordring som er en prioritet. For det anses krystall utvalgskriterium er rask databehandling (matematikk, video, grafikk, lyd). Tross alt, er produsenten ikke forgjeves det presenteres i bedriftssegmentet.

På den annen side, viser CPU høy ytelse i spill, men for det første sted i tester med den kan overvinnes og det yngste medlemmet av Intel lineup. Det viser seg at underholdning prosessor er ikke nødvendig (hvis begrunnelsen fra den økonomiske synspunkt).

Eventuelle spørsmål, og å jobbe med 3D-modellering, som krever en kraftig grafikkakselerator. Naturligvis vil mange lesere oppstår ideen om å kjøpe en kraftig skjermkort og en rimelig prosessor. Og dette alternativet er fullt berettiget. Like det eller ikke, til en enstemmig avgjørelse kan ikke nås før en potensiell kjøper ikke vil være en komplett liste over oppgaver han ønsker å gjøre med prosessoren I7 2600.

Men alle testene tyder på at kjøp av en dyr prosessor for underholdning ubegrunnet.