Ikoniske tegn og symboler

I hele verden finnes det mange svært forskjellige ting som vi ikke kjenner. Ikoniske tegn - et konsept som vi liker og forstår intuitivt, men dens fulle betydning er ikke helt som det ser ut ved første øyekast. I denne artikkelen vil vi snakke om hva som er ikoniske tegn, for sin rolle, formål, hvorfor trenger vi å vite at de er.

Men før du begynner å snakke direkte om emnet av vår artikkel, dybden vi inn i historien til dette konseptet.

historien

Så, når de ikoniske tegn? Den første definisjonen av dette begrepet ble gitt av Charles Sanders Peirce - amerikanske filosofen og matematikeren, laget i begynnelsen av en vitenskap som semiotikk. Livet til denne forskeren er i midten av det nittende - begynnelsen av det tjuende århundre. Fra dette kan vi konkludere med at, av standarder for historie, ikoniske tegn og symboler som begrep dukket opp ikke så lenge siden. Men siden definisjonen av begrepet har gjennomgått vesentlige endringer. For eksempel, semiotikk av Pierce avsluttet i sin teori om at det ikoniske skiltet og hva det representerer, "er en og samme." Men hvis du ser nøye, og gå dypere inn i dette emnet, kan du spørre deg selv spørsmålet: "Er bildet har de samme egenskapene som den portretterte henne emne eller område?" Selvsagt ikke.

Å liksom løse problemene, har en italiensk forsker og filosof Umberto Eco formulerte denne ideen: forskjellen mellom det ikoniske skiltet og det virkelige bildet er spesielt oppfatning. Det vil si, sensing en slags bilde vi bruker tidligere ervervet kunnskap om ting og gjenstander plassert på den.

Siden vi er på et begrep som semiotikk, vil vi diskutere det nærmere.

Hva er semiotikk?

Som nevnt ovenfor, henviser uttrykket til den vitenskap, som er en del av språk. Vises det nylig, og siden da har utviklet seg svært aktivt. I dag er analyse av tekster på ulike nivåer - en viktig sak, som involverte hele institutter og forskningsgrupper forskere.

Med hjelp av semiotikk noe informasjon kan behandles som tekst. Og dette er dens særegenhet. Informasjonen i teksten kan presenteres på forskjellige måter. Inkludert kjent for oss verbalt (eller muntlig) og den ikoniske meldingen. Konseptet med ikoniske meldinger kan også inkluderes, og video. Tross alt, i dag er det en enorm mengde innhold konsumeres av mennesker. Video - dette er faktisk et sett av ikoniske tegn, noe som betyr at selve videoen er det ikke.

Faktisk er semiotikk ikke en så enkel vitenskap, som det virker. Her, for eksempel, med bilder som vi forbruker som innhold i mange trykte og elektroniske medier, så ikoniske, kan imidlertid tolkes på forskjellige måter. For å forstå tegn, i den forstand som vi må gjøre det, som regel, kommenterer: lage en signatur eller bunntekst.

Vi diskuterte funksjon av semiotikken som en vitenskap og som et verktøy for analyse av teksten. Men vi vil ikke gå inn i detaljene og gå direkte til emnet i vår historie. Og vi begynner med en definisjon.

Hva er ikoniske tegn?

Det avgjørende Datamaskinen har ulike tegn. Inkludert ikoniske. Dette, som du kanskje skjønner, ikonene på skrivebordet. De har en direkte likhet med det bestemte objektet. Om og forstått ikoniske tegn i lingvistikk. En av forutsetningene for et slikt symbol er det sams (likhet) med det bestemte objektet. I våre liv, blir de brukt ganske aktivt. For eksempel, tegnet av veien fungerer, noe som indikerer stedet for deres oppførsel. Men vi gjorde ikke begynne med det mest vanlig eksempel. Kanskje den mest åpenbare er påstanden om at alle smilies og ikoner som vi bruker, kommenterer noe eller uttrykker sin mening om sosiale nettverk, er også ikoniske tegn.

Nå, på en av de viktigste delene av denne artikkelen. Vi må identifisere og forstå skillet mellom ikoniske tegn og symboler. Det ville synes at dette er det samme, fordi den første er faktisk den andre. Det er imidlertid betydelig subtilitet, innebærer en viss karakter og ikoniske tegn separat.

Forresten, bare eksempler på ikoniske tegn og symboler du kan se nedenfor.

forskjeller

De ulike figurer fra ikoniske tegn? Faktisk er det bare en fundamental forskjell. Vurdere karakteren av noe, for eksempel et grunnstoff. Det er en eller to bokstaver (i den aktuelle tabellen er faktisk der og tre bokstaver) alfabetet. De har ingen direkte forbindelse med det atom. Ser på symbolet på grunnstoff, er det umulig å si uten å ha spesifikk kunnskap innen kjemi, som, for eksempel, er et elektron i sitt ytre skall, eller hvor mye han er i stand til å danne relasjoner. Dermed kan et symbol forstås som en bestemt kode, nøkkelen til som ligger i våre sinn. Og hvis du ikke vet hva navnet på det kjemiske elementet er skjult bak hans karakter, er det usannsynlig å gjette om det, analysere noen av sine egenskaper eller egenskaper.

En helt annen historie med ikoniske tegn. De er utformet for å sikre at en person lett kan forstå hva som står på spill. Et krav til et slikt mønster er gjenkjennelig, og likheten med det formål at den representerer. Ellers er "Icon" å miste sine unike egenskaper, og blir et symbol. Vi har allerede gitt et eksempel på et slikt skilt i forrige avsnitt, men fortsatt la oss undersøke en annen for å fikse. Hver av oss lagt merke til, å gå på toalettet, skilt for mannlige og kvinnelige grenen. Som regel er de laget i form av figurer av menn og kvinner. Ser på dem, forstår vi uten videre instruksjonene for hvem er det ene eller det dør. Og det er den viktigste fordelen er ikoniske tegn.

Det er på tide å snakke om rollefordelingen. Tross alt, vi lever i en "hånd i hånd" med karakterene, og ikoniske tegn.

Rollen til tegn og symboler

I forrige avsnitt, mye har vært skrevet om forskjellen vi diskuterer konsepter. Ikoniske tegn, eksempler som vi har vurdert ovenfor, samt tegn, har en viktig funksjon i vårt språk og i hverdagen. Med din tillatelse, vil vi bruke disse eksemplene som resulterte i forrige avsnitt, for en forklaring av det nye materialet.

Så hvor er alle like i prinsippet bruk av symbol og den ikoniske tegn? Og i noen situasjoner er det bedre betegne objektet på noen måte? Det er ganske enkelt, og sannsynligvis intuitivt. Anta at vi har en viss mengde informasjon som vi trenger å investere i neste tegn. Med sin skapelse, må vi forstå, vil det være en ikonisk tegn, eller symbolske stedene. Ja, er ikonet lettere å forstå og raskere å huske, men et symbol kan sette mye mer informasjon, riktignok krever en tidligere bekjent. For eksempel, i notasjonen av atomer av kjemiske elementer innelukket mengde informasjon: se formel molekyl, kan vi si umiddelbart danner en rekke bindinger pr atom, eller telle antall elektroner. Alt dette er mulig takket være vår kunnskap om kjemi, som opptrer i en gitt situasjon som en "dekoder" symbolsk kode i hjernen vår.

Etter alt dette, det er en logisk spørsmål: "hvordan og hvor du skal bruke en bestemt type notasjon som de forholder seg til hverandre, og om den er tilkoblet" Den neste delen vil snakke om hvordan du søker ikoniske tegn i journalistikk.

Ettersom disse er journalister?

I avsnittet om semiotikk har vi allerede diskutert rollen av tegnene i presentasjonen av et bestemt materiale. Det er på tide å snakke om hvilken informasjon kan hentes ut fra dem eller andre semiotiske gjenstander i analysen av teksten.

Det er slikt som creolized tekst. Det er slik et sett av semiotiske tegn, inkludert flere forskjellige typer meldinger. Som et eksempel kan vi vurdere, for eksempel en artikkel i tidsskriftet. Det er til stede og den verbale delen - verbal presentasjon og ikoniske tegn - ikonisk del.

Creolized tekster skiller seg fra hverandre og kommer i to hovedtyper. Den første er et materiale i hvilket de to delene skrive inn tekst i et like forhold til hverandre, men den verbale del er uavhengig og samtidig fjerner det fra figurelementer ikke taper noen mening dråper. Dermed ikoniske tegn og symboler i form av bilder utfylle verbale delen av setningen. Denne typen creolized teksten er svært ofte sett i avisartikler, nyhetsartikler og vitenskapelige og populære artikler. Den andre typen, som du sikkert gjettet, er en nær kombinasjon av de to typer rapportering. Når bildet utfyller teksten, det er, kan vi si synergien av disse komponentene (dvs. vzamnoe styrkende virkning på det som oppfattes meldinger). Eksempler på slike tekster, ser vi hver dag, sitter i Internett eller vandre nedover gaten: det er en annonse. Det tiltrekker oss bildet, og bare da vi leser materialet som vi lærer alt vi trenger å kjøpe det annonserte produktet eller tjenesten.

Uten tvil, journalistikk - det viktigste bruksområdet for vår diskusjon av tegn og symboler. Det er med sin utvikling begynte å fremme forskning innen semiotikk. Men la oss vende oss til de ikke så trivielle industri programikoner og symboler.

Som brukes i informatikk?

Selve navnet på denne vitenskapen - informatikk - sier at hun tett undersøker informasjonen, metodene for sin overføring og persepsjon. I teknologi, ikoniske tegn brukes til å overføre data til brukeren. For eksempel, de mest enkle - ikonene på skrivebordet ditt. Selv navnet - "ikoner" - berget av at alle ikonene på skrivebordet - ikoniske. Og dette er sant. De sender informasjon til oss om innholdet av objektet som vi klikker. Det vil si at de vi kan forstå at vi er i ferd med å vente, hvis vi åpner en etikett med en bestemt ikoniske hovedstillingen.

Generelt symbolene på gamle folk var å overføre informasjon og data. I dag, de gamle symboler utviklet seg til brev til ulike verdensspråk, samt en unik maskin programmeringsspråk hvor alle transaksjoner og koder er også tatt opp med de riktige skiltene.

Forstått, rollespill ikonet i journalistikk. Men kan en slik interessant bruksområde og, som vi oppdaget, ønsket uttrykk begrenset til journalistikk og informatikk. De brukes i andre områder av våre liv.

Ikoniske tegn i kulturstudier

Du sikkert vet, det er kulturstudier og hva hun gjorde. Dette er et stort område av kunnskap (man kan også si, vitenskap), som dekker hele kulturen i menneskeheten siden starten. Faktisk så mange av våre liv, vi skylder til denne delen av vårt vesen. Ikke om vi har en kultur for livet i stadig utvikling og voksende verden av i dag ville være umulig.

Kulturstudier, blant annet, er også studere og skrive, tegninger, tegn på at folk forlater til forskjellige tider. Of course, blant dem de forskjellige bilder og hulemalerier, og brev og manuskripter. Og alt dette kan tilskrives den ikoniske tegn. Folk i antikken ga dem mye viktigere enn vi er nå. De mente at enkelte tegn kan føre ånd, sier eller å helbrede mannen. Inntil nå, ser vi rester av fortiden, for eksempel, voodoo doll. Det antas at hvis du oppretter en dukke, som en bestemt person, og deretter pierce nålen visse deler av det, da den virkelige mannen vil skade de områdene der voodoo nålestikk. Faktisk alt dette - en misforståelse av den ikoniske tegn. Faktisk har det ingen likhet med en helt avbildet objekt og nesten aldri har de samme egenskapene. Ikoniske tegn - det er bare en gjenstand, som vi kan oppfatte noen virkelige bildet eller få informasjon om det.

Nå og kulturstudier alt ble klarere. Men hva er den rollen vi har diskutert objekter i hverdagen? Hvordan påvirker de oss? Svarene på disse spørsmålene - i neste avsnitt.

Hvorfor er det alt?

Vi selv noen ganger ikke merker tegn knytte noen kvaliteter som gjør dem lik den avbildede objektet. Men det er verdt å vurdere: men er det riktig? Har skiltet som viser et objekt eller fenomen, er virkelig noe til felles med den globale objektet, som han aktet å betegne? Det er lite sannsynlig at det er en slik kobling. Selvfølgelig globale likheter de har, men det er noe felles: ikke representert objekt eller fenomen er ikke et symbol, fordi det bare ikke ville være nødvendig. En annen detalj som jeg ønsker å fokusere - denne tolkningen av karakteren. Samtidig kan vi oppfatter på forskjellige måter. Selvfølgelig er de ikoniske tegn opprettet for å begrense omfanget av persepsjon og direkte person spesifikt til foreningen med symbolet som menes med et objekt. Men uten bagasje av kunnskap om emnet av den ikoniske tegn, kan vi ikke gjenkjenner den. Dette er også en av problemene med søknad og formidling av ikoner.

I tillegg svært ofte elevene får et språklig profil av type jobb, "skriver tegn som ikke er ikonisk." Det er ikke nødvendig å forklare hvordan å utføre slike oppgaver. Faktisk, i begynnelsen av denne artikkelen har vi diskutert, hva er forskjellen mellom ikoniske tegn og symboler.

konklusjon

I dag er vi omgitt av informasjon. Og hver av oss en dag ser et stort antall tegn, og antallet er stadig økende. Det er viktig ikke å gå seg vill i kaoset av grafiske symboler og utvide sine kunnskaper i bagasjen som omgir oss. Tross alt, er det vanskelig å gjette hva som er skjult bak en annen vakker logo.