Institusjonalisering av korrupsjon - det høyeste og siste fasen av sin

Private handelsmann i Ukraina, liten eller stor, er det ikke helt sant. Det finnes så langt som lider over dem et "tak". "Taket" - er offisielle, smeltet sammen med en banditt. Privat sektor her som en ku i en stor familie dårlig. Fed eller annen måte, og la all melken. Krem - bare motorveien, som leder av familien ble kalt på russisk.

Det er vanskelig å snakke om det tomt, så vanskelig at nei, nei ja og tenker: er det nødvendig? Ser selv en verden av dyr, uforvarende fordømme og anger herbivore rovdyr som må stole på raske føtter. Og så alle de samme menneskene. Men vi må, må vi, og en verden av mennesker i det minste tidvis glimt naturalist.

Dermed sovjetstaten var en dårlig vert og ble tvunget til å ha et skinn av kapere. Samtidig ikke kunne unnslippe prihvatizatsii og det selv. Egne stillinger - fra politistasjon til statsråden - ble privat eiendom av individer. Vi utviklet en veldig unik private eiendomsforhold. One - fabrikken, den andre - i innlegget.

Du - jeg, jeg - du.

Kan det være noe annet? Var det et annet sted i lignende omstendigheter? Det var det ikke. Hvis det ikke er lurt, er det nødvendig å konkludere med at det ikke kunne være - og aldri vil bli i fremtiden. Nord-Korea, bli kvitt noensinne fra sine ledere, mest sannsynlig, vil ta samme vei som for Ukraina.

Hvorfor? La oss undersøke denne pakken: privat eier - "taket". Er det mulig uten et "tak"? Er det mulig, med andre ord, for å fange opp med dem - distriktet, statsråden, '' bror 'stedfortreder - mange frykter at deres lille sjel gikk inn i hælen og kom ikke tilbake? Du kan ikke. Det er umulig, fordi det er ingen.

- Hvordan - ingen? Og samfunnet?

- Company? Og hvor er det? Kanskje du vise den til meg?

Vi ser gjennom historien. Hold deg oppdatert på frykt og offisielle bandit kan bare seg selv privateid, arbeidstaker-borgerlige. Det er en god sak kalles av den borgerlige revolusjon. Privat eier tar over makten. Pisk, en gulrot og en bønnebok. Du skal ikke stjele! Ellers vil du få: til helvete - etter døden, og i livet - til en slags helvete heter fengsel. Så privat trader skaper etter hvert en gunstig miljø for seg selv.

La oss se på ukrainske private handelsmenn. om han er sterk nok til å knuse deres "tak" i kaken? Ennå. Kunne han gjøre uten henne nå? Heller. "Tak" gir en ingen rekkefølge. Det hjelper å "løse problemer". Dette er hva hun gjorde bevisst. Enda viktigere, hva hun gjorde ubevisst. Det bringer i kapere hat. En moden hat privat næringsdrivende ikke bare ubegrenset. Dette er en kreativ hat. Undertrykke et "tak", skaper det en demokratisk kapitalisme - høyere enn menneskeheten har i dag.

Forskere har merket et faktum av historisk betydning. Korrupsjon i Ukraina (på russisk - også) institusjonalisert i de siste årene. Dette betyr at det er legalisert. Den aktuelle loven er ikke skrevet og ikke blitt annonsert, men den eksisterer, er gyldig, fortsette med det. I dette skiller han fra middelalder loven om de føydale og statlige avgifter - han var ikke bare annonsert, og innviet. Det er derfor den hellige rett til rekvisisjoner måtte erstatte den hellige rett til privat eiendom. Bekjempe ild med ild. Kan ikke unnslippe det samme og postsocialist føydalismen. Institusjonalisering av korrupsjon - det høyeste og siste etappen. Den "oransje" revolusjon er ikke ment å sette en stopper for denne historien. Hun var beskjeden. Men en av dens ledere fortsatt erklærte på den tiden: "Min regjering vil ikke stjele". Stjele, selvfølgelig, ingen stoppet, men ordet har tatt av, og det er ikke en spurv. Så hva annet er 30-40 år, og hvis det ikke skjer noe, så ...