DatamaskinerProgramvare

Joomla eller WordPress? Hva er bedre: Joomla eller WordPress?

I dag er ingen overrasket over at nesten hver andre aktive Internett-bruker eier sin egen nettside. Denne situasjonen skyldes i stor grad at det nå ikke er nødvendig å kjenne HTML-oppslaget godt, og programmøren er absolutt ikke nødvendig.

Hvordan ble dette mulig? Alt er enkelt - nå for alt dette er nettstedets styringssystemer, bedre kjent som CMS, ansvarlige. De mest kjente er Joomla og WordPress. De ble populære på grunn av deres enkelhet og fokus på de mest uerfarne brukere. Opprett med deres hjelp kan du til og med meget komplekse nettsteder, ikke bare de enkleste forfatterens sider.

Hva er et CMS?

Hvis du dekrypterer dette begrepet, så i engelsk versjon får du Content Manager System. På russisk betyr dette et spesialisert system for å administrere innhold på nettstedet. Der CMS ofte refereres til som "Site Engine".

Snakkende ganske enkelt betyr dette begrepet et spesielt program som webmaster installerer på hosting. Dette er et "lag" mellom eieren av nettstedet (administrator), hosting system og brukere.

Den viktigste komponenten i et slikt system er databasen. Hva er det Hvis du ikke dykker inn i avsløring av konsepter, kan nesten alle utvidede bord bli kalt på den måten.

I cellene til et slikt "tabell" registreres navnet på hver publikasjon, innholdet, kommentarene og annen viktig informasjon er angitt i de aktuelle feltene. Ved hjelp av webgrensesnittet kan nettstedseieren gjøre endringer i strukturen i databasen. Når en bestemt side åpnes i brukerens nettleser, utvider innholdsadministrasjonsprogrammet bare all nødvendig informasjon fra databasen, og legger den til den forhåndsdefinerte malen.

Så alle sidene på nettstedet er tegnet. Den store fordelen med denne typen system er at du helt og fullt kan endre utformingen av portalen når som helst, og dens handlinger vil på ingen måte påvirke innholdet. Å gjøre den samme nye informasjonen er ikke vanskeligere enn å jobbe med siden din i et sosialt nettverk.

Melvalg

Mange blir spurt et viktig og smertefullt spørsmål: "Joomla eller WordPress? Hvilken motor er bedre og mer pålitelig? "Vi vil prøve å gi et detaljert svar i denne artikkelen.

Gi deg beskjed om at du ikke får et klart svar. Begge systemene er gode på sin egen måte, og derfor vil vi bare snakke mer detaljert om fordelene og ulempene ved hver motor.

På en eller annen måte bestemme, må du vite minst om de foretrukne bruksstedene til hver av disse motorene. Enkelt sagt må du tydelig forestille deg hva som er best for hjemmesiden din, og hva som er bedre å bruke til å lage et lite sosialt nettverk.

Så Joomla eller WordPress? La oss begynne å forstå mer!

Litt om Joomla

Hva kan denne motoren brukes til? Det Joomla er perfekt for ditt eget sosiale nettverk prosjekt, samt for utvikling av et bedrifts nettsted for "medium hand" bedriften. Trenger du en høykvalitets informasjons- og underholdningsportal? Ikke noe problem, denne motoren vil takle denne oppgaven. Forresten, det er på Joomla at slike populære online kinoer blir opprettet nylig.

Generelt, hvis du trenger et veldig stort nettsted, med mange bilder og videoer, vil Jumla ofte være det eneste optimale valget. I tillegg er Joomla-maler fra kjente designere ikke like dyre som lignende arbeid for WordPress.

Når det gjelder utvidbarhet av funksjonalitet, er denne motoren bedre enn konkurrenten i denne saken. Det er tusenvis av widgets, og Joomla-modulene krever ingen kunnskap om programmering for deres installasjon. Hvis du snakker om WordPress, så for å utvide funksjonaliteten til nettstedet, må du øve på utviklingen av PHP.

Styrbarheten av de ulike elementene på siden er også styrken til Jumla. I dette tilfellet kan administratoren redigere nesten alt innholdet, mens i WordPress for samme formål du må kjøpe en betalt mal, og til og med velge den russiske versjonen, fordi det ellers vil være svært vanskelig å forstå det.

Mange nettstedskapere snakker varmt av Joomla-menyen. I dette henseende er dette CMS langt bak sin konkurrent. Mange forskjellige kategorier, og du kan opprette nye og redigere eksisterende. I tilfelle av WordPress er alt ikke så enkelt. Det er bare "Kategorier" og "Sider", enn det funksjonelle er faktisk begrenset.

SEO

Hvis du vil motta fortjeneste fra nettstedet ditt (og hvem ikke vil!), Så må det på dette punktet være spesiell oppmerksomhet. "Jumla" er en flott motor, men dens muligheter når det gjelder søkemotoroptimalisering er noe redusert.

WordPress er bokstavelig talt ideelt for å skape nettsteder som på lang sikt vil være i stand til å få de beste resultatene av søkeresultater fra Google og Yandex. Selvfølgelig eliminerer dette ikke behovet for lang og hardt arbeid med innhold og inkludering av nødvendige nøkkelord i den.

De viktigste ulempene ved Jumla

Selvfølgelig er det visse ulemper i denne beholderen med honning. La oss snakke om dem mer detaljert.

Først av alt, ikke alle brukerne liker enhetenes direkte mal. Spesielt har det et stort antall elementer som må fjernes for komfortabelt arbeid med nettstedet.

Selvfølgelig må du gjøre alt manuelt. Viktig! For å gjøre dette normalt må du kjenne HTML ganske bra, siden ellers er det bare urealistisk å forstå denne bunken. Og i dette tilfellet trenger du mye tid for redigering. Joomla-maler er generelt langt fra intuitiv forståelighet, så du må jobbe mye.

Hastighet er vårt problem!

For det andre er hastigheten på å laste ned nettsteder på "Jumla" langt fra kosmisk. Det skjer at ikke en overbelastet portal, som ligger på en kraftig server, lastes på fire sekunder! Bare et mareritt. Det er nødvendig å skyve halvparten av malmen, hvorpå tiden reduseres til en og en halv til to sekunder. Og selv dette er langt fra ideell, siden nettstedet normalt skal være fullt lastet på mindre enn et sekund.

I mange henseender skyldes denne negative funksjonen at Jumla lager et stort antall mapper på FTP-serveren, noe som har en svært negativ effekt på hastigheten på indeksering av ressursen, og hvis brukeren bruker en stunted GPRS- eller EDGE-kanal, blir ikke nedlasting av nettstedet en urealistisk hendelse i det hele tatt.

Litt om fremmøte ...

Denne feilen er bare helt uten WordPress. Hosting for det kan kjøpes mye billigere. Dette skyldes at den kanskje ikke har høy ytelse: Motoren vil fortsatt gi en akseptabel hastighet for å laste sider i nettleseren.

Til slutt, med en veldig høy oppmøte av siden motoren kan ikke stå. Selvfølgelig, når du organiserer en banal hjemmeside, er det lite sannsynlig at du får problemer, men "for fremtiden" bør det tas hensyn til det.

Hvis du tror at i tvisten "Joomla eller WordPress" tok vi kun side av den andre motoren, så er dette ikke slik. "Jumla" - et godt alternativ i mange tilfeller, men du må huske noen av sine svakheter.

Litt om WordPress ...

Denne motoren er kjent for alle som har noe med å lage nettsteder. Legg merke til at WordPress de siste årene opplever en ekte "boom" av prevalens, fordi den er ideell for å lage blogger og personlige nettsteder.

Men på dette eksempelet på bruken er det ikke engang utslitt. På Internett er millioner av nettsteder på "Press", og ikke alle av dem, blogger. Du kan til og med finne elektroniske kinoer, selv om de ikke er en god rolle for denne motoren. Nylig er det enda en mengde kommersielle nettsteder, hvorav mange ligger i toppen av søkemotorene.

Generelt er det mange alternativer, men WordPress-maler er oftere brukt til å lage personlige blogger. Forresten, det er denne versjonen av bruken av denne motoren anses som den mest optimale. Vi vil forsøke å forklare nærmere årsaken til en slik anbefaling.

Noen ulemper

Overrasket at "debriefing" vi begynner med minuser av WordPress? Det er ganske enkelt ikke så mange av dem, og derfor er det best å diskutere dem først.

Den store ulempen ved motoren er dens svake sikkerhet. Og det er ikke tomme ord: det ble gjentatte ganger lagt merke til at andelen hacking av disse nettstedene er høy, i rollen som CMS som WordPress brukes på. Generelt må beskyttelsen av portalen din i dette tilfellet bli forvirret, og vi anbefaler ikke å lagre på dette problemet.

Andre negative egenskaper

Er det noen andre negative aspekter ved WordPress? Installasjon og konfigurering av dette systemet er enkelt, som ikke kan sies om mulighetene for å gjøre drastiske endringer i strukturen til nettstedet.

Hvis du leser nøye delen av artikkelen som snakket om fordelene med "Jumla", så er det sikkert du kan uavhengig gjette ulempene med konkurrenten. For det første er WordPress mye vanskeligere når det gjelder dyp konfigurering av nettstedet. For å gjøre noe mer komplisert enn standardoperasjoner, trenger du stor erfaring og kunnskap i PHP. I komplekse tilfeller må du kontakte spesialister, siden du selv ikke er i stand til å oppnå noe.

Det var imidlertid ikke flere minuser som sådan. Nå vil vi gjerne stille spørsmål om de positive egenskapene til denne motoren. De er mye mer enn negative.

WordPress styrker

Til å begynne med kan WordPress-maler redigeres av nesten en skolepike. Alle deres enheter er intuitivt forståelige, i lang tid trenger du ikke å håndtere noe. I alle fall takler den gjennomsnittlige brukeren dette i minst ti minutter.

WordPress selv, de emnene som i utrolige mengder allerede er tilgjengelige på utviklerens nettsted, er veldig lakoniske og vakre. Ja, det er vanskelig å gjøre noe ut av det, men "ut av boksen" er praktisk talt et fullt funksjonelt og funksjonelt system.

I tillegg overstiger den gjennomsnittlige bloggbelastningstiden sjelden mer enn et og et halvt sekund. Hvis hastigheten på Internett-tilkoblingen er normal, kan den være innen 0,7 sekunder. På de tematiske fora er det mange tips for ytterligere fart på nettstedet, så hvis du vil, kan du gjøre det nesten lynrask.

Hovedfunn

Så Joomla eller WordPress? Hvilken motor er best for å skape et nettsted? La oss gå tilbake til begynnelsen av artikkelen. Da sa vi bare at vi ikke kan gi noen utvetydig anbefaling. Hvis du leser artikkelen nøye, kan du selv forstå det.

"Jumla" er bra for store og betydelige steder. Det er noen problemer med antall mapper og hastigheten på innholdet nedlasting, men dette kompenseres fullstendig av den store funksjonaliteten til motoren og evnen til å skape virkelig store portaler.

Generelt, ifølge den funksjonelle som sådan, utgjør Joomla overlegen konkurrenten betydelig. Mange webmastere tror at det er ideelt for nybegynnere, siden det gir deg mulighet til å "komme under hetten", tilpasser etter eget skjønn bokstavelig talt alle parametrene på siden din.

På den annen side, mange mennesker liker WordPress. Brukerkommentarer indikerer at en veldig seriøs blogg kan bygges til og med av en person som ikke tidligere har hatt erfaring med å lage websider.

"WordPress" er ideell for blogger og små hjemmesider. Det kjennetegnes av høy nedlastingshastighet og enkelhet, men for seriøse prosjekter må du enten kjøpe en betalt mal, eller selvstendig forbedre kunnskapen om PHP.

Som konklusjon

Så, for å svare på spørsmålet: "Hva er bedre, Joomla eller WordPress?" - det er ikke mulig, fordi hver enkelt løser seg selv selvstendig, basert på egne behov.

For tiden er det en tendens at de fleste av mesterne bruker WordPress. Dette skyldes enkelheten i installasjonen. Det er praktisk talt ikke behov for noen komplekse innledende innstillinger, mange gratis temaer, og samfunnet er ganske aktivt.

Når det gjelder det siste punktet, har vi ikke tilfeldigvis nevnt fellesskapet. Hvis du har noen problemer, kan du alltid håpe å finne en løsning på utviklerforumet. Selvfølgelig, for dette er det å foretrekke å vite engelsk minst på et gjennomsnittlig nivå.

I tillegg kommer oppdateringer og oppdateringer stadig ut for denne plattformen, som vellykket fikser de tidligere funnet feilene. Som en konsekvens er dette CMS veldig stabil og pålitelig. Imidlertid er Joomla i denne forbindelse bare litt verre, men sikkerheten er mye høyere.

I et ord må du bare velge! Det gode er at begge systemene vi vurderer, vil kunne takle nesten alt.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.unansea.com. Theme powered by WordPress.