Nyheter og samfunnPolitikk

Karismatisk leder: definisjon, egenskaper. Hvem kan kalles en karismatisk leder? Begrepet "karismatisk leder" som er innført for sosiologi? En karismatisk leder er ...

En karismatisk leder - en person som har en viss prestisje i andres øyne. Hans styre er støttet av massene ikke ved trusler, og basert på personlig tro og tillit til de "utvalgte folk".

For mer informasjon om hva det betyr å "karismatisk leder" (definisjon, et fenomen som vist, og mye mer), vil det bli diskutert i denne artikkelen.

Begrepet karisma

Helt fra begynnelsen av menneskets eksistens i samfunnet er ledere som ikke kan bare peke ut veien, men å lede. Selv i tider med alvorlig motgang av sine etterfølgere aldri et øyeblikk vaklet, og uendelig trodde deres leder, keiseren eller konge.

Dette fenomenet kalles "karisma" og en person med disse kvalitetene ble kjent som en karismatisk leder. Ordet i seg selv betyr "Guds gave", og faktisk er dette fenomenet regnes av mange forskere sett av overnaturlig, eller i det minste overmenneskelige evner. I utgangspunktet dette begrepet gjelder bare for herskere eller militære ledere, men siden midten av forrige århundre, begynte å ringe nesten hvem som helst, skiller seg ut fra massene, og ofte personlige egenskaper og suksess, gode utseende eller egenreklame. Det betyr at en karismatisk leder, vil bli diskutert i denne artikkelen.

Begrepet "karismatisk leder" i sosiologi

Begrepet "karismatisk leder" ble introdusert i det tyske sosiologiprofessor i teologi og kultur av Ernst Troeltsch. Senere begrepet ble utviklet av den tyske sosiologen Maksom Veberom, som formulerte den klassiske definisjonen, og ga støtet til den omfattende studie av dette fenomenet for ham. Noen moderne forskere foreslår å gi denne definisjonen er mye smalere konsept for å bli ekskludert fra det totale antall slike kategorisk forskjellige personligheter som profeten Moses og Hitler, Gandhi og Genghis Khan.

Fra perspektivet til Webers begrep om karisma fenomenet kan ikke være bra eller dårlig, dydige eller umoralsk. Dette betyr likevel ikke at kvaliteten og drift av en slik leder ikke kan vurderes på de universelle kriterier. Dermed mange forskere, for å fjerne usikkerhet, bruker en annen definisjon, som lar deg spesifisere mer tydelig begrepet "karismatisk leder". Introdusert i sosiologi raffinert begrepet Dzhordzh Barns, som tror at i de fleste tilfeller, i forhold til de utestående personligheter mer hensiktsmessig å bruke begrepet "heroisk leder."

Karismatiske ledere i menneskehetens historie

Historien har registrert mange eksempler på de som kan kalles karismatisk leder for oss. Først av alt, er det berømte generaler og herskere: Aleksandr Makedonsky, Genghis Khan, Napoleon. I det tyvende århundre, er slike tall mye mer kjent i dag på seg rollen som later nesten hvert hode av en vellykket bedrift eller en sosial bevegelse. Studiet av dette fenomenet er ledsaget av visse vanskeligheter. Selvfølgelig, dette er fordi vitenskapen må være "perfekt" Definisjonen av en forestilling, men idealisere og organisere selv er ikke mulig å direkte personligheter. En karismatisk leder er så ekstraordinær figur som faktisk får et klart svar på spørsmålet om hvorvidt en slik spesiell leder, nesten uvirkelig. I tillegg vises en slik person alltid i krisetider, og det er ved et vendepunkt for hendelser, og du kan ikke alltid forstå nøyaktig - enten positivt eller negativt sitt utseende er definert for dem.

Vladimir Ilyich Lenin

Hvem er den karismatiske lederen i sovjetisk historie? Et typisk eksempel på en slik leder kan kalles V. I. Lenina, lederen av bolsjevikpartiet, oppmann og leder for den sosialistiske revolusjonen i Russland. Faktisk, ifølge hans samtidige og andre partimedlemmer, Lenin blant politikere stod opp for å være den eneste som trodde og fulgte ham uten noen reservasjoner. Videre Lenin - en karismatisk leder, faktisk hadde muligheten til å forklare komplekse økonomiske og ideologiske spørsmål enorme uutdannede massene. De lyttet til ham fjetret, andpusten, og det bør bli husket at dette var begynnelsen av det tjuende århundre, og ingen store tekniske utstyr, i tillegg til sin egen stemme i høyttaleren var ikke enkel.

Iosif Vissarionovich Stalin

Iosif Stalin - en karismatisk leder, far til folket, skaperen av de mest uvanlige og nesten fantastisk tilstand av alle noensinne har kjent. Vurdering av Stalins personlighet er nesten alltid tvetydig, og ofte forutinntatt. Utvilsomt, guvernøren hadde en unik evne til å ødelegge sine fiender, som ofte var fiender av staten. De fleste av hans karisma og guddommeliggjøringen blant fansen, selvfølgelig, ikke utgjør en rent lederskap (selv om han hadde dem i sin helhet) - og følelsen av frykt, som han uforklarlig kunne og inspirere selv i dag.

Mange forskere har en tendens til å tenke Stalin ren karismatisk leder, selv om det er anerkjent at hans fans og tilhengere var klar for sin leder om å ofre i den sanneste betydning av ordet. Enkle soldater klatret over toppen med hans navn, som i seg selv - et ganske sjeldent fenomen. Vanligvis i slike tilfeller, tilhengere fornøyd ideen (for eksempel frihet) eller en bestemt konsept for fedrelandet, sitt eget land.

Sharl De Goll

Et eksempel på en naturlig leder kan tjene Sharl De Goll, hvis arbeid har fortsatt en betydelig innflytelse på europeiske politiske liv. Presidenten selv har gjentatte ganger appellert til begrepet karisma og var en tilhenger av ideen om at en sterk menneskelig personlighet har på historiens mye større innflytelse enn mange tror. Videre presidenten, som, etter at de to mest brutale verdenskriger var i stand til å føre Frankrike til velstand og til rollen som en av de ledende verdensmaktene, mente at kjærligheten til folket støttet av noen "effekt av et mirakel," fortsatte suksess i alle ting, jeg bærer vitnesbyrd om at dette er den personen er " legitim sønn av himmelen. " Så snart denne guddommelige gaven forsvinner, opphører det å bli støttet av saken - forsvinner og troen på tilhengere.

Dessuten har den karismatiske lederen de Gaulle i sin bok "The Edge of the Sword" gjentatte ganger understreket at selv nominasjonen av en nasjonal leder i krisetider ikke skjer basert på valg blant de tilgjengelige politiske skikkelser. Populære lederen ser ut som om på kommando av "kraftig bølge", og general helt avvist historisk fatalisme, og kalte ham ideen for feiginger.

Adolf Hitler

Det er ingen tvil om at Adolf Hitler regnes som den mest slående eksempel på den karismatiske personlighet av det tjuende århundre. Tyskland i århundrer, som en phoenix - som brant i en serie av endeløse kriger i midten av Europa, nylig opprør, ofte kraftigere enn det var før. Fuhrer var i stand til å gi sitt folk en virkelig mystisk idé. Hitler - en karismatisk leder som var i stand til å overbevise de fleste ikke bare tilhengere, men også vanlige borgere at de, ariere - et løp ordnet leder for alle de andre. Denne ideen har klart å forene det tyske samfunnet, slik at mens det representerte en trussel mot menneskeheten er faktisk en planetarisk.

Nå Hitler besluttet å skildre en viss haug av mørk energi, som er helt fantastisk måte klart å bringe sine ideer til massene av mennesker og overtale dem til masse galskap nesten hypnotisert. Det er imidlertid ikke. Mange samtidige karakterisere den tyske Fuhrer er hvor langt "ikke den vanlige mann." Du må også forstå at det ble støttet ikke bare middelklassen massene, eller de fattige - men også utdannede og velstående sektorer i samfunnet, ikke bare i Tyskland. Kunne de gå gale for? Mest sannsynlig - nei. Selvfølgelig, for å skape sin energi Hitler brukte alle tenkelige og utenkelige muligheter. For eksempel, plassert han selv bare modig soldat fra første verdenskrig, og har gjentatte ganger vist at dette i praksis. Studerte orate med de beste skuespillerne i sin tid. Stadig søkt tilnærming med sine egne folk, som ønsker å vite hvilke tanker og følelser av ikke bare samfunnet, men bokstavelig talt alle. Sammen med en fanatisk tro på Hitlers egen rett, det ga den effekten at mange fans av Fuhrer tvilte aldri på seg selv eller sine ideer eller intensjoner.

Faktorer av fenomenet

Studiet av fenomenet fremveksten av denne type personlighet - er et spørsmål som faktisk står i forkant av studiet av påvirkning av den enkelte på den historiske prosessen. Men til tross for den enorme mengden av forskning for forskerne selv er veldig karismatisk leder av fenomenet var "snublestein". Forskere, statsvitere og sosiologer gjenkjenne som ikke er helt forstått, er mekanismen for dets forekomst. Det er ingen tvil spille en rolle, og medfødte og ervervede menneskelige ferdigheter, men for å forstå hva de kvaliteter sette ham virkelig skape den nødvendige energien, er det ofte umulig. Videre er vitenskapelig forskning ofte rettet ikke til studiet av personlighet, og det er mer skjev til behandlingen av visse, positive eller negative handlinger og omstendighetene rundt dannelsen av en slik leder. Generelt er det tre faktorer som gjør en karismatisk leder vises.

1. Crisis. Det kan være politiske, økonomiske og sosiale kriser, militære feil og så videre, i alle sine former og floker. Utbruddet av nedgangen av staten - en seriøs test for samfunnet. Folk kan reagere på mange måter. For eksempel kan de være vekst av terror før fysisk ødeleggelse av samfunnet, kan de frykter tap av deres gruppe eller klasse eller bare for å føle smerten av tapet av en innbilt vanlig liv verdier og ritualer. Naturligvis, i slike tilfeller, folk har en tendens til å stole på og følge de som vet nøyaktig hva de skal gjøre - for lederen, som allerede har mange støttespillere, og ikke bare for å bevise sin karisma og Guds utvalgte folk.

2. Den andre store faktoren som avgjør utseendet av en karismatisk leder, en kulturell og sosial legitimering, da en stor del av samfunnet anerkjenne legitimiteten av forekomsten er ofte uformell leder.

3. Den tredje faktoren - politisk støtte, ikke bare blant massene av befolkningen, men også blant partene, deres ledere og representanter for offentlige statlige organer.

Nå mer og mer makt for å få den fjerde faktoren, som hvis tidligere betalt oppmerksomhet, da en mindreårig. Dette - støtte fra en karismatisk leder på media. Du kan snakke om hva en stor rolle i utviklingen av alle de politiske lederne i de siste 100 årene det spilt media, og i dagens realiteter kraft støtte dette, eller at personen i informasjonsfeltet - er viktig.

Kjennetegn på en karismatisk leder

Lederen av denne typen krever ofte et sett med egenskaper. Den mest fremtredende er:

  1. Bevissthet og promotering av sin eksepsjonelle rolle og oppdrag, med sikte på en radikal forandring i navnet til endring eller redning samfunnet. Dette krever vanligvis forkunnskap om hendelsene, og ofte en plan eller program for reformer.
  2. Personlig appell, som nødvendigvis består i å ha et attraktivt utseende. Ofte, tvert imot, den karismatiske leder - kan en mann av massene, som mannen i gata, samtidig har en viss defekt. Men er det sikkert at en slik leder må ha en viss brutalitet - det er umulig å være en helt uten denne kvaliteten. Slike ledere, kvinner som Zhanna Mørk eller Margaret Thatcher, i øynene og minner om samtidige var mer modig enn de fleste av mennene i vår tid.
  3. Offer og kamp på svært karismatiske lederen kommer vanligvis først. Evnen til selvoppofrelse og seier i en konstant kamp med omstendighetene og motstandere - en viktig faktor for fansen til etterfølgere.
  4. Identitets formål. Ifølge mange forskere, er den mest anerkjent leder som er i stand til å inspirere sitt mål mest fullt sammenfaller med behovene i samfunnet.
  5. Tilstedeværelsen av en mektig fiende. Til tross for at lederen har alltid orde det for unionen, en viktig rolle i hans gjerninger tar søk, påvisning og kampen mot fienden. Noen ganger - svært farlig, og noen ganger ikke engang eksisterer i virkeligheten, eller som en fiende kan gjøre selv abstrakte ideer.
  6. Enorme rolle aktive støttespillere. Ofte gjør lederen ikke engang stole på organisasjonen eller noen Management Institute. Noen ganger forventer han at hans egne støttespillere ta saken i egne hender, ofte begrunnet, og tilhengerne kan være mye mer radikal enn deres leder.

Den karismatiske ledere i vår tid

Moderne karismatiske ledere i de fleste tilfeller, ikke stole på støtte fra folket - er i økende grad den viktigste faktoren for å fremme identitet gjennom informasjonsfeltet, det vil si gjennom media. For vilkårlig attraktiv måte kan være grå og lite bemerkelsesverdig person, noen ganger ikke i stand til å handle selvstendig.

Som et eksempel på den moderne "TV" i den russiske lederen kan føre Vladimir Zhirinovsky. Han kan faktisk ikke påvirke noen enkelt politisk beslutning har ikke oppriktige, fanatiske fans, muligheten til å bli med ham til døden. Men Zhirinovsky, på grunn av gode opptrer kvaliteter, har en viss energi leder.

Andre utvilsom karismatisk leder - er den nåværende presidenten i Russland Vladimir Putin. Til tross for eksistensen av problemer i det økonomiske og politiske liv av staten, dens handlinger primært er støttet av massene. Putin, faktisk ikke har et komplett sett av kvalitet karakteristisk for denne typen. For eksempel har det ingen veltalenhet kvaliteter. Til tross for fraværet av de karakteristiske trekk ved nasjonal leder, fortsetter denne personen til å være populær blant befolkningen.

Blant de levende, det mest slående eksempel på "ren" karismatisk leder Fidel Castro. Den glødende revolusjonær, en glimrende foredragsholder, en vellykket kaptein med en konstant Havana sigar i munnen, kjøpte han en hittil urokkelig autoritet, takket være personlige egenskaper. Han hadde ikke bare vunnet respekt og beundring for sitt folk, han har oppnådd full uavhengighet fra Cuba. Hans navn er kjent i hvert hjørne av verden, historien om sitt liv omgitt av en glorie av ære, i mange år det virkelig lurt å styre landet sitt. Mange anser hans styre som et diktatur, men vi må huske på at det er denne formen for ledelse og særegen karismatisk, ofte ikke gjenkjenner noen av parallell konkurransen.

Fidel Castro - arrangør av en rekke opprør og revolusjoner, han var personlig involvert i kampene, overlevde han 638 attentatforsøk. Den tredje i menneskehetens historie på brettet lengde, to ganger kom inn i Guinness Book of Records, Fidel Castro, "risiko" for å avslutte sitt liv er ikke som de fleste av "heroiske leder" - på korset eller brann, av gift eller dyster ensomhet - men i sin egen seng, omgitt av utvidede familie, et stort antall fans og tilhengere.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.unansea.com. Theme powered by WordPress.