Militære trusler mot Russlands nasjonale sikkerhet. nasjonal sikkerhet

I den moderne verden i lys av nylige hendelser, er flere og flere tråder hevet å forklare risikofaktorer og generelt alle militære trusler mot Russlands nasjonale sikkerhet. For å løse dette problemet mer utbredt, er det nødvendig å begynne å forholde seg til konseptet. Tilfredsstillelse av eventuelle nasjonale interesser i verden i dag er på grunn av den gjensidige og vekselvirkning av landene i verden scenen, med hjelp av kreftene i landet selv. Slike relasjoner er i ferd med samarbeid og konfrontasjon - på samme tid. Dermed kan vi vurdere denne situasjonen som en felles kamp for å overleve. Derfor må en eller annen måte, men landet ta hensyn felles interesser. Men manglende overholdelse av reglene i spillet, eller en mangel på respekt for en tilstand til en annen det kan betraktes som en trussel mot sikkerheten eller integriteten til staten, i hvert fall i økonomiske termer.

Hva er en sikkerhetstrussel

Dermed kan Russlands nasjonale sikkerhet militær trussel defineres som risiko for direkte eller indirekte bruk av risiko frihet, konstitusjonelle rettigheter, territorielle verdier, nivået og livskvalitet for innbyggerne, utvikling, sikkerhet og forsvar av staten.

Slike kollisjoner på bakken for å oppfylle sine nasjonale interesser, og er det første skrittet til problemer knyttet til sikkerhet. Her er tolkningen av begrepet, men på grunnlag av dette, er det nødvendig å være oppmerksom på følgende. I fravær av nasjonal interesse trussel som sådan ikke eksisterer, så det kan bli klassifisert som farlig, som i seg selv kan vises ikke bare på grunn av menneskelig aktivitet, men også naturlig, menneskeskapte og naturkatastrofer.

klassifisering av trusler

Før du vurderer hvordan den nasjonale sikkerheten i Russland er sterkt og hvor det er nødvendig å forvente at faren er å forstå typer trusler.

Den potensielle trusselen er alltid vurdert i forskning og utvikling av et program. Til tross for plan og dens retning, må slike risikoer nødvendigvis beregnes. Samtidig, umiddelbare truslene krever umiddelbar involvering av spesialsystemer og "leverage" på krisen tar adekvat respons tiltak. Oftest et arnested for slike problemer er bare potensielle trusler. Kilder kan være målrettet for et bestemt formål og i forhold til geografisk fokus. Den sistnevnte i sin tur kan skyldes ikke bare ytre men også interne kilder, som vi diskuterer i mer detalj på et spesifikt eksempel.

Interne trusler mot Russlands nasjonale sikkerhet

I øyeblikket kan de viktigste truslene mot militær sikkerhet deles inn i følgende:

• Sosiale spenninger i samfunnet kan være en av de farligste risiko. Denne såkalte bombe, som kan sprekke når som helst, så snart gapet mellom fattig og rik, når en kritisk grense. Dette innebærer en økning i strekk i samfunnet, prostitusjon, alkoholisme, medikamentavhengighet, kriminell komponent.
• Ressurs orientering, i dette eksempelet, olje og gass, selvfølgelig, kan du ha en høyere inntekt for hele staten, men på samme tid, er det verdt å merke seg at om noen bærekraftig og stabil økonomisk vekst og tale ikke kan gå.
• Styrke økonomisk vekstgapet mellom forskjellige regioner. I en tid da en region lever bedre enn de andre obligasjoner er brutt, og dette er definitivt ikke bidrar til integrasjon mellom regioner.
• Kriminalitet situasjon for hele samfunnet i Russland. Den siste økningen i opptjent inntekt, og dette kan observeres i den generelle befolkningen, og toppen av makt, noe som påvirker den generelle ustabilitet og økonomisk volatilitet. I en slik situasjon, for å bringe den nasjonale økonomien ut av den nåværende krisen er nesten umulig.
• Problemer forbundet med en reduksjon i den vitenskapelige og tekniske potensialet, som grunnlag for økonomisk vekst. Faktisk er den nasjonale sikkerheten i den russiske føderasjonen til tilstrekkelig alvorlig trussel på grunn av det faktum at de siste årene Russland har ikke gjort tilstrekkelige bidrag til high-tech industrien, slik at nødvendige undersøkelser kapasiteten ikke er der.
• Separatistiske visninger av individuelle territorier som opererer på grunnlag av den føderale strukturen.
• Inter-etniske og inter-etniske spenninger, som de siste årene bare økt.
• Demografisk krise og nedgang i fysisk helse.

Hvis vi ser på kupé alle de ovennevnte sikkerhetstrusler, er det klart at de er ganske nært beslektet. Hvis du oppleve en kan bli den neste dato, og så videre opp i kjeden. Eliminering av alle disse problemene er nødvendig for å sikre bevaring av statsdannelse. Men i tillegg til interne trusler, bør spesiell oppmerksomhet rettes og utsiden.

Eksterne trusler mot Russlands nasjonale sikkerhet

Som for problemer fra utsiden, er det mye enklere, og de synes å være mer opplagt, som de fleste av sine handlinger påvirket hele landet som helhet. Blant disse risikoene er følgende:

• Internasjonal terrorisme.
• Redusere rolle Russland i verdens politiske og økonomiske liv, på grunn av samordnet aksjon både individuelle stater og organisasjoner (for eksempel OSSE og FN).
• Territoriell utvidelse på Kina og Japan.
• Den stadige økningen i NATOs militære nærvær.
• Innkvartering nær grensen til Russland militære styrker, spesielt USA.
• Den utbredte spredning av masseødeleggelsesvåpen.
• Forverring av forholdet til SUS-landene, inkludert Hviterussland og Ukraina.
• landets forsvar potensiell krise.
• Den konstante veksten av militære konfrontasjoner og nær grensen til SUS-landene, et levende eksempel på krisen i Ukraina og militærkupp 2013-2015 ,.
• Svekkelsen av posisjon innen telekommunikasjon, på grunn av antallet land som investerer i informasjonskrigen en store midler.
• Aktivering av Russland utenlandske organisasjoner, såkalte spioner og femtekolonister.

Således er de indre og ytre trusler nødvendigvis krever konstant overvåkning for å sikre at sikkerhet var under kontroll.

Manifestasjon av amerikanske trusler (den kalde krigen)

Faktisk forsøker å vise en fiendtlig holdning på den delen av USA har vært hele tiden, og dette er dokumentert av mange fakta, og slike manøvrer fra den siden vil fortsette. En politisk løsning på dette problemet er lite sannsynlig å bli funnet, som interessene til Russland og USA er i en helt annen plan, og forstå hva som skjer. Men som allerede nevnt eksperter, er den kalde krigen egentlig ikke over, men måtte bare ta en kort pause til en ny kraft for å slå til Russland.

Mye kan kaste lys over den siste sjakk rokade i Øst-Europa og USA er interessert i alt dette. Til tross for at CIA har fire basen utenfor Amerika, planene er sannsynlig å bygge en annen siden av grensen mot Russland, nemlig i Ukraina.

Som det fremgår av den siste situasjonen i landet, ukrainsk struktur inkompetent, ekstravagant, falsk og alt annet synlig element av åpenbaring eller mangel på respekt for president i Russland, eller staten som helhet. Hvis CIA-databasen er åpen, da Amerika vil være i stand til å føre en samtale med den russiske føderasjonen, hvis det ikke allerede høye, på trygg toner. Dermed vil piloten har grenser, høy etablert struktur, som har etablert sin egen orden i mer enn 40 land.

Konflikten i Ukraina som en direkte trussel

Berører temaet "Enemy at the Gates", selvfølgelig, er det verdt å merke seg at Russlands nasjonale sikkerhet militære trusler har blitt kritisk etter konflikten i Ukraina, og dette notatet, de kompetente tjenester av verden.

Derfor antar vi at regjeringens planer den mest "demokratiske" land i verden (ifølge henne samme), virkelig verdt bygging av baser i Ukraina. Hvorfor er det nødvendig, og at det vil faktisk? Faktisk ligger svaret ikke bare i den geopolitiske kontroll over regionen. Of course, i dette landet, det første en spesiell treningssenter for radikale og terrorister vil bli opprettet, for å senere de ble sendt til Russland for å gjenopprette lidelse. I dette tilfellet snakker vi om disse unge menneskene som er ideologisk behandlet siden tidlig på 90-tallet. Nå, nesten mer enn halvparten av den vennlige, broderlig og en gang forent land innenfor Sovjetunionen mener Russland roten til alt ondt, og hovedfienden, så glad for å gå for å lære å drepe fienden for amerikanske deponier.

Radikaler og terrororganisasjoner

Ikke et problem i terrortrusselen og radikalisme kan kontrolleres. Den primære oppgaven av disse organisasjonene er forverring grader spenning indusert kaos, uorden og frykt i samfunnet, behovet riste situasjonen og spente situasjonen.

Som vi vet, ingen direkte bevis for at den amerikanske industriell skala skaper terrorister, ganske mye, men verdenssamfunnet liksom alltid snur et blindt øye (av ukjente grunner). I Afghanistan, det var Al-Qaida og dets handlinger var rettet direkte mot Sovjetunionen. Etter sammenbruddet av behovet i søvne, og deretter ble drept og en dobbel CIA-agent Osama bin Laden som en ekstra og unødvendig vitne allerede, men i media, han ble matet som en terrorist №1.

Det vi ser i verden i dag? Libya, Syria, Ukraina, og hva så? Og den neste vil være Russland og Amerika vil hjelpe i denne LIH. Dermed kan vi si med sikkerhet at terrortrusselen er i utgangspunktet bare en "demokratisk" stat, som under dekke av en ivrig fighter mot disse strukturene seg selv og skaper fare.

NATO

Til tross for at NATO basen fylte hele verden, er direkte krigshandlinger med Russland praktisk talt eliminert. Derfor, fra denne blokken er nær null til Russlands nasjonale sikkerhet militære trusler. Dette kan tyde på mye fakta, og, selvfølgelig, er ikke den siste rollen den russiske "atom knyttneve". Ingen ønsker å dømme planeten til døden, og åpningen av det sørlige og Østfronten bare kan føre til dette. Selvfølgelig betyr det ikke utelukke muligheten for aktiv deltakelse av enheten, hvis Russland er fortsatt i stand til å tåle den økonomiske blokaden og sanksjoner, men det er igjen, vil ikke åpne, og den underjordiske aktiviteten i utarbeidelsen av militante terrorister og overføre dem til territoriet. Men, uansett, slike eksterne militære trusler som NATO, kan trygt betraktes som potensielle

.

Økonomisk trussel (sanksjoner)

I løpet av de siste hendelser, vil jeg gjerne forstå hvorfor en så stor, rik og sterk landet lider av tilsiktet økonomiske konsekvenser? Et problem i det følgende, som de sier, "problemet kom fra ikke å vente." Moderne Russland - et råstoff vedheng av økonomien, men ikke eier, er det snakk om eksport. sanksjoner Slaget var så planlagt og håndgripelig, som alle verdens våpen var involvert. Denne kunstige nedgang i oljeprisen fra de arabiske statene, og de begrensninger som introduserte Europa. Moderne russiske økonomien ignorerer stort sett behovene til borger, som det var for 20 år siden. Moderne virksomheten selv produserer utilstrekkelige og ofte bare selger sine råvarer eller, enda verre, importerte varer. Derfor ble det lagt vekt på de mest sårbare og viktige næringen. Det bør betraktes som en pådriver for å refokusere på den østlige markedet, det er bare for sent å se, med mindre det var umulig å forutse dette trekket?

aktuelle trusler

Selvfølgelig terrorisme - en trussel mot russiske rikets sikkerhet №1, men hvis du ser i nær fremtid, dette problemet kan legge til noen flere, ikke mindre viktig. Allerede siden 2015, kan Russland være i hjertet av kampen "til døden" av naturlige rikdom. Verden er blitt multipolar å gjenoppbygge fra polycentrism begynte ustabilitet vekst, hard konkurranse mellom de nye maktsentra. Den moderne verden er på vei inn i en av de vanskeligste demografiske, miljømessige og råvare perioder. Russland i denne situasjonen - en svært viktig spiller, på grunn av sin geopolitiske posisjon. Og ingen militær trussel er ikke forferdelig bare når du blir betraktet som en likeverdig, som i tilfelle av Russland - når frykten. Derfor, uansett hvor mange forsøk på å svekke sin geopolitiske og geografiske posisjon eller holdes, vil de alle angres. Men på grunn av det faktum at økningen i rå drivstoff er stadig økende, og olje og gass vil være de viktigste energikilder og har spådd andel på 84% i 2030, mens Russland er ennå ikke kommet. Den eneste faren er at Russland grenser på 16 stater, som nå og da prøver å revidere sine grenser.

Forutsi fremtiden

Selvfølgelig vil Kremls forhold til Brussel og Washington aldri bli den samme igjen. Og som svar på trusselen om NATO, USAs nasjonale rakettforsvarssystem, de faste "farge" revolusjoner i flere post-sovjetiske land og grenser Russland regjeringen har fornyet doktrine, som sier om nasjonal sikkerhet staten. Ifølge dette dokumentet, som svar til opposisjonen vil snart følge, slik at hele landet kan sove godt og ikke bekymre deg om deres fremtid.