Kjøpekraftsparitet

Kjøpekraftsparitet er forholdet mellom de to valutaene basert på bekostning av tilsvarende produkter i ulike land.

Det kan antas at en viss standard sett av produkter i USA er $ 25, og i Russland 500 rubler. I dette tilfellet, hvis vi tar kjøpekraftsparitet, det er rimelig å si at når skillet 500 av 25 får vi en rate på 20 rubler per $ 1. Hvis ulike tilbud i begge retninger fra leverandørene det er mulig å selge produkter i et annet land for å få en viss fortjeneste. På frekvensen av, for eksempel til 30 rubler per dollar, på hver enhet av varer kan tjene 10 rubler. Resultatet av dette må være ett av to alternativer: enten å sammenligne priser på varer eller endring i valutakursen.

For å utføre denne økonomiske modellen i praksis nødvendig for å oppfylle en rekke vilkår. Til å begynne, her snakker vi om det faktum at kostnadene ved å flytte gods fra ett land til et annet bør være så kort som mulig: ingen toll, til lavest mulig kostnad for transport, samt mange andre alternativer. En annen forutsetning er gratis konvertering av valutaer med hverandre, det vil si, det må være mulig å bytte dem mot hverandre i noe beløp, i dette tilfellet bør ikke være noen valutakontroll, forskrifter eller andre hindringer. Vi kan si at de ideelle handelsforhold - dette er svært sjelden, så det er ingen fornuft i praksis å bruke kjøpekraftsparitet, er det bare en generell retningslinje, som er i regi av prisendringer i fremtiden.

Hypotesen, som er basert på renteparitet avslappet forbinder dynamikk av valutakursen til å endre pris forholdet i de respektive landene. Hele denne teorien er basert på det faktum at internasjonal handel kan du redusere forskjellen i prisen bevegelse av hovedtyper av varer i verdenshandelen. Kostnaden for de som er i de ulike landene bør være omtrent det samme, på samme tid det skal oppgis i en bestemt valuta. Det er ganske åpenbart at en slik prisutjevning mekanismen ikke kan gjelde for alle varer og tjenester. Med alt dette i teorien om paritet av kjøpekraft tilgjengelig empirisk bevis. Det fungerer ved å snu seg å være svært nyttig i analysen av valutakurser og priser i land der det er relativt høy inflasjon. I hyperinflasjon er det en nesten fullstendig sammentreff av innenlandske priser med den nasjonale valuta. Det er viktig å forstå at korrelasjonen av dynamikken i valutakurser og forholdet mellom nivåene av inflasjon i ulike land er det på lang sikt.

Kjøpekraftsparitet teori, og basert på det, ikke finne en tilstrekkelig mengde bevis på kort sikt, særlig med hensyn til land hvor inflasjonen er lav nok. Vektet gjennomsnittspris ratio, som er beregnet på grunnlag av ulike råvare kurver i de to landene gjennom årene kan ikke tilsvare nivået på valutakursen, så vel som dens dynamikk. Men på lang sikt støtte for denne teorien, er det tilstrekkelig å snakke om slike faktorer som har innvirkning på valutakurser, som landets handelsbalanse, det vil si forholdet mellom handelsbalansen og valutakurs dynamikk.

Det er slikt som paritet. Det er relatert til forholdet mellom de to valutaene, noe som vanligvis er installert på den måte som foreskrevet i lovgivningen. Tidligere var dette tallet basert på gullbeholdningen i landet, og nå i sitt fundament lagt litt forskjellig informasjon.

Hvis vi snakker om hvor du skal bruke disse indikatorene, kan vi si at de er svært nyttig for beregning av BNP på kjøpekraftsparitet. Takket være ham, kan du mer nøyaktig sammenligne to ulike lands økonomier.