Kodifisering av lovene i det russiske riket under Nicholas 1: dato, er

Kodifisering av russisk lov i henhold til Nicholas jeg startet i 1826. Som et resultat, har langsiktig drift av et stort antall advokater er utarbeidet av Code, som omfatter alle lover og forskrifter i territoriet til riket. Denne samlingen av lover med programmer og forklaringer ble publisert i 1833.

Problemet med tungvint regelverk

Ved tidspunktet for tiltredelse til tronen av Nicholas jeg har kodifisering av lovene blitt en av de mest presserende utfordringene russiske myndigheter. Problemet lå i det faktum at i mange tiår i landet var det nye hvelv stablet og forordninger som noen ganger motsier hverandre. Kodifisering var nødvendig å systematisere lover å bringe dem inn i ett intuitivt rekkefølge.

For dette problemet ble jeg tatt flere forgjengere Nicholas I, inkludert hans bestemor Ekaterina Velikaya og eldre bror Alexander I. Den nye guvernøren tok opp kodifisering av retten etter bare dukket opp på tronen. Nicholas kom til makten på bakgrunn av Decembrist opprøret, arrangert av tilhengere av politisk endring i landet. Nikolai resten av sitt liv med å ta beslutninger, ser tilbake på hendelsene i 1825. For ham, kodifisering av loven var en av måtene å styrke statssystemet.

Ineffektivitet i rettssystemet

Hva bydende apparat var ineffektive og overbelastet fortidslevninger, for noen ikke en hemmelighet. Ofte virkningen av ulike organer eller tjenestemenn motsagt hverandre på grunn av juridiske smutthull og hullene i lovene som regulerer deres arbeid. I tillegg er dette en unormal situasjon er blitt grobunn for vekst av korrupsjon.

Kodifisering av lovene ble betrodd Mihailu Speranskomu. For en tid ble han kontaktet av Alexander jeg og var forfatter av mange av hans liberale prosjekter og reformer. På slutten av krigen i 1812 Speransky var i skam og var i æres eksil. Nå Nicholas jeg brakte ham tilbake til rekkene, i håp om å oppleve og dyp kunnskap om reformator. Speranski ble umiddelbart keiseren å sende notater, som skisserer aktivitetene til de tidligere kommisjoner for å forvandle lover og planer for den kommende kodifisering.

Etableringen av den andre grenen

Nicholas I godkjent ideen Mihaila Speranskogo. I april 1826 spesielt for arbeidet med analyse av lovgivningen var å skape en ny gren av Imperial kanslerboligen. Før en ny kropp ble satt et klart mål - å skape en Code of Laws av det russiske imperiet. Kodifisering vert for mange redaktører. De var utstyrt med alle nødvendige ressurser. Advokater måtte sjekke en enorm masse av dokumenter. Speransky og hans underordnede nøt fruktene av arbeidet til den tidligere kommisjonen å formulere lover tidspunktet for Alexander jeg hadde ikke hatt tid til å fullføre sitt arbeid.

I den andre delen begynte å jobbe advokater, jurister, historikere, statistikere og viktige statsmenn. Her er bare en delvis liste over navn: .. Konstantin Arsenyev, Valerian Klokov Peter Havsky Dmitry Zamyatin, Dmitry Eristov Alexander Kunitsyn, etc. Alle disse menneskene er av den intellektuelle eliten i landet. De var de beste i sitt felt, og jobber sammen, var i stand til å gjøre det tilsynelatende umulige. Kodifisering av lovene før ble ansett som usannsynlig. Det er nok å si at spesialistene måtte ha med i neste sett med dokumenter som kan dateres tilbake til XVII århundre, og er fortsatt i kraft på territoriet til Russland.

samling av dokumenter

Originale papirer er lagret i forskjellige arkiver spredt over hele landet. Noen dokumenter måtte se på bygningene i avskaffet byråer. Disse organene var .. College of Foreign Affairs, Institutt for Patrimonial, lukket bestillinger, etc. kodifisering av russisk lov ble komplisert av det faktum at fortsatt var det ingen enkelt register som kunne verifiseres tegnere av koden. Den andre grenen måtte bygge den opp på nytt, med fokus på Moskva, Senatet og minister arkiver. Når registeret var endelig klar, viste det seg at han har fått mer enn 53 tusen rettsakter som er vedtatt i forskjellige århundrer.

I St. krevde Petersburg sjeldne bøker som kan søke ut og levert i uker. Kodifisering av lovene i det russiske imperiet var fortsatt i revisjon av teksten. Eksperter sammenlignet antall versjoner, analyserte de gamle kildene, sjekket dem legitimitet, har gjort, og slo ut fra registeret. Mange handlinger faktisk overlappes, selv om de kunne bli tatt til forskjellige tider og på forskjellige anledninger. I slike tilfeller som regel de avhengige av en tidligere dokument, slik at det til utkast til Code.

Analyse av historiske handlinger

Utgangspunktet for den andre grenen var den conciliar koden, vedtatt i 1649 i henhold tsar Alexei Mikhailovich. Advokater som er involvert i koden til denne samlingen og alle påfølgende lover. Det ble også kansellert og inaktive dokumenter (som et vedlegg til Complete Collection). I dette tilfellet ble en egen kommisjon engasjert parallelt med analyse av de overlevende kilder, som stammer fra før 1649. De ble publisert separat som en uavhengig publikasjon kalt "Acts historie."

Kodifisering av lovene i henhold Nicholas 1 fant sted på følgende måte. Foretok et bestemt område (f.eks sivil). Det undersøkes separat. I dette tilfellet ble det samme sivilrett delt inn i flere historiske perioder. Dette lettet systematisering av prosessen, men det var fortsatt vanskelig. Spesielt vondt var et verk av straffeloven. Gjennomgang av sin historiske utvikling er et par måneder. I juli 1827 Resultatet av dette arbeidet var som en "penn test" gitt av keiseren. Han var fornøyd. Kodifisering av lovene i henhold Nicholas en gikk sakte men sikkert.

Regler for utarbeidelse av kode

Organisere arbeidet på den andre grenen, Mikhail Speranskij besluttet å ikke risikere, og å bygge på tidligere internasjonal erfaring i tilsvarende selskaper. Søk i lang tid ikke har. Anbefalingene er valgt som referansepunkt ved Francis Bacon. Denne engelske filosofen studert den juridiske teori på begynnelsen av XVII århundre og etterlot seg en rik arv bok. Stole på hans resonnement, Mikhail Speranskij formulert noen regler, som til slutt ble den kompilerte koden til russiske lover.

Ekskludert repetisjon. For lang, ble ordlyden i lovene redusert, mens den andre delen ikke fikk lov til å berøre sin essens. Dette ble gjort i fremtiden for å forenkle arbeidet for statlige organer, baner, og så videre. D. Laws fordelt på fagene regulering, hvoretter de ble presentert i form av artikler, som falt inn i hvelvet. I den siste utgaven av hver brikke har sitt eget nummer. Mannen, som likte REDD, kan raskt og enkelt finne den riktige handlingen. Det er dette, og ønsket å nå Nikolai 1. kodifisering av lovene, kort sagt, har blitt en av de viktigste tiltakene i hans regjeringstid. Foreløpige utarbeidelsen av retningslinjene er gjennomført.

Verdien av virksomheten til Speransky

Vi kan si med sikkerhet at ingen Speranskii ikke ville ha blitt gjennomført kodifisering av lovene i det russiske imperiet. Han regisserte alt arbeidet, ga anbefalinger underordnede tillatt vanskeligheter og til slutt tilbake til kongen på resultatene av den andre grenen. Mikhail Speranskij var leder av den samlede kommisjon som analyseres og kontrolleres på nytt utkast til en fremtidig publisering. Det var hans utholdenhet og energi lov til å takle en stor jobb relativt raskt.

Men det var grunner for kodifisering av lovene i det russiske riket under Nicholas 1 ble forsinket. Dette skjedde fordi prosjektene er ofte vendte tilbake til kompilatorer revisjons observasjoner. Speransky selv hadde lest hver linje i 15 bind av Code. På utkast, gjorde han ikke liker, han ville forlate sine kommentarer. Slik at prosjektet kan kjøre mellom opphavsmenn og Kommisjonen ved flere anledninger, til slutt, betyr det ikke slipe å skinne.

Tolkning av foreldede regler

Ifølge kravene som er satt frem Nikolai 1, kodifisering av lovene var ikke bare mekanisk arbeid å skrive ut dokumentet. Mangeårige handlinger og ulozhenija utarbeidet på eldre versjon av det russiske språket. Tegnere på kodeksen måtte kvitte seg med slike formuleringer, og å skrive dem igjen. Det var en enorm mengde arbeid om tolkningen av loven. Tidligere regler og begreper må flyttes til de rådende forholdene i russiske virkelighet av XIX århundre.

Hver loven ble ledsaget av en masse av notater og henvisninger til kilder. Så artikkel blir gyldig, og leserne kan verifisere ektheten av lovene på vilje. Spesielt mange forklaringer og tillegg skulle de gamle fungerer dukket opp i XVII-XVIII århundre. Hvis tegnere av trakk seg tilbake fra den opprinnelige teksten eller bruke en endring, er det definitivt oppgitt i søknaden.

revisjon

Den ultimate testen av retningslinjene ble utført i et eget revisjonsutvalg. Det inkluderte representanter for Senatet og Justisdepartementet. Først sjekker kriminelle og de grunnleggende lovene i staten.

Revisor har gjort mange endringer. De insisterte på at reglene bør være normen måtte legges FØR rundskriv og forskrifter fra ulike departementer. For eksempel, det søkt leder av økonomiavdelingen Egor Kankrin. I det russiske imperiet, all toll virksomhet var basert på ulike oppdrag av departementet.

Utgivelsen av koden

Direkte arbeid med utarbeidelse og revisjon av publikasjonen ble gjennomført 1826-1832. I april 1832 var det den første testen som. Manifest av den fulle utgaven av anbefalingen ble signert av keiser Nicholas I den 31 januar 1833. I erkjennelsen av kongen skjenket alle involvert i den store arbeidstitler, pensjoner og så videre. D. For monark utgaven hvelv det har blitt et spørsmål om ære, fordi fra begynnelsen av sin regjeringstid, har deltatt til oppgaven. Leder av den andre grenen av Mikhail Speranskij mottatt den høyeste tilstand award - Order Andreya Pervozvannogo. I tillegg, kort tid før sin død, i 1839, ble han greven.

Før sin utgave av koden har blitt testet i Statsrådet, ledet av leder av denne kroppen, Viktor Kochubey. Møtet ble fulgt og keiseren. Slik endte kodifisering av lovene Nicholas 1. Dato for hendelsen (31 januar 1833) ble for alltid innskrevet i historien om russiske rettsvitenskap og jus. I manifestet forutsett forberedende periode hvor myndighetene må ha vært kjent med regelverket og for å forberede begynnelsen av bruken. Denne utgaven trådte i kraft 1 januar 1835. Sine normer utvide til hele territoriet til den russiske imperiet.

mangler

Selv om koden hadde en slank ekstern form, er det ikke hensiktsmessig å naturen av interne innhold. Lover etter forskjellige prinsipper og har vært usammenhengende. I motsetning til vestlige samlere, Code utarbeidet av prinsippet om innlemmelse. Han lå i det faktum at lover ikke endres, selv om motsagt hverandre. Den annen gren er rett bare for å redusere formulering.

Nicholas påvirket ikke essensen av loven, fordi den så det som en farlig oppgave reform. Alle hans regjeringstid han prøvde å bevare den gamle orden, for å holde på autokratisk regime. Det er hans holdning til virkeligheten har påvirket og kodifisering.

toppen av struktur

Speransky tilbudt å gjøre retningslinjene i samsvar med prinsippet om romerretten. Hans system var basert på to hoveddeler. Det var en privatrettslig og publikum. Speransky utviklet sitt system for å forenkle arbeidet med anbefalingen.

Som et resultat ble alt materialet delt inn i åtte divisjoner. Hver av dem svarer til en bestemt gren av lov - .. Staten, administrative, kriminelle, sivile, osv åtte bøker i sin tur har en 15 volumer.

Betydning kodifisering

Utseendet på koden markerte en ny fase i utviklingen av den nasjonale lovgivningen. Borgere av landet for første gang fått en systematisk og lett å håndtere publikasjon som du kan sjekke med gjeldende lover. Før systemet var motstridende rettigheter og besto av eklektiske stykker. Nå usystematisk perioden var i fortiden.

Rask utvikling av det russiske rettskultur. Nå ble vanskeligere å misbruke sin makt tjenestemenn. Deres handlinger kan enkelt kontrolleres ved å konsultere med anbefalingen. Folk endelig lært hva loven er, og hvordan den brukes. For den russiske utgaven av retningslinjene faktisk bevist det en stor politiske og juridiske reformer. Deretter utgave redigert flere ganger, i henhold til innovasjon, i lovverket dukket under etterfølgerne Nicholas I.