Kollektivt ansvar

Gjensidig ansvar - det er det juridiske ansvaret for alle gruppemedlemmer (foreninger eller lokalsamfunn) av de forpliktelser gjort en. I de fleste tilfeller har dette begrepet en eiendomsverdi. Det var et uttrykk i antikken, vet vi det romerske form. Den første omtale av den er funnet i den "russiske Truth", og noen forskere mener at institusjonen av dette allerede eksisterte da kontrakten av Prince Oleg med grekerne.

I tillegg til den økonomiske ansvaret for gjensidig ansvar utvidet til ansvar for forbrytelser når lovbryteren var ukjent eller ikke for drap med hensikt å rane og hevn, eller på grunn av en krangel. Det er straffen falt på folket i det fylket hvor forbrytelsen ble begått. Dette ble gjort for å utrydde kriminalitet eller redusere materielle skader på statskassen.

I Russland, korpsånd var på moten før 1903, ble det brukt hovedsakelig i forhold til bønder: skatter og restskatt for hvert medlem av samfunnet utvidet til hele samfunnet som helhet.

I den sanneste betydning av uttrykket kan forklares som mottoet "en for alle og alle for en." Han ble behandlet av forfatterne til beste fordel. Faktisk, mine venner ikke forstå de komplekse situasjoner, og handler først, vennskap for dem - fremfor alt annet.

Men det samme begrepet "gjensidig ansvar" ligger til grunn for en vendetta - en forferdelig relikvie fra fortiden. Blodhevn kan ødelegge hele løpet av krenkelser av ett medlem av stammen.

Fascistiske nazistene ofte brukt en lignende metode, inn i de okkuperte områdene. Så snart de merker noen handling av ukjent partisan eller ulydighet, erklærte han utførelsen av hver tiende eller hver tredje. Det vil si at straffen ikke er distribuert til de ansvarlige, mens tilhørighet til dette samfunnet på en territoriell basis.

Også utført kommunister familiemedlemmer, enten brystet barn eller svak gammel mann. Senere samme prinsipp faller under "distribusjon" barn dukket opp fra omgivelsene eller fra runaway dødsleirene av sovjetiske soldater.

På den ene siden garantien - er et sterkt våpen, noe som tyder på vennskap og lojalitet. På den andre - et kraftig psykologisk våpen for å sette reglene i wild "mennesket er en ulv."

I dag, uttrykket "esprit de corps" har ofte en negativ konnotasjon i vår tale. Måte å gjemme seg bak "samfunn" er ofte brukt for å rettferdiggjøre sine ugjerninger. For eksempel etter en kamp av unge mennesker funnet døde. Under rettssaken nesten hver forklarer sin deltakelse i kriminalitet med frasen: "Alt gikk - og jeg har gått. Alle kampene - og jeg kjempet "!

Somehow, trangsynte "krigere" ser ut til å være at dersom drapet ble begått av publikum, og ansvaret vil bli delt i det hele tatt. Men realiteten er det ikke så: for forbrytelser begått av en gruppe personer som er utsatt for mer alvorlige sanksjoner.

Korpsånd hadde sin storhetstid under Sovjet-tiden i byråkratiet. Men denne institusjonen hadde en ensidig dekning. Han ofte forklart posisjonen til "en for alle", men av "alle for en" eller "en for en".

Klageren ba om hjelp til en bestemt person, men han gjorde ikke spesifikt nektet å ta opp, men ikke gi et endelig svar. Uttrykket "Jeg er ikke kompetent i denne saken, må du slå til noen andre" - ble kronen. Og hvor er kvalifisert person - ingen visste.

Det ideelle ville være det andre alternativet, tatt hver ville ta offisiell ansvar for mangler av hele selskapet, vil jeg gjøre alt for å løse eventuelle presserende problemer.

I dag, gjensidig ansvar og lider mange organisasjoner. Spesielt de medisinske institusjoner involvert husing skyldig i å gi ufaglærte pasientbehandling. Det er vanskelig å finne gjerningsmannen til pyramidespill under anerkjennelse av en konkurs bank, som måtte investere en stor masse av mennesker. Kommunistiske bidrag hell gått i utlandet, og gjerningsmennene er ikke funnet. Uferdige leiligheter, som innskuddene er blitt betalt og er ikke-bolig. Folk som allerede har en garanti for universet, er fortsatt på jakt etter noen som skulle bringe bygningen opp til slutt.