Konsekvenser av korstogene, positive og negative

Det er ulike, noen ganger direkte motsatte meninger om konsekvensene av korstogene. De positive og negative resultatene av disse kampanjene har blitt gjenstand for analyse av historikere, filosofer, forfattere og religiøse figurer.

Vitenskapelig diskusjon

De europeiske tenkere begynte å være interessert i korridorenes æra i det XVIII århundre. Deres estimater av denne historiske perioden var ganske forskjellige. Noen lærde, for eksempel Choiseul Daikur, så korstogene som usedvanlig positive. De bemerket slike resultater som oppveksten av europeeres interesse for vitenskap, fremveksten av handelsbinder mellom øst og vest, interpenetrasjon av kulturer.

Det var også de som negativt vurderte korstogene selv, og deres konsekvenser. Denne utsikten ble holdt av filosoferne Rousseau og Walter. De mente at korstogene skulle være meningsløse blodsutgytelser og hevdet at gjenopplivingen av vitenskap og kultur i Europa skyldtes andre årsaker. Representanter for denne leiren bemerket også at invasjonen av kristne forårsaket en vredelse av den islamske verden og forårsaket religiøs intoleranse som varte i mange århundrer.

Denne vitenskapelige diskusjonen fortsetter i vår tid. Likevel, selv om estimater kan avvike, er det kommet enighet om historiske fakta.

Stigningen av navigasjon og handel

I Palestina og Byzantium oppdaget Korsfarerne en rekke varer som tidligere var ukjent for innbyggerne i Vest-Europa. Blant dem, matvarer, som aprikoser, sitroner, sukker, ris; Stoffer - silke, fløyel, chintz; Luksusvarer - smykker, tepper, glassvarer, polstrede møbler. Europerne verdsatt orientalske varer og hadde ikke tenkt å forlate dem selv etter at de måtte forlate Midtøsten.

Det er ingen tvil om at konsekvensene av korstogene for Middelhavshandelen var de gunstigste. De første åpnede utsiktene ble estimert av de italienske handlerne. Genova og Venezia, som ble rike under korstogene og spesielt etter bysantens fall, blomstret i flere århundrer.

Fremveksten av kreditt og finansinstitusjoner

Ekstremt interessant er konsekvensene av korstogene for europeiske økonomiske institusjoner. Behovet for trygt å flytte penger over lange avstander førte til fremveksten av gjeldskvitteringer, som kunne bli tatt med dem på veien i stedet for gull. Utstedelse og innbetaling av disse kontrollene var forpliktet til Knights Templar Order. Det var den første organisasjonen i Europa å påta seg formidlingsfunksjoner i finansielle transaksjoner.

Templars, med tillatelse fra den katolske kirke, var også engasjert i utstedelse av lån. Hvis tidligere rykt ble forfulgt og derfor var det en ganske risikabel virksomhet, har situasjonen endret seg. Templars konsentrert stor kapital i sine hender, noe som tillot dem å låne til monarkene i Europa. Deretter førte den franske konungs uvillighet til å tilbakebetale gjelden oppløsningen av ordren. Men etter templars nederlag ble de finansielle instrumenter de oppfant lånt av italienske bankfolk.

Konsekvenser av korstogene for kirken

For Vatikanet viste resultatene av kampanjer organisert av ham, seg å være ganske motstridende. På begynnelsen klarte paven å oppnå konsolidering av hele den kristne verden. Inntektene til den katolske kirken på dette tidspunktet økte også betydelig. Den politiske rollen til paven økte også.

Men det er disse endringene, ifølge mange historikere, som har forårsaket nedgangen i den katolske kirken. Representanter for prestene omgikk seg med luksusvarer og ble stadig mer forstyrret i politiske prosesser. Dette undergravd kirkens myndighet. Til slutt førte proteststemninger til reformeringen.

Emnet for teologiske tvister var selve korstogene. Årsakene til og konsekvensene av disse kampanjene ble estimert annerledes av religiøse tenkere. Spørsmål om tillatelse av handel med hedningefolk, lån fra dem kulturell og vitenskapelig kunnskap forårsaket oppvarmede diskusjoner i kirkemiljøet.

Militære innovasjoner

Korsfarer førte til forbedring av kamp taktikk og bestemte våpen. Det har vært betydelige fremskritt i bygging av festninger og andre festninger. I Midtøsten møtte europeerne først armbue. Et viktig resultat var også realiseringen av betydningen av å levere hærer som gikk på en lang reise. Selv om konsekvensene av korstogene var militært, var det en feil for kristne, har militærkunsten i Europa utviklet seg betydelig.

levantiytsy

Ikke alle deltakerne i korstogene returnerte til deres hjemland etter ferdigstillelsen. Noen av bosetterne fra Europa bodde i Libanon, Palestina og Tyrkia etter kongerikets Jerusalem. For det meste var de etterkommere av korstogere og kjøpmenn fra Frankrike og Italia. De beholdt den katolske troen og begynte å bli kalt Levantine. I det osmanske riket fikk de noen privilegier og var hovedsakelig engasjert i handel, skipsbygging og håndverk.

Den nåværende posisjonen til den katolske kirken

I dag er Vatikanet litt forsiktig med konsekvensene av korstogene. De positive og negative aspektene av hendelsene da oppstod, er ikke lenger gjenstand for offentlig religiøs diskusjon. I stedet foretrekker kirken å snakke om moralsk ansvar for sine tidligere handlinger.

I 2004, da patriarken Bartholomew av Konstantinopel besøkte Vatikanet, apologet Pave John Paul II for å gripe den bysantinske hovedstaden av korsfarerne. Han fordømte bruken av våpen mot brødrene ved troen og noterte de tragiske konsekvensene for korstogens kirke . Kort, men klokt kommentert ordene fra Pontiffen Konstantinopelpatriarken. "Forsoningsånden er sterkere enn hat", sa Bartholomew.