Konseptet av det sivile samfunn, det sivile samfunn struktur, funksjon

Det sivile samfunn - et fenomen som har vært aktivt studert av forskere fra ulike felt - økonomi, sosiologi, og jus. Og det er fortsatt ingen felles forståelse av sin essens. Hva er begreper som forklarer hva som er det sivile samfunn? Begreper, prinsipper, sin struktur - hvordan de blir tolket av forskere?

Definisjon av det sivile samfunn

Det første aspektet som vi mener, - definisjon av begrepet i spørsmålet. Det er mange tilnærminger på definisjonen av hva det sivile samfunn (konsept, struktur, skilt det). Det er et konsept foreslått av forskere og filosofer i antikken og middelalderen, det er en teori om samfunnsvitere og økonomer i 19-20 århundrer, har moderne ideer.

Men selv om vi prøver å utforske hva som utgjør det sivile samfunn i moderne forstand, er vi igjen møtt med et stort antall tolkninger av dette fenomenet, som kan være svært ulik hverandre. Derfor vurderer de ulike tolkninger av begrepet i spørsmålet, må du være klar over det faktum at ingen av de synspunktene ikke kan betraktes allment anerkjent selv i trange vitenskapelige kretser. Dette er bare en versjon av enkeltforskere.

Et samfunn av frie mennesker

I henhold til en av de vanligste begrepene, bør det sivile samfunn forstås som en union av frie individer. I aspekt av den økonomiske del av dette betyr det at hver person som inngår i strukturen i samfunnet, - eieren. Han er avhengig av mengden av personlige arbeidskraft investering, kunnskap og ferdigheter kan øke mengden av sine eiendeler og kast dem etter eget forgodtbefinnende. Mann i moderne sivile samfunn er fri til å velge et yrke, bosted, bygge opp familierelasjoner.

Et annet aspekt av menneskelig frihet - politisk. Man kan delegere makt og administrativ myndighet innenfor rammen av demokratiske mekanismer, å delta i selve valget, for å organisere lokalt selvstyre, til å utøve offentlig virksomhet. Dessuten er dette aspektet av frihet uttrykt i høyre for borger til å velge de politiske preferanser, består av ulike partier og foreninger.

Det sosiale aspektet ved menneskelig frihet i det moderne samfunn er uttrykt i det faktum at ingen har rett til å pålegge ham en modell av atferd. Han ledet den personlige etikk vil avgjøre hvordan de skal oppføre seg i relasjoner med andre mennesker. Dette aspektet av frihet er supplert med tilstedeværelsen av muligheten til å uttrykke sine synspunkter offentlig - på møter, i mediene.

Gjensidig vurdering av interesser

Ved hjelp av disse eller andre kanaler for å uttrykke sine interesser, folk i moderne sivile samfunn samtidig forpliktet til å ta hensyn til interessene til andre mennesker. I denne forstand, er hans frihet begrenset hvor berørte prioriteringer andre borgere. En av Society of forfall kriteriene er at alle medlemmene klar over det faktum at de har ikke bare rettigheter, men også plikter (som er direkte avledet fra dem).

dialektiske helheten

Egentlig første gang begrepet "sivile samfunn" -konseptet, struktur, tegn til det ble satt i offentlig sirkulasjon Georg Wilhelm Fridrihom Gegelem i sin bok "Philosophy of Law". Den store tyske filosofen vurdert at det sivile samfunn - dette er den dialektiske helheten i de ulike relasjoner - familie, sosiale, så vel som de der staten deltar. I samsvar med begrepene Hegel, samfunn - det er miljøet, som er et sett med krav. Andre viktige komponenter er sin religion, staten, jus, familie, kultur og andre elementer. Det sivile samfunn i henhold til Hegel - er en av de høyeste nivåene av menneskelig utvikling. Folk som ikke dorosshih kulturelt før det, er vill, uutviklet samfunnet.

I Hegels begrep nærmest sivile handlinger klassiske borgerlige samfunn. Det sentrale elementet i samfunnet i denne teorien - en mann, hans aktivitet rettet mot realisering av disse eller andre behov. En viktig nyanse konseptet at enkeltpersoner kan oppnå sine mål hvis samspillet med andre mennesker.

Karl Marx har lagt undervisningen av Hegel, i økonomiske termer, som var basert på hovedsakelig produksjonsforholdene, samt komponenter som base og overbygg. Dette konseptet har i stor grad vært ledende for den sovjetiske skolen samfunnsvitenskap. På sin basis, ble det dannet prinsippene om politisk økonomi, utbredt i det vitenskapelige samfunnet av Sovjetunionen.

bygge kommunismen

Konseptet av det sivile samfunn, oppbygging av det sivile samfunn i den kommunistiske tolkning av interessant faktum som ikke forventes betydelig rolle for den økonomiske faktoren i den kapitalistiske hans forståelse i dem. Faktum er at, med passende formasjon forsvinner privat eiendom, og gjennomførbarheten av individuelle menneskelige prioriteter i stor grad være avhengig av om de prinsipper og standarder etablert på statlig nivå.

Teorien for ikke-interferens

I samsvar med ett av de moderne tolkninger, bør det sivile samfunn forstås som et medium som utvikler uavhengig av tilstand og er utsatt for interferens fra hans side. Denne teorien som helhet er i nærheten av hva vi har diskutert tidligere i denne artikkelen, der prioritet kriterium for eksistensen av samfunnet til fordel for menneskelig frihet. Men denne tolkningen, i henhold til hvilken det er fastslått at en slik sivile samfunn, konseptet, struktur, egenskaper, har det en utpreget økonomisk klang.

Det er staten i samfunnet gjør at virksomheter til å drive selvstendig med en forventning om at de vil være i stand til å forsørge seg selv, for eksempel åpne en bedrift eller får spurt yrke for å deretter finne en jobb uten problemer. I sin tur, i samfunn der enkeltpersoner ikke kan opprettholde sin økonomiske levedyktighet, ikke kan gjøre uten en sterk stat. Men hvis samfunnet er villig til å gjøre forretninger og studere, så kraften kan begrenses til et minimum interferens med relevant kommunikasjon, som for eksempel lovgivende regulering i viktige økonomiske sektorer i interessene til innbyggerne selv.

Prioritering av egeninteresse

Konseptet av det sivile samfunn, er strukturen i det sivile samfunn i moderne teorier ofte supplert med ideer om hvordan vedkommende kan samhandle med andre individer, hovedsakelig på grunn av egeninteresse. Men denne mekanismen er uvanlig ved at gjennomføringen av prioritetene for de individuelle (i denne likheten av teorien med begrepet Hegel) ikke kan gjøres uten kommunikasjon med andre fag.

Hva er det sivile samfunn i Russland? For å besvare dette spørsmålet, er forskerne prøver mange, men det gjør ikke mye enklere enn å formulere en universell definisjon av hva samfunnet generelt. Det er mange tolkninger av den russiske modellen av det sivile samfunn. Gi et klart svar til forskere spesielt vanskelig, hvis bare fordi at Russland - et land som i en relativt kort periode har endret flere sosiale formasjoner: Empire i samfunnet begynte å dominere borgerlige aksenter, senere ble de erstattet av den sosialistiske modellen for kommunikasjon, etter sammenbruddet av Sovjetunionen fikk haster nyliberale tilnærminger til utvikling av økonomi og samfunn.

Strukturen i det sivile samfunn

Vi har studert en av de tolkninger av begrepet "sivile samfunn" (konsept, essens). Strukturen i den respektive sosialt fenomen - vi er interessert i følgende aspekter. Akkurat som tilfellet er med definisjonen av hva det sivile samfunnet om sin struktur, kan vi si at det er et stort antall alternativer for sin forståelse, presentert i det vitenskapelige og ekspert samfunnet.

Strukturen - et sett med hensyn til definisjonen av sivile samfunn. Det antas at de, til tross for en mulig ulikhet generelt samhandle med de nødvendige balanserer å sikre stabiliteten i samfunnet og dets utvikling.

Vi har vurdert teorien om at menneskets frihet - den grunnleggende kriterium hvorpå er bygget på konseptet av det sivile samfunn. strukturen i det sivile samfunn, som det er sammensatt - saker som også kan sees i sammenheng med konseptet som vi studerte. Det vil si, de elementene som utgjør samfunnet kan lære gjennom sine aktiviteter, forutsatt samsvar med viktige kriterier - for å garantere menneskelig frihet.

Konseptet av det sivile samfunn, oppbygging av det sivile samfunn - fenomener som kan studeres i en rekke vitenskapelige tilnærminger. Mange moderne sosiologer foretrekker å fremheve fire hovedelementer som danner strukturen i samfunnet. Vurdere sin essens.

Det første elementet av det sivile samfunn, hvis du følger tolkninger i spørsmålet - det er et sosialt system. Det er et miljø der folk samhandler med hverandre, uttrykke, på den ene siden, deres interesser, utøve sine rettigheter, på den andre - kombinere dem med andre folks prioriteringer og oppfylle fastsatt av ulike standarder ansvar.

I det sosiale systemet kan implementeres en rekke forhold, men nøkkelen til disse forskerne mener familien. Blant de store insentiver samspillet mellom mennesker - deres ønske om å finne noen som du kan bygge en familie. En annen viktig faktor for kommunikasjon individer i samfunnet - et saklig behov for dem å kommunisere. Man, i henhold til felles synspunkt - det er en sosial lagt av natur. Det ville være vanskelig å leve alene.

Det andre elementet av et sivilt samfunn - økonomisk system. Institusjoner som danner det, danne grunnlaget for samfunnets liv støtte. Som en del av det økonomiske systemet til personen er også gjennomføre sine egne interesser, forutbestemmer krav, samt fremme, når det er mulig eller nødvendig, for å sikre andres prioriteringer.

Å få en jobb, en borger på den ene siden, gjør det ut av nødvendighet i livet forsørge seg selv og sine familier, på den andre - det bidrar til å utvikle sin arbeidsgiver, for å gjøre fortjeneste. Blant de sentrale deler av det økonomiske systemet i moderne sivile samfunn - eiendomsforhold. En person kan eie noe, for å utveksle noe, selge, kjøpe, og i de fleste tilfeller er dette forbundet med realisering av personlige eller familiens behov.

Det tredje elementet i en moderne sivile samfunn - dette er den politiske og juridiske system. Det er et sett av institusjoner der statsforvaltningen og mer lokaliserte administrative enheter - fagene føderasjonen, når det kommer til Russland, kommunene. Det politiske systemet sikrer stabilitet og herredømme samfunn. Fravær eller svakhet statsinstitusjoner, som en regel, er ledsaget av en reduksjon i kvaliteten av sosiale kommunikasjon. Men hvor stabil er den politiske og juridiske system som definerer samfunnet selv gjennom valg eller organisering av ulike former for selvstyre.

Det fjerde elementet i en moderne sivile samfunn - er en åndelig og kulturell system. Det kan betraktes som en av de mest viktige fra det synspunkt av samfunnet stabilitet, samt historiske kontinuitet av dens grunnleggende verdier, som er en av de viktigste kriterier for stabilitet av samfunnet. Åndelige og kulturelle komponenten av sosiale kommunikasjon kan spille en uerstattelig rolle, da, for eksempel i økonomiske eller politiske sfære det er kriser. Det er også aktuelle sosiale verdier er i stand til å gi veiledning om justeringsmekanismer balansert samspill mellom individer i et miljø der de fleste av dem har en tendens til å handle først og fremst på grunnlag av deres interesser.

Dette er eksempler på konsepter, i henhold til hvilken kan bestemmes ved konseptet av sivile samfunn, og strukturen av sivile samfunn. Som nevnt tidligere i denne artikkelen, er det mange tolkninger om emnet. Derfor tolkningen gitt av oss - det er bare versjon, men merk ganske logisk og gjenspeiler den generelle spesifisitet bygge kommunikasjon i moderne samfunn.

sivile samfunn funksjon

Vi utforsket hvordan blir forstått på ulike tolkninger av det sivile samfunn (konsept, struktur). Funksjonene til relevante kategorien - Følgende interessant aspekt av oss. Igjen bør det bemerkes at det finnes et stort antall ulike teorier om forskning relevant karakteristisk for samfunnet.

På en av dem, er det sivile samfunn ansvarlig for en vellykket gjennomføring av sine prioriteringer person, talenter yrker. Folk er alltid for noe aspire. Og hvis det sivile samfunn skal bidra til deres ønsker, så betyr det at den tilsvarende sosial institusjon fungerer normalt.

Mange forskere prøver å svare på spørsmålet om hva som utgjør det sivile samfunn og dets funksjoner, kommet til den konklusjon at miljøet - en nødvendig forutsetning for utvikling av staten. Hvis samfunnet ikke oppfyller de nødvendige kriteriene for bærekraft og politisk makt snart vil det miste evnen til å løse de oppgaver det. I denne forstand er den tilstand og samfunn karakterisert ved gjensidig avhengighet, man utfyller hverandre.

En annen tolkning av begrepet antyder at den primære funksjon i samfunnet - er å ivareta interessene til innbyggerne. Folk trenger å føle seg trygge på at de er tilgjengelige for dem ressurser for realisering av personlige behov ikke vil forsvinne som følge av viljen til andre fag, noe som kan skje gjennom direkte inngripen i privatlivet.

Hvordan er det sivile samfunn

Den neste viktige aspekt som kan vurderes etter at vi utforsket begrepet forklare hva det sivile samfunn (konsept, struktur), - dannelsen av samfunnet. Under påvirkning av noen faktorer er utformet svarende til mediet for menneskelig interaksjon?

Forskere skille følgende liste over dem:

• økonomisk;
• juridiske;
• teknologi;
• kulturelle.

Det er, med utviklingen av hver av de nevnte sfærer i samfunnet utvikles mekanismer gjennom hvilke individer begynner å samhandle, danner en systematisk måte ulike relasjoner.

Så har vi lært det grunnleggende konseptet, der forskere vurdere hva som er det sivile samfunn (konsept, struktur, funksjoner) at det er en visjon av de klassiske lærde, tilhengere av kommunist utsikt, moderne eksperter. Vi har sett at fenomenet i spørsmålet - faktoren for dannelse av aktiv debatt. Hvis vi prøver å oppsummere hva det sivile samfunn (konsept, struktur, funksjon), kort, er det mulig å karakterisere dette fenomenet slik: dette er et miljø der folk er motivert av egeninteresse, åndelige, kulturelle landemerker og offentlig vilje, gjennomføre en rekke kommunikasjon, for å beskyttelse av deres interesser, samt å sikre stabiliteten i den politiske og sosiale system.