Minoritetsaksjonær: status, rettigheter, beskyttelse av interesser

Minoritetsaksjonær - er eieren av den ikke-kontrollerende pakke av verdipapirer i charter kapital i selskapet. Det kan bli presentert som en juridisk person, og en person. Kontrollerende interesser gir ikke sin eier anledning til å delta i ledelsen av organisasjonen, for eksempel velge medlemmer av styret.

Plasseringen av en minoritetsaksjonær i aksjeselskap

Siden aksjonærer med små innsatser ikke kan være en full deltaker i corporate governance, dets interaksjon med Majority vanskelig. Den kontrollerende aksjonær kan redusere verdien av aksjene til minoritetsaksjonærer, bringe aktiva til en tredje-parts organisasjon som små aksjonærer har ingenting å gjøre. For å hindre slike situasjoner og for å etablere forholdet mellom aksjonærene som helhet i de siviliserte land lovlig etablert rettighetene til innehavere av ikke-kontroll pakker.

Verdens praksis for beskyttelse av minoritetsaksjonærer

Loven gir for utviklede land beskyttelse av minoritetsaksjonærer fra tvangssalg av verdipapirer eiere av store blokker med lave kostnader i tilfelle sistnevnte bestemmer seg for å kjøpe opp alle aksjene. I de fleste tilfeller, beskyttelse av minoritetsaksjonærer er å begrense majoritetseiere og styret muligheter til å misbruke sin makt. Alle normer fastsatt av lovene, er designet for å utvide makten til minoritetsaksjonærene og involvering i forvaltningen.

Ofte gir loven større rettigheter til minoritetsaksjonærene slik at de begynner å ty til bedriftens utpressing, krevende tilbakebetaling av sine aksjer til en høyere pris av trusselen om søksmål.

minoritetsrettigheter i Russland

Den føderale loven inneholder regler som beskytter minoritetsaksjonærer. Først av alt, dette inkluderer beskyttelse bevaring av dem uavhengig, separat status i tilfelle av en fusjon eller oppkjøp. Under slike fremgangsmåter kan en minoritet være en taper på grunn av relativ reduksjon av dens andel i den nye strukturen. Dette fører til en reduksjon i nivået av sin innflytelse på de styrende organer.

Loven gir for følgende tiltak:

1. For en rekke avgjørelser trenger ikke 50% og 75% av stemmene til aksjonærene, og terskelen kan heves enda høyere i enkelte tilfeller. Disse løsningene omfatter: endringer i charter, omorganisering eller nedleggelse av selskapet, å definere omfanget og strukturen i den nye utgaven, kjøp av selskapet av egne verdipapirer, godkjenning av større eiendomstransaksjoner, reduksjon av nominelle aksjer med en tilsvarende reduksjon av den autoriserte kapital, og så videre ..
2. Valg til styret skal ledes av kumulativ stemmegivning. For eksempel, hvis en minoritetsaksjonær eier 5% av aksjene, kan han velge å 5% av kroppen.
3. Hvis du kjøper aksjer nådd 30, 50, 75 eller 95% av alle utstedte verdipapirer, må gi kjøperen av retten til andre eierne av selskapet verdipapirer for å selge ham sine aksjer til markedspris eller bedre.
4. Hvis en person eier 1% eller mer av aksjene, kan det dukke opp i retten på vegne av selskapet mot ledelsen i tilfelle av tap som følge av feil av styremedlemmer av aksjonærene.
5. Dersom aksjonæren har 25% av aksjene eller mer, må den ha tilgang til regnskapsdokumenter og registre trukket opp på styremøtene.

Konflikter mellom aksjonærer og deres konsekvenser

Selskapet stabilitet og åpenhet av sine handlinger har en positiv innvirkning på aksjekursen og attraktivitet for investorer. Mange søksmål og straffesaker mot ledere og aksjonærer, brudd på lovene av personer innenfor rammen av en viss makt, har motsatt effekt.

Hvis en minoritetsaksjonær eller konsernet eier mer enn 25% av aksjene, og har interesser som skiller seg fra de fleste preferanser, særlig ved viktige beslutninger som du trenger mer enn 75%, og enda vanskeligere.

greenmail

Den vanligste typen kalles greenmail bedriftens konflikter. Dette fenomenet - er ikke annet enn utpressing av en minoritetsaksjonær. Den har en rekke symptomer og kan alvorlig slikke stabilitet i selskapet.

Greenmail betyr at en eller flere minoritetsaksjonær minoritet, forent i gruppen begynner å nappe alle beslutninger av betydning for selskapet. Det inkluderer også bevisste handlinger som fører til at selskapet må betale store bøter. I tillegg minoritetsaksjonærene er i stand til å rulle kostnadene for aksjer ved ulike metoder tilgjengelige for dem.

Til syvende og sist greenmail redusert til en av to formål: å fremme sine egne interesser, og for å få makt over selskapet, eller tvinge majoritetsaksjonærer til å kjøpe tilbake aksjer fra små aksjonærer ved urimelig høye priser.