Moral som en regulator av sosial oppførsel

Den moralske komponenten av den menneskelige person er ikke presentere seg selv. Disse kvalitetene bør bringes opp, og den beste siden barndommen. Assimilere en tidlig alder, "hva som er bra og hva er dårlig", som de modne ungen kanskje allerede eier å gjøre om sine konklusjoner og handlinger av andre, gi dem en positiv eller negativ evaluering. Men i tilfelle av utilstrekkelig oppfatning av virkeligheten, en person kan ikke se linjen mellom moralske og umoralske handlinger, og dessuten endrer det sine posisjoner.

moral - et subjektivt begrep. Saker æra, staten regime, religion. Kaster et raskt blikk på menneskets historie, kan vi se at en gang regnet normen at nå er ikke akseptabelt i et sivilisert samfunn, som for eksempel inkvisisjonen, fysisk avstraffelse og slaveri. Samtidig er det nå feiret i Russland moral nedgang sammenlignet med æra av Sovjet-tiden. Ofte viser det seg at i et forsøk på å påtvinge folk en viss moralske normer, staten selv bryter dem, og deretter samfunnet å flykte fra den moralske undertrykkelse, la "vinden".

Bevisste borgere oppfordres til å utvikle seg i seg selv og i slike barn
moralske verdier som medfølelse, vennlighet, samvittighet, plikt, ansvar,
dedikasjon. Dessverre, når de står overfor den harde virkeligheten for mange mennesker med disse kvalitetene til slutt miste.

Hvis moral - det er en intern kontroll av atferd, den rettssikkerhet virkninger på samfunnet utenfra, ved å pålegge bryter lover og regler visse sanksjoner. Som regel rettssikkerhet har blitt dokumentert. Rettsregler forkynnes vil av mennesker, overvåke deres etterlevelse dekkes av staten, det etablerer også en straff og utfører det.

Forholdet mellom lov og moral er manifestert både generelt og i forskjellene. De er forent av et fokus på å forbedre samfunnet gjennom regulering av sosiale relasjoner. Forskjellene ligger i det faktum at loven regulert av staten, og moralske normer i første omgang, ikke fast dokumentar, dernest de ikke stole på rettssikkerhet, og på styrken av offentlig sensur. Brudd på moralske normer er ikke straffbart, men det kan føre til fordømmelse av andre mennesker, så vel som samfunnet som helhet, og i tillegg føre til aggresjon fra omgivelsene. som normer
moral er bredere i området de dekker, som i enhver rettsakt er ikke
stavet ut begreper som ærlighet, kyskhet, trofasthet, nestekjærlighet.

Her må vi også nevne et sosialt fenomen som religiøse
normen. Tross alt, de er en kilde til moralske og åndelige verdier. den
Avhengig av religion, er en person en tilhenger av ulike
standarder, men i land der religion har en ledende posisjon, compliance
hellige bestillinger må være, mens sekulære stater de
er bare rådgivende i naturen. moral, eller budene er en veiledning til handling for den svært religiøse mennesker, mens langt fra troen folk ikke kan ta hensyn til dem, med unntak av de budene som appellerer til loven, for eksempel "ikke drepe" eller "Du skal ikke stjele".

mange har kalt situasjonen i dagens samfunn "degradering" og
De oppfordrer folk til åndelig perfeksjon. Men som nevnt ovenfor, utvikler historien i en spiral, så knapt en moderne ungdoms tapt generasjon. Selvfølgelig, den moralske karakter av en person avhenger av det selv og sine omgivelser, men likevel, og staten skal delta i den moralske regenerering av samfunnet, men det som skjer nå i navnet.

Jeg vil tro at moral vil bli mer moderne trender, fremmet på TV og web-sider.