Nektet å åpne en straffesak: er det mulig å utfordre den?

I henhold til gjeldende lover, straffesak kan ikke alltid bli brakt til sin logiske konklusjon. I noen tilfeller kan dommer og aktor fatte vedtak om å nekte å starte. Selvfølgelig, det er bare i så fall kan bli stoppet dersom det er alvorlig grunn til dette.

Grunnlag for å nekte å innføre straffesaker

Moderne lover klart angi de tilfeller der det er nødvendig å nekte å innføre straffesaker eller til å avslutte en etterforskning allerede igangsatt.

Den første straffesaken ble avsluttet i tilfeller der det ikke er bevis for en forbrytelse. For eksempel har det ikke vært noen drap og selvmord, etc.

I tillegg kan årsaken til nedleggelsen av saken være mangel av corpus delicti i denne eller den hendelsen. For eksempel, noen hendelsen virkelig fant sted, men det er ikke et brudd på straffeloven.

Nektet å innføre straffesaker kan ha en annen grunn: det er i forbindelse med utløpet av foreldelsesfristen av lovbruddet. Tidsrammen for en forbrytelse er tydelig vist i straffeloven.

Og, selvfølgelig, saken kan ikke åpnes med hensyn til en avdød person (potensiell kriminell). De eneste unntakene er tilfeller der det er nødvendig å rense omdømmet til den avdøde.

I tillegg har lovgivning gitt andre grunner for avvisning av saken i forhold til en bestemt person.

For en start er det verdt å merke seg at den nektet å åpne en straffesak vil bli fulgt i tilfelle at i løpet av etterforskningen er det fastslått at den siktede personen ikke var involvert i kriminalitet oppstår. En person kan ikke bli dømt for samme forbrytelse to ganger - det kan også tjene som grunnlag for avslag.

Nektet å innlede straffesak kan oppstå som et resultat av et amnesti. I tillegg vil loven ikke tillater rettsforfølgelse av en person hvis alder er fortsatt utilstrekkelig for å gjennomføre en full strafferettslig ansvar.

Unnlatelse kan gjøre i slike tilfeller, hvis en person faller bak i mental utvikling og handle på en annen innfall, uten å være klar over alle de mulige konsekvensene.

Hvis etter at undersøkelsen ikke er grunnlag for en straffesak ikke er funnet, kan etterforskeren, aktor og etterforsker bestille avslutning av etterforskningen.

Klagen mot vegring mot å innføre straffesaker

Kjennelse at at straffesaken er stengt, kan du prøve å utfordre. I slike tilfeller må du følge visse juridiske krav.

Først må du lese dokumentet vitne til denne avgjørelsen nøye. Det viktigste her - for å finne årsaken til avviklingen av straffesaker. Dersom det i løpet av etterforskningen fant ingen av elementene i en forbrytelse, så sende inn en klage med nesten meningsløst.

Noen ganger, for å ha et grunnlag for å utfordre vedtaket, må du bli kjent med alle prøvemateriale. Naturligvis kan de bli sett bare etter innhente tillatelse. Så du trenger å gjøre en uttalelse (det må oppfylle visse krav, så det er best å bruke tjenestene til en advokat) og send det til Inquirer. Du kan gjøre dette ved å bruke tjenestene til et hvilket som helst postkontor. Hvis du velger å sende sin søknad direkte til siden, bør du fylle opp i to eksemplarer: ett pass etterforsker, og den andre er deg. På din kopi av den personen du er overlevert et papir for å legge igjen en signatur og dato.

Etter at søknaden er vurdert, vil du få beskjed om dato og sted hvor du ønsker å komme for å bli kjent med alle de nødvendige materialer. Forresten, kan studiet av verdipapirer være engasjert og den andre personen, men at søkeren må signere en fullmakt. Hvis materialene i saken gir opphav til å utfordre beslutningen om å nekte, må du lage en skriftlig klage og sende det til tingretten.

Når den tid kommer en rettsavgjørelse, som enten godkjenner eller avviser klagen. Hele prosessen med å klage, selvfølgelig, kan utføres uavhengig av hverandre. Men det er bedre å bruke tjenestene til en advokat, som kvalifisert bistand vil bidra til å unngå feil og fremskynde prosessen.