NVIDIA GeForce 8600 GT: ytelse av videokort, gjennomgang, testing

En billig løsning fra NVIDIA - et videokort basert på 8600 GT, har lenge styrket sin posisjon i budsjettklassen i vårt lands marked. Faktum er at skjermkortet er etterspurt når du bygger kontorløsninger, multimediesentre og hjemmedatamaskiner for arbeid. Egenskapene til skjermkortet, gjennomgang, testing og tilbakemelding fra eiere vil fortelle i denne artikkelen om enheten mye interessant.

Trender i datamarkedet

Nylig har integrerte videosystemer steget betydelig i pris på verdensmarkedet, fordi i tillegg til å støtte video på hovedkortet, bør teknologien implementeres på kjernen av CPU. Hvis alle disse kravene oversettes til en monetær ekvivalent, viser det seg at for et integrert videoadapter er det nødvendig å betale ca 5000 tusen rubler. Naturligvis vil kunnskapsrike brukere ha et ønske om å spare på slike utgifter. Kjøpet av et skjermkort basert på NVIDIA GeForce 8600 GT er bare en slik løsning (markedsprisen er 3000 rubler).

I motsetning til AMDs konkurrentprodukter, har dette videoadapteren full støtte fra produsenten, derfor er det arbeid med nye operativsystemer garantert. Mange eiere i sine anmeldelser merker at skjermkortet er godt definert på nivået av drivere i Windows 10 (64-biters). Dette er et seriøst argument for alle potensielle kjøpere.

Spesifikasjoner for 8600 GT

Og hvis leseren mener at han er den svakeste representanten for budsjettdatamarkedet for skjermkort, så er han veldig feil. NVIDIA GeForce 8600 GT-skjermkortet presset bare de nyere chipsene takket være produsentens policy: ny teknologi, økt grafikkjernfrekvens og lignende. Faktisk er en representant for budsjettklassen (om enn ved lave innstillinger) i stand til å takle mange populære spill. Først av alt er garantien for dette de tekniske egenskapene til skjermkortet:

• G84 grafikkprosessoren er bygget på 80-nanometer teknologi og har 289 millioner transistorer på brikken;
• Den nominelle prosessorfrekvensen er 540 MHz;
• DDR3-minne kjører på en 128-bits buss med en frekvens på 1400 MHz og har 256 og 512 megabyte ombord (PCB støtter en økning på opptil 1 GB);
• Unified shader-prosessorer - 32 (som i de fleste moderne integrerte systemer);
• På 8600 GT oppnås full støtte for analog og digital video, inkludert VIVO (noen produsenter har fjernet dette grensesnittet på eget initiativ).

Gjennomføring av moderne teknologi

Ytelse i spill gir ikke bare båndbredden til minnesbussen og grafikkprosessorens arbeid, men også et sett av proprietære teknologier som implementeres på maskinvarenivået i "Geforce 8600 GT". Og her er det noe å være stolt av:

• Støtte for arbeid i SLI-modus;
• Den maksimale størrelsen på teksturer er 8192x8192 piksler per tomme;
• Støtte for Cubic Environment Map (CEM);
• Grad av fullskjerm anti-aliasing (FSAA) opptil 16xQ med en maksimal fargedybde på 32 bits;
• Maskinvare dekoder mpeg2, H.264, VC1 og WMV;
• Støtte for CUDA, PhysX, DXVA, HDTV og muligheten til å jobbe med 4K-skjermer (den siste parameteren blir ikke annonsert på grunn av problemene knyttet til å koble til noen merker av skjermer).

Når du sammenligner egenskapene til skjermkortet med de nåværende versjonene av produktene, finner brukeren imidlertid ikke støtte for den digitale utgangen med streaming lyd fra HDMI og et meget populært DisplayPort-grensesnitt. Det er sant, det er en valgfri implementering av HDCP, men det krever en spesiell omformer for operasjonen. Støtter ikke 8600 GT-videoadapteren og teksturer med en indeksert fargepalett, noe som er årsaken til manglende evne til noen nye høyytelsesspill.

Fabrikkens policy på verdensmarkedet

Videokort 8600 GT, presentert i en budsjettnisje, kan ikke bare være under logoer av kjente merkevarer, som ofte aksepteres. Krevede enheter leveres noen ganger fra fabrikken til markedet, omgå mellomhandlere. Kjøpet av et produkt under NVIDIA-logoen garanterer eieren som før han virkelig er et originalt skjermkort som ikke er ferdiggjort av noen.

Å dømme etter tallrike vurderinger av eiere, er ytelsen hovedkarakteristikk for skjermkortet i verdensmarkedet. Og produsentens originale produkter har alltid den rimeligste prisen og anstendig kvalitet. Vi foreslår å bli kjent med produktet nærmere.

Introduksjon til det originale skjermkortet fra NVIDIA

I produktet fra produsenten anses videokortet basert på 8600 GT, å være så balansert som mulig for effektiv drift i vanlig modus. Først og fremst er dette en lydløs drift av enheten, som leveres av det proprietære kjølesystemet fra NVIDIA. Imidlertid, ifølge eierne i media, har grafikkadapteren muligheten til å overopphetes når overklokking av grafikkprosessoren og minnebussen.

Problemet ligger i plasseringen av strømstyringssystemet på baksiden av PCB. Ikke bare at strømforsyningskretsene ikke er dekket av radiatoren, slik at de også overfører varmen til radiatoren på grafikkbrikken. Hvis du ser på andre NVIDIA 8600 GT-produkter fra andre produsenter, oppdager brukeren at strømforsyningene har overført dem til forsiden av skjermkortet eller har eget kjølesystem i form av passive radiatorer.

Forbedre ytelsen til videoadapteren

Som eiere av den opprinnelige NVIDIA-kortnoten er 8600 GT-chipoverklokkingen uønsket. Det er mange grunner til dette. Først installerte produsenten et vanlig kjølesystem, som ikke kunne skape en kraftigere luftstrøm med en betydelig økning i temperaturen på GPU. I tester, øker kjernefrekvensen med mer enn 3% fører til en økning i temperatur etterfulgt av en omstart av Windows-systemet.

Det er også klager om de installerte minnemodulene på 8600 GT-skjermkortet, som også har en responstidsgrense på 1,6 nanosekunder, noe som betydelig påvirker dataoverføringshastigheten mellom skjermkortet og hovedkortbussen under overklokking. Definitivt - den billigste løsningen i budsjettnitten under NVIDIA-logoen er tydeligvis ikke ment for overklokking.

Det beste alternativet

Det raskeste skjermkortet basert på chip 8600 GT, hvis pris også slår poster (2000 rubler), regnes som et produkt av MSI. Den kjente produsenten endret helt utskriftskortet til produsenten NVIDIA (selv den grønne fargen endret til rød farge). Først og fremst ble kraftanlegget forandret, selskapets teknikere installerte sine egne PWM-kontroller og solide kondensatorer, og derved redusert varmegenerering. Minnemodulene ble også erstattet: Samsung-chipsene har ikke bare en svartid på rundt 1,2 nanosekunder, men kan også operere ved høyere frekvenser.

Ikke minst rollen ble spilt av produsentens kjølesystem. En kobber radiator med en stor vifte er ganske i stand til å fjerne varmen fra varmeelementene på skjermkortet. Det er verdt å merke seg at produsenten ganske interessant implementerte radiatormonteringssystemet. Klemming til GPU utføres ved hjelp av en kryssformet enhet bak PCB, som strammes med skruer til kjølesystemet.

Tester den kraftigste representanten

Mange eiere merker at i det vanlige arbeidet viser MSI-videokortet basert på NVIDIA 8600 GT-brikken gode resultater både i syntetiske tester og i spill. En representant for budsjettklassen i lave innstillinger med en skjermoppløsning på 1280x1024 dpi viser gode resultater i spillene Quake 4, Call of Duty 2, FEAR, STALKER, Verden av Tanks og mange andre lignende klasser. Ja, å øke kvaliteten på tegningen vil definitivt føre til en nedgang i ytelsen til 8600 GT, men det handler fortsatt om en representant for budsjettklassen, et analogt av integrerte løsninger.

Ikke glem det overklokkepotensialet som MSI-representanten er i stand til. Minne viser stabil ytelse ved 1660 MHz (19% økning), og grafikkjernen oppfører seg godt innenfor 650 MHz (20% gevinst).

Turbo-versjon i budsjettklasse

Plattformer med en turbin i kjølesystemet har alltid vært effektive når det gjelder ytelse av videokort, men klart ikke i budsjettklassen. Den samme produsenten MSI prøvde å presentere til markedet et overklokket system med en installert Twin Turbo kjøler. Produsenten har oppnådd resultater som er verdige: 700 MHz - frekvensen av grafikkjernen og 1600 MHz - minneoperasjonen. Men alle eiere i sine anmeldelser bemerker at ytterligere overklokking av 8600 GT er umulig.

For grafikkjernen er dette grensen etter som det begynner å vise artefakter (farget kubene) på skjermen, som viser til brukeren om feilen på skjermkortet i nær fremtid. Og siden turbinen ikke er i stand til å gi en økning i skjermkortets potensial ved overklokking, er det ikke noe problem med noe vannkjølesystem. Dette faktum igjen tillater ikke enheten å forlate nisje i budsjettklassen. For å forbedre ytelsen til dette videoadapteren, anbefaler mange eksperter i deres vurderinger generelt ikke å bruke. Hvis det er ekstra penger, er det bedre å samle på en mer produktiv videoadapterklasse høyere.

Forslag fra andre markedsrepresentanter

Produktene basert på 8600 GT-brikkesettet er representert av mange kjente produsenter som, som konkurrerte med hverandre, forsøkte å gjøre sitt produkt rimelig, stille og med gode tekniske egenskaper for spillapplikasjoner. For å spre seg, måtte alle markedsdeltakere imidlertid helt endre kraftsystemet på PCB og erstatte NVIDIA's ineffektive kjølesystem med en kjøler av sin egen design. Det er også tilbud med et passivt kjølesystem. Slike løsninger ble ikke overklokket og er plassert på markedet som kontorprodukter. Blant de verdige skjermkortene basert på 8600 GT-brikken, feirer brukerne i sine anmeldelser slike merker: Gigabyte, ASUS, Gainward, Zotac, Palit og mange andre ikke mindre kjente selskaper.

Som konklusjon

Som du ser fra anmeldelsen, er skjermkort basert på 8600 GT (512 MB) brikken for tidlig å bli avskrevet, fordi deres tekniske egenskaper fortsatt overgår de fleste eksisterende integrerte plattformer (alle løsninger opp til GMA 4000), som er 90% av markedet. Ja, det er spørsmål om overklokkingseffektivitet, men vi snakker om en representant for budsjettklassen. Kravene er svært beskjedne: Minimum brukerkostnader ved kjøp, visning av bilder på skjermen og støtte av lav ressursspill. Med disse oppgavene klipper videokortet på undersiden av 8600 GT-brikken vellykket.