Og du vet hvem grunnla Moskva?

Det ville synes at svaret på dette spørsmålet for lenge siden er kjent, samt opprettelsen dato for den russiske hovedstaden. Men alt er så enkelt, og hvor pålitelige data om hvem som grunnla Moskva?

Til tross for den relativt sterke avvik og noen ulikhet krønike data, ringer datoen da byen ble grunnlagt (det varierer mellom 1147 og 1156 år), er den offisielle utgangspunktet anses å være den første dokumenterte omtale av byen, som dateres tilbake til 1147 .. Ifølge denne samme standard teori, grunnleggeren av Moskva - dette Suzdal Prince Yury Dolgoruky.

Men hvis vi nærmer analyse av eksisterende historiske dokumenter, begynner denne slank og enkel teori for å bokstavelig talt sprengning i skjøtene. Først av alt, en grundig lesning av den samme posten, som forteller om invitasjon mottatt Prince Svyatoslav kommer til Moskva for å Yuriyu Dolgorukomu, vil du merke en merkelig detalj. Beskrive turen til en ny by, forfatteren nevner aldri at han er på noen nytt sted - prinsen går på en kjent vei og trygt sender foran seg sin sønn. I tillegg ved ankomst Dolgoruky arrangerer overdådig fest, som også sier at rundt oppgjøret infrastrukturen har blitt utviklet mer enn godt.

Så som grunnla Moskva faktisk, og hva er rollen til den berømte og til denne dag prinsen?

For lang tid i Russland var legender om en fabelaktig rik adelsmann, het Stefan Ivanovic hauger. Det er nevnt i minst to historier som forteller om fødselen av russisk statsdannelse og fremveksten av byen som kalles Moskva. Det var han, ifølge disse legender, tilhørte selve landet på begge bredden av Moskva-elven, som senere og fremtid, har den russiske hovedstaden blitt lagt. Og disse landene er beskrevet som rik og godt utstyrt, med en "rød landsbyer" og gode veier.

Med andre ord, det gjorde Dolgoruky ikke sette byen på et nytt sted, er det sannsynligvis bare utviklet den allerede eksisterende herregården Boyar til byen skala, og på samme tid, og ga den et nytt navn. Som et resultat, og det dukket opp på kartet over byen Kievriket, som spilte en stor rolle i dannelsen og utviklingen av russisk statsdannelse. Med andre ord, ble Moskva grunnlagt på stedet av flere vanlige landsbyer som har eksistert der i mange tiår.

Tidligere før ankomst i de nordlige landene av Suzdal prins, ble stedet kalt ved navn adelsmann som eide dem - Kuchkovo. For en stund, det enda var en slags "dobbel" navn og ble kalt "Moskva rekshe Kuchkovo", som kan oversettes "Moskva, heter Kuchkovo". Dette, forresten, er mer enn en alvorlig argument for at bevis, som grunnla Moskva faktisk ganske omtrentlig.

Men i alle fall, selv om vi mener at den nåværende hovedstaden var ikke basert på en tom plass, og allerede bebodd territorium, denne ikke avviker fra verdien Yuriya Dolgorukogo. Han er ikke bare lagt en stor by, men også skapt forutsetningene for dannelsen av staten. Det var gjennom hans innsats at Moskva kan til slutt forener alle de spredte maktene og bli sentrum av de sterkeste i Europa tilstand. Å være ganske dominerende mann, Dolgoruky kan noe som ikke var mulig før nå for alle - det er så befestet og beriket sin Suzdal (som inkluderer og Moskva som det vestligste punktet på sin eiendom), den er redusert til et minimum verdi i ledelsen så langt fyrstedømmet Kiev . Siden regimet Yuriya Dolgorukogo kraft Kiev Princes gradvis falmet, og verdien er forsinket på vestlige regioner. Derfor er spørsmålet om hvem som grunnla Moskva, kan vi trygt svare "Yury Dolgoruky" - fordi det ikke er bare lagt bymurene, skapte han grunnlaget for en stat.