Overskud av forbrukeren er det slik? Hva er forbrukerens og produsentens overskudd?

Ofte, for et bestemt produkt, er vi villige til å betale mer enn det faktisk koster, noe som skyldes våre naturlige behov og ønsker. Slike muligheter er et eget element i strukturen til et sunt marked, som vi skal snakke om nedenfor.

Hva trenger forbrukeren?

Det er vanskelig å forstå hva forbrukeren er, hvis man ikke fullt ut forstår drivkraften til dette fenomenet. Alle vet fra den økonomiske teorien om at sistnevnte er grunnlaget for alle markedsrelasjoner, fordi bare takket være ham er forslaget generert, og dermed balansen mellom omsetningen av varene og tjenestene som tilbys og konsumeres.

Ikke nøl med å si at markedet drives av forbrukeren, som i sin tur, når du velger et bestemt kjøp, er basert på en rekke faktorer.

Den som sa noe, men den primære drivkraften til handlinger fra enhver kjøper - disse er de foretrukne funksjonene. Ingen vil tilegne seg noe han ikke trenger, så alle hviler på deres personlige behov.

I den andre fasen maksimerer kjøperen verktøyet og rasjonaliteten i oppkjøpet, med andre ord bringer hans ønsker nærmere likestillingsverdien "priskvalitet" indikator.

Selvfølgelig kan man ikke uten å sammenligne sine ønsker med ens egne økonomiske muligheter, og dermed den følgende faktoren - kostnaden for et godt eller en tjeneste i forhold til de foreslåtte erstatningsvarene fra andre produsenter.

Nå kan vi svare på spørsmålet tidligere: forbrukeren trenger et produkt som oppfyller både bevisste og underbevisste kriteriene, som er basert på både bevisste og underbevisste faktorer.

Hvordan oppfører konsumenten seg vanligvis?

Så, vi forstår hva kjøperens handlinger bygger på, men hvordan ser det ut i praksis? Selvfølgelig kan en potensiell kjøper være interessert i et identisk produkt fra flere selgere på samme tid, men etter å ha kjøpt det bare fra en eller ikke for å kjøpe noe i det hele tatt. Hvorfor skjer dette?

Faktum er at kjøperens ønsker og behov ofte er rasjonelle, og hver avgjør omfanget av nytte av et oppkjøp, både for seg selv og for hans familiemedlemmer. I tillegg har hver representant for etterspørsel sin egen terskel for økonomiske begrensninger, og hvis en bestemt vare ikke har et første behov, er det lite sannsynlig å kunne betale for høyt en pris for det.

Ofte søker en forbruker et produkt til en lavere pris, men det betyr ikke at den skal være av dårlig kvalitet. Herfra kan man lett løpe fram og merke at forbrukerens overskudd er summen av penger, som er forskjellen mellom prisen som kjøperen var villig til å betale og den han faktisk betalte. Med andre ord - jeg fant et identisk produkt med en lavere verdi fra en annen selger.

Forbruker og marked

Ikke glem at forbrukeren primært er en del av det normale markedet, der det også er slike komponenter som etterspørsel og tilbud.

I samsvar med ovennevnte opplysninger kan det konkluderes med at kjøperens ønske og evne til å kjøpe et bestemt produkt eller en tjeneste for en viss tidsperiode og representerer et fenomen av etterspørsel. Sistnevnte er avhengig av en rekke faktorer: sosialkulturelle og demografiske indikatorer på markedet, inntektsnivået for befolkningen, kvaliteten på det foreslåtte produktet, konkurrentene og dets verdi.

Etterspørselen interagerer med forslaget, som også avhenger av ulike eksterne sosio-kulturelle faktorer, samt på interne faktorer. Sistnevnte inkluderer nivået på forventet forbruk og konkurranseevnen til varer på markedet.

Så hva er dette - forbrukeroverskudd?

Vel, vi kom gradvis nær hovedkonseptet i denne artikkelen, hvorav det kan sies at ulike årsakseffektmarkedsprosesser utvikles. Så, forbruker overskudd er så mye penger som du dro i lomma etter et kjøp, selv om du hadde tenkt å bruke den.

Vi vet alle fra grunnlaget for den økonomiske teorien om regelmessigheten av bruksnivået til en viss god for en enhet av befolkningen. Så, for eksempel, hvis du ville ha et eple og du kjøpte et kilo, da med hver spist frukt, vil dens nytte for deg falle i prisene på en negativ aritmetisk progresjon.

Maksimalt som du kan betale for en spist eple, for eksempel, er 5 rubler, men ikke glem at med hver enhet vil prisen du tilbyr, redusere. I markedet tilbys du å kjøpe varer til 2 rubler per frukt, og her vil den kumulative forskjellen mellom din og den foreslåtte prisen være forbrukerens overskudd. Formelen for en mer spesifikk beregning av denne indikatoren vil bli presentert nedenfor. Vel, for nå, finner vi ut hva dette fenomenet kan påvirke.

Hvilket resultat kan forbrukeren motta?

Det skal bemerkes at forbrukerens overskudd ikke bare er mengden av besparelser, det er først og fremst sin egen fortjeneste. For å illustrere eksemplet, la oss tegne en graf hvor som TU-kurven vi viser det stadig skiftende bruksnivået til eplet vårt, men indikatoren C vil snakke om materialkostnader, den rette linjen q vil indikere mengden av varene. Vi ser at det maksimale bruksnivået sammenfaller med prisen bare for et bestemt volum etterspørsel (q ₀ ), og så går vinkelen til en nedgang, noe som indikerer at forbrukeroverskudd, fra dette punktet, vokser.

Dermed kan vi konkludere: jo høyere likegyldighetskurven stiger over den merkede kontakten til indikatorer, jo mer fortjeneste vil kjøperen motta fra den foreslåtte transaksjonen, og han vil kunne møte sine andre behov for mottatte midler.

Overskudd av forbrukeren mot bakgrunnen av det samlede markedet

Så lærte vi hvordan forskjellen mellom forventet og faktisk utbetalt mengde penger for et bestemt produkt fungerer på eksemplet til en bestemt forbruker. Og nå skal vi se hvordan forbrukerens overskudd kan se på det samlede markedet. Grafen nedenfor representerer prisen på eplene våre (P) langs den vertikale aksen, og deres tall (Q) langs den horisontale akse. I dette tilfellet angir merket P ₀ nivået på den aksepterte markedsprisen på en frukt i gjennomsnitt.

Tilsvarende sporer vi nyttekurver langs prisaksen (for hver forbruker vil de være individuelle) og bestemme fortjenesten til hver kjøper i form av skyggelagte figurer.

I et grafisk bilde er alt ekstremt enkelt og forståelig - det er en viss figur, det er den ettertraktede indikatoren, men hvordan finner man overskuddet av forbrukeren? Formelen er ganske enkel: vi må beregne området for hver figur, og oppsummerer deretter resultatene. Den endelige figuren og vil være den totale fortjenesten til kjøpere på eplemarkedet som helhet.

Overskud av forbrukeren og produsenten

Hvis vi snakker om atferdsfaktoren til kjøperen, vil det ikke være tilrådelig å ikke huske visse aspekter av selgerens atferdsfaktorer. Ikke glem at overskudd forbruker og produsent - indikatorer er sammenhengende, og ikke redd for å nevne, gjensidig avhengighet. Sistnevnte indikerer forskjellen mellom mengden penger som selgeren planla å motta fra transaksjonen og faktisk opptjent.

På diagrammet nedenfor angir linje D prisen som kjøperen er villig til å betale, og den direkte S angir prisen som produsenten tilbyr. På et bestemt tidspunkt krysser de (transaksjonen er avsluttet), og de skyggefulle trianglene (henholdsvis øvre og nedre) indikerer fordelene mottatt av forbrukeren og de såkalte kostnadene fra selgerens større forventning.

Hvordan oppnå markedsvekt?

Hvorfor skjer det at i alle muligheter for kjøperen og selgerens forespørsler, går de likevel til en viss pris og kvantitativt poeng for å inngå en avtale? Og i så fall er alle lykkelige - noen fikk fortjeneste, og noen tilfreds med sine behov, og noen ganger, hvis budsjettplanen tillater det, kan det være forbrukeroverskudd, som også er en hyggelig bonus, fordi pengene er igjen !

Alt dette skjer på grunn av at markedet vårt er elastisk, med andre ord, enhver etterspørsel er følsom i forhold til tilbudet, kvaliteten på produktet og dets verdi. Samtidig kan vi si at kjøpekraften er mye mer elastisk og tilpasser seg endringer i eksterne faktorer mye raskere enn selgerens evne.

Derfor, hvis epler en dag øker i pris, vil etterspørselen etter en viss tid falle litt, men senere vil den komme seg, men hvis skattepolitikken for kjøp av epler blir annerledes, vil produsenten måtte bruke mye mer tid på å få sin handel.

Overskud av forbrukeren og staten

Noen ganger skjer det at staten inngår i prisprosessen (ofte i land med et planøkonomisk regime ) og setter en terskel for verdien av varene. På grafen (se nedenfor), viser den rette linjen P ₁ regjeringens grense, som er under likevekten. I dette tilfellet vil selvsagt forbrukerens fortjeneste bli mye høyere enn før, men det kan være mangel på varer, som er grafisk avbildet i intervallet Q ₁ - Q ₂ .

Konklusjonen tyder derfor på at en forstyrrelse av en tredje kraft innebærer en nedgang i befolkningens trivselnivå, siden en viss del av den forblir uten varer. Derfor bør markedsprosessen være et resultat av samspill mellom kjøper og selger i et sunt konkurransemiljø, og ikke noe mer.