Nyheter og samfunnPolitikk

På viktigheten av vitenskapelig, teknologisk og sosial utvikling i utviklingsland, effektive økonomier - alle og kreativ rolle av vitenskapelig og teknisk etc.

VA Pyatkin vekst og fall

forbannelse er over. Tiden er kommet

tid til intellektuell refleksjon.

S. A., forfatter.

Fra forfatteren

Gjennomføringen av XX århundre var ødeleggelsen av Sovjetunionen - staten globalt nivå blant lederne av den vitenskapelige og tekniske utvikling. Ødelagt av en kraftig industriell base utvikling, med det og kreativ - kreative vitenskapelige og intellektuelle sysler av mennesker og offentlige sosiale tjenester. Tjue år har gått nasjonal katastrofe - tragedien av folkene i Russland og det tidligere Sovjetunionen.

En nasjonal skatt av arbeidskraft fra mange generasjoner og sinnet slått - beslaglagt tilhører en smal krets av mennesker, og også de nasjonale råvarer. Det ble grunnlaget for all eksport-ressursbasert økonomi, der var det ingenting å løfte og nasjonal utvikling - den eneste berikelse og berikelse bare. Nasjonen har mistet sine tradisjonelle aktiviteter i naturfag, design og engineering utviklingen i bransjen.

I en prosess som kalles reformere, i tyve år skjedde ikke og kunne ikke skje noe vesentlig til utviklingen av en effektiv økonomi. I det dominere bare interessene til store eiere kunstig skapt, ønsket om ubegrenset rikdom. Dette forklarer sammenbruddet - dyp lagdeling og utvidelse av offentlig-sosiale sfærer.

Hvorfor var det? Spørsmål venter objektive forskere. Vil motstridende forhold i samfunnet, og fremfor alt - på grunn av mangel på forståelse kildene til effektivisering av utvikling, har dette problemet blitt svært aktuell, vanskelig - nasjonalt.

Dagens Russland - et land med store eiere og selskaper som fast bestemt på å dra nytte av den økonomiske og næringspolitikk. Det er politikken samvittighetsgrunner til utvikling av nasjonale vitenskapelige og teknologiske fremskritt og dens negasjon som det unødvendig. Tjue år de diktere bare denne orienteringen vesentlig utvide volumet av varen økonomien og ser ut som en midlertidig ansatt tildelt leasing industrianlegg.

Russland - et land uten mål og ideer. Sovjetunionen var målet - sosialisme og ideen - vitenskapelig, teknisk og sosial fremgang av staten - nasjonal utvikling. (Negativ rolle oppblåste ideen om kommunismen). Reformert Russland. Kan noen nevne noen mål er satt? Men en, bare det er "bli rik og bli rik." For dette formålet, det gjennomsyret alt og alle, fra topp til bunn - aksjeselskap, business, pop kultur, etc., noen aktivitet mennesker og hele sosiale livet ..

Et essay kalt "The Rise and Fall". Etter andre verdenskrig, Sovjetunionen blant verdens ledende vitenskapelige og teknologiske utviklingen - en stormakt. Dette var på grunn til å ta av fra et tilbakestående agrar NTP analfabeter Russland til sterke industrielle krefter, tap av Hitler fascismen, med avansert europeisk industriell base ... Fallet i Russland var skjebnebestemt til reformpolitikere realisering av sine konsepter har ført til ødeleggelse av vitenskapelige, faglige og personell og industrielle kuler.

Vår samtale om betydningen av vitenskapelige og tekniske utvikling i utviklingsland, effektive økonomier - alt og kreativ rolle vitenskapelig og teknisk virksomhet, primært av design. Selskapet har vært i stand til å selv forstå denne rollen. Ødelagt engineering, utdanning, industri og sosiale stoff. Det var en endring av generasjoner. I det offentlige liv ble med unge mennesker langt fra vitenskapelig og teknisk arbeid.

Dette essay i forsvar engineering og vitenskapelige og tekniske aktivitet, som er knyttet til break-up av de tradisjonelle felt av nasjonal aktivitet. Det vurderes om tjue forskjellige fra de som gjenbrukt noen fakta. Dette er ikke en gjentakelse av de skriftlige og ulike syn se på problemet.

Essay mot kreativ ungdom. Jeg vil tro at det er blottet for fordommer, finner sin forståelse av helheten og riktig retning.

Vekst og fall TRENDER

Avgjørende faktor i utviklingen

Det siste århundret - tiden av stor omveltning, endring og ødeleggelse, prestasjoner og ekstreme nedturer; Kaleidoscope ledere og ledere - en sterk, fremtredende og meget svake, ubetydelige, men ambisiøse, med påstander om eksklusivitet. ideologier tid, også løsrevet fra basen - sosial produksjon, hevet høyt over interessene til folk og interesser, ødelegger enhver ideologi og moral. Tid utrolige oppfinnelser, ødelegger sannhet og lemleste folks sinn. Dette er de bitre erfaringene fra historien og gjenta feilene som har lært noe.

Hendelser 90 og etterfølgende år krever forståelse og verdsettelse av alle. Hva har skjedd? Var det nødvendig? Hva er russiske kapitalismen? Hvorfor det skjedde på denne måten, og ikke noe annet? Ikke som lovet politikk, som mange forventet. Basert på hva overgangsøkonomier? Hva er drivkreftene? "Hver generasjon må vurderingen av hva som skjedde. Vi unngår en ærlig vurdering. " (Granin)

I dag er det svært vanskelig å snakke med folk i ulike interesser, orientering og generasjoner å finne minst noen grunnleggende forståelse i forståelsen av historien, sosiale og nasjonale interesser. Noen mening, spesielt når det kommer til Sovjet-tiden, så i motsetning til noe annet - en helt motsatte. Konseptet med nasjonale interesser - har forsvunnet helt, å diskriminere. Noen få, entusiastisk snakke om hendelsen, den andre - den motsatte ytterligheten. Det er ingen referansepunkter, myndigheter, er det ingen allment akseptert noe.

For en forståelse av alt nødvendig å vite nivået på vitenskapelige og teknologiske fremskritt i perioden under vurdering, er nivået bestemmes av økonomi og samfunn. Såvidt lederne av løsninger oppfyller de nasjonale interesser, og om en slik orientering. Bare denne kunnskapen gir svar på alle spørsmål.

For å forstå dette krever kunnskap om historien av nasjonal STP. Bare det faktum at det i dag er ignorert, glattet over som uverdig av oppmerksomhet og studier. Vi trenger et mål på den totale - prosesser, handlinger beslutningstakere. Han er en, bare en, den andre ikke, og kan ikke være. Er det ansvarlig eller i nasjonal interesse. Dette kriteriet - ledetråd til de siste vurderinger av hva som skjedde, politiske beslutninger - alt. Han vil ikke bare være galt.

De siste årene, mange kritiske, rettet til fortiden, uttalte kulturarbeidere. Dette er ikke en ufarlig "party". De ble dominert av interessene til en bestemt del av samfunnet, fratatt være jordet. Kunstnere, forfattere, og ikke forstå grunnlaget for samfunnet blir tatt for å dømme sosiale fenomener og historiske prosesser, påtrengende skjemaet offentlig bevissthet. Dette gjøres i isolasjon fra epoken, global utvikling. Mye idealisert, ignorert, overdrevet. Irritert og kategoriske glans gjort feilaktige uttalelser. Alt dette forvirrer samfunnet lammet i å forstå de historiske feil og nasjonale interesser.

Moskva intellektuelle kretser, som kom prosessen kalles reformere, er svært forskjellige i sine synspunkter og forståelse. Hun minner byggere av Babel. Det er kjent hvordan det endte ... overraskende glede egne oppfinnelser og nasjonal ydmykelse: "Demokrati, frihet og rettferdighet", "Ingen nasjon i verden mer avskyelig", "Russland - en råvare vedheng, må endelig la veien for stormaktene", " salg av det russiske imperiet "(hva en åpenbaring!), etc., etc. ...

En Tsjekhovs heltinne, gjerne lytte til argumentene til intellektuelle om flerårig russiske problemet, sa: "Jeg synes det er en løsning, som igjen vil fjerne alle dine spørsmål ..." Denne universelle idé, bare en nasjonalitet, som lenge har mistet intellektuelle og som er i stand til løse alle problemene. Denne ideen - utvikling av nasjonale vitenskapelige og teknologiske fremskritt. Overraskende, all vår historie knyttet til denne ideen! Vi tråkket hva selvsikker og trygg ble vannet forbi gjørme om noe uten å tenke.

Vitenskapelige og teknologiske fremskritt, sosial produksjon - grunnlag av økonomisk makt og trivsel for staten, samfunnet, ressurser effektiv utvikling og velstand. Dessverre har dette blitt en selvinnlysende sannhet (som det viser seg var) Huh reformatorer. Spesielt for Moskva intellektuelle, som hevder å være de skriftånde og moral. For felles og dyp stål vrangforestilling.

Innenriks NTP - en verdensklasse vzdot på mange områder og på mange fronter. Sovjetunionen har i 50 år fått anerkjennelse av stormaktene. Dette var først og fremst på grunn av høy profesjonalitet - utdanning av forskere og ingeniører. Vi legger mye mål og lagt frem personligheten i stand til å løse dem, noe som skapte et svært profesjonelt team og perfekt teknikk. Nye svært uvanlige problemer ble løst takket være initiativ og høy effekt mennesker, deres intelligens, talent, oppfinnsomhet kommer til fanatisme. I ulike perioder ble det realisert fremragende prestasjoner.

Hva er opprinnelsen til industrialisering suksess? Hvorfor kunne vi beseire andre verdenskrig? Dermed iverksettes for å oppnå verdensklasse? Hvorfor vi har overlevd den kalde krigen? ... Hvorfor er det ikke en effektiv økonomi? Hvorfor alle prosessene er gjennomsyret med stygge utvidelser? Disse og mange andre spørsmål i ett svar: de er basert på vitenskapelige og teknologiske utviklingen, eller - de har ikke dette grunnlaget. Dette er en viktig faktor i utviklingen av effektive økonomiene i nasjonen.

Du trenger ikke å referere til lederne av eksemplene. Vår egen erfaring, anerkjent av internasjonal praksis. I de 50 årene av denne erfaringen var drivkraften i å forbedre oss vitenskap og teknologi, utdanning og dannelse av faglig personell i Japan. Kinesiske eksperter mestrer stilen og det vitenskapelige grunnlaget for Sovjet utvikling (de ble overført og design dokumentasjon, spesielt for fly konstruksjon, rakett). Vitenskapelig og teknisk litteratur gjengitt på kinesisk.

Tjue år i Russland alt dette historiske bevis, bevisst ødelagt som ubrukelig for dem, reformatorer presset inn i glemselen. Det er avvisningen av en slik orientering at utskudd utformet i den siste mentalitet.

Hva er den avgjørende faktor i praksis? Dette design og designutvikling og næringsutvikling. På mange måter er dette begynner med etableringen av kunst. Initiere utvikling forskning, produktutvikling, design og utvikling av nye teknologier. Vanligvis påvirker den og tilknyttede selskaper, produksjon og ulike grener ... Alt dette skapte en omfattende nasjonal arbeidslivet for mennesker, for mange det ble en del av deres liv og faglige aktiviteter.

NTP norske og ENGINEERING

Det tjuende århundre, langt shagnuvshy fremover i den teknologiske utviklingen, er historie. Menneskeheten er på randen av overgang til noe kvalitativt nytt, grandiose. Men om tretti år med vitenskapelige og tekniske utvikling nedoumiyu og begrensede politiske ledere og myndigheter går uten og utenfor Russland ... Vi har en stor makt, var kostbare high-tech-programmer. På mange måter ledet an, nådd og opprettholdt paritet i den militære sfære, i konfrontasjon med den kraftige og sterke industrilandene, først av alt - USA. Vi trappet opp og hevet sin teknologisk nivå (riktignok med et etterslep). I alle retninger skape og besatt de vitenskapelige prinsipper for utvikling i alle industrielle områder. Og det er utrolig.

De smarteste og mest historisk betydningsfulle stadier av nasjonale vitenskapelige og teknologiske fremskritt - er skapt og utviklet i førkrigs perioden, og industri og opphav til verdensklasse teknologi som brakte seieren i den store fedrelandskrigen; i etterkrigstiden -. etablering og utvikling av atomenergi, rakett og romprogram, nye linjer av romfart, skipsbygging, en rekke grener av mekanikk, elektronikk, metallurgi, kjemi, etc. Alt dette er gjort internt i fullstendig isolasjon (ikke vår skyld) i verdensøkonomien .

Snakker om tidligere svakheter og mangler, ladesystemet er at vi ikke har, og ikke fungerte (i sammenligning med Vesten), skal man ikke glemme at det var rivaliseringen (neppe bli såkalt ved forholdet mellom krefter) med den globale økonomien, som er har innarbeidet verdens ressurser - råvarer, industrielle, vitenskapelige og intellektuelle. Det er ressurser av moderne sivilisasjon. De er ti ganger bedre enn våre. For dette og mer irreconcilably fiendtlig holdning til Sovjetunionen med en tøff økonomisk isolasjon fra Vesten. Ja, det var våre feil - totalitær, administrative-kommandoen, dominans av ledelses careerism og dilettantisme, ukuelig chatte "ostepenennyh" og kjærtegnet kraft vise menn, som deretter like heftig fordømme alt faller fra hverandre og ta bort ... Presentere en objektiv virkelighet, disse påstandene er irrelevant, men den virkelige prestasjon representerer en unik, selv usannsynlig. Det er ingen tvil om at den nasjonale historie med en økende interesse vil tiltrekke forskere som målsettingen om tapte sivilisasjoner, utrolige som de tekniske og sosiale prestasjoner, og dens motsetninger.

Andelen av russiske ingeniører i alle generasjoner falt som en lys og stor grad dramatisk, selv tragisk skjebne. Til minne om historien bevart triumf oppnåelse av verdensklasse - skape bedre teknologi og enestående eksempler: Victory våpen i andre verdenskrig, og senere fly og missiler og romteknologi, og mer. Forsvars kuler representerer øya ingeniør kreativitet, hvor det var minst noen åpen plass. Når du leser om de fantastiske egenskapene til flyet, PO Tørr, AI Mikojan, helikoptre, ML Mile N. Kamov, det er en følelse av stolthet og beundring. Bare en person kyndig i området vil, hva en stor innsats det ble gjort. Forsvarsindustrien har vært under et slør av hemmelighold og stealth. SP Korolev okkupert en spesiell posisjon i offentligheten. Hans rakett, plass var en del av politikken - ideologi prestisje. Det var umulig å skjule. Tvert imot, i disse publikasjonene, ble fremragende prestasjoner presentert som et system fordel. Paradoksalt nok er de fikk til tross for motstridende systemer, hovedsakelig på grunn av gigan innsats av forskere, ingeniører, og SP Korolev.

Og neste, i mekanisk industri - industrielle orgie freaks, metall og upålitelige. Hvorfor vår teknologi ikke er perfekt? Det er ikke fordi vi har dumme ingeniører. For mye initiativ ble gitt til tjenestemenn i avdelinger og ideologer - dagdrivere og pratmakere, "teoretikere" av fremgang. De ga opphav til frodig amateurism og uvitenhet, formalisme, pervertert forståelse av rollen av ingeniører som skaperne av teknologi og vitenskapelige og tekniske utvikling, erstatte vi denne rollen forpliktelser (bestillinger - gjør), men faktisk diskriminert ingeniør.

I dag, prosessen med absurditeter bare blir dypere. Lammet og ødela industri, produksjon, vitenskapelig og teknisk tjenesteyting, samfunnslivet. Vitenskapelige og teknologiske fremskritt, nye utbygginger - et grunnlag for å lykkes i alt. Det synes å være en åpenbar sannhet, men ingen forsto. Og det er utrolig. Hendelser de siste årene tyder på at med hensyn til forståelsen av teknologi og sine ingeniører skaper hva som skjedde på sekstitallet og nittitallet, og hva som skjer, er det ingen forskjell ... Halvparten av vårt samfunn har vært aktivt med i fabrikkene. Millioner av høyt kvalifiserte forskere og ingeniører i de mest høyteknologiske områder har brakt landet til å oppnå det globale nivået. De var klar til å gi sin kunnskap og erfaring i omorganiseringen. I øyeblikket mistet de alt. Ingen forventet slikt resultat. Produksjonen var alvorlig syk, som krever behandling, og det er bare drept.

For noen grunn dette er så forblir den største hemmelighet, utover forståelsen av journalistikk, også fiksert på undertrykkelse, argumenter om den ikke-eksisterende demokrati, frihet, rettferdighet, på de idealizations, løsrevet fra virkeligheten ... De politiske lederne, er langt

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.unansea.com. Theme powered by WordPress.