Participial omsetning. tegnsetting når verbale partisipp fraser, gerund og participial

Hva er participial omsetning? Som tegnsetting merkene brukes i brevet for å fremheve de verbale partisipp fraser? Hva er rollen til de verbale partisipp setninger i en setning? I denne artikkelen vil vi diskutere disse spørsmålene og svare på spørsmål om når det er nødvendig å isolere disse strukturene, og når den ikke skal gjøre. Of course, i løpet av artikkelen og analysere relevante eksempler.

oppføring

Verbal partisipp setninger, tegnsetting på de verbale partisipp setningene har blitt en integrert del av studiet av russisk språk som er i ferd med å skje i videregående skole. Så, hva er participial omsetning?

Verbale partisipp setninger kalles noe annet enn gerund, ha i besittelse av sensitive ord. Således omsetningen kan uttrykkes og isoleres omstendighet.

Som kjent, i det russiske språket der som uavhengige ordklasser og service. Så, inkluderer den første gruppen bare gerund, som er verbale partisipp setninger. Tegnsetting når verbale partisipp setningene er styrt av hensiktsmessige regler, som vi vil undersøke i de følgende avsnittene.

Generelt refererer dette seg til en del av tale, i virkeligheten ytterligere tiltak. I dette tilfellet refererer det til de grunnleggende trinn i en viss fragment av tekst. Og igjen, tegnsetting på sakrament og verbale partisipp setninger er plassert like.

Som kombinerer gerund?

Den kombinerer funksjonene til to ordklasser: verb og adverb.

At det er en gerund fra hver av nevnte deler av talen?

Gerund av verbet "bli" funksjoner som type og pant tilbakebetaling. Og fra adverb gerund "arvet" uforanderlighet, samt den syntaktiske rolle, som er særegen omstendighet.

Hvilke spørsmål er besvart gerund?

Denne delen av talen svarer på følgende spørsmål: "Hva er det?", "Hva gjør du?"

Introduksjon til verbale partisipp setninger

Hva er den gerund i russisk språk, har vi allerede funnet. Men det er hele strukturen? tegnsetting når verbale partisipp setninger kan arrangere i ulike posisjoner, i henhold til reglene.

Utformingen av systemet er en enkel verbal partisipp og tilhørende ord som er under den. De andre parametere i sin tur er den samme som for enkelt gerunds. Vi snakker først og fremst om problemene for den er ansvarlig, samt sin rolle i setningen. Tegnsetting i en verbal partisipp setninger forslag kan være i flere posisjoner.

Anta at forslaget omfatter denne delen av talen. Deretter, i samme setning må nødvendigvis være predikatet uttrykt av verbet. Det vil bety de viktigste tiltak som skjer, mens gerund eller verbale partisipp setninger vil utfylle denne handlingen av noen, om noe, forklaringer eller avklaringer.

Participial omsetning. tegnsetting når verbale partisipp setninger

Umiddelbart det bør bemerkes at uttalelsen av tegnsetting vil være noen nyanser. Det er noen algoritmer som gjør at å forstå de aller fleste tilfeller. Men noen ganger reglene er maktesløse når det gjelder disse forslagene, når det ville virke, bør komma være, men i virkeligheten er det ikke. Her kan bare hjelpe intuisjon, fordi reglene i slike tilfeller ikke kan forklares. Men vi vil forholde seg til det senere, men nå la oss snakke om noe annet.

Ved hjelp av verbale partisipp fraser, må man forstå at i dette tilfellet de viktigste tiltak (som uttrykkes ved verb, hvis rolle - predikat) og ekstra handling (uttrykt våre favoritt verbale partisipp setninger) er knyttet til en og samme person.

Det er verdt å merke seg at slike konstruksjoner ofte i en forslag enkelt sammensetning spesielt-private type. I denne predikat i en setning kan uttrykkes verb står i imperativ. Dette, forresten betyr at emnet i setningen ville være enkelt nok å finne.

En annen ting: Bruk verbale partisipp setninger kan også upersonlige setninger. Samtidig vil det ha en sammenheng med verbet-infinitiv.

Eksempler på verbale partisipp setninger i setningene

1) Stille, nesten huk på bakken, gikk han forbi, stirrer på objektet av hans observasjon.

2) De sverget lenge, flytende skarpe ord har ikke den gode måten, og da hun dro, slamming døren på avskjed.

3) Og hvem ville trodd at, har besluttet til slutt å få rommet i orden, finner han noe han manglet så lenge, hva han hadde nesten glemt?

4) Å se en pakke med hunder, er katten ikke bare klatret opp i et tre - det er det nesten tok av.

5) frigjøres fra hjulene klubber røyk, bilen dramatisk riper asfalt dekk og en langvarig brøl, gjorde en rask gjennombrudd.

Erklæringen om tegnsetting

tegnsetting når verbale partisipp setninger settes i ulike tilfeller. Bruken er underlagt regler og unntak. De vanligvis avhenge av hvor forslaget er verdt participial omsetning. Skilletegnene når verbale partisipp setningene kan plasseres på den ene side (dersom omsetningen er ved begynnelsen eller slutten av en setning), de to sidene (hvis omsetningen er midt i en setning), og kan generelt ikke bli utført (dersom det er et unntak fra den regel).

Faktisk, mange kilder sier at revolusjonen står hverandre alltid, i alle posisjoner. Dette er ikke sant, fordi det finnes unntak, og noen elementer som forbyr utformingen av tegnsetting når verbale partisipp setninger. De er få, ingen tvil om, men de er der fortsatt. Vi vil prøve å fortsette å finne ut hva slags saker.

Når participial menneskehandel er ikke isolert?

Formulering tegnsetting finner ikke sted på en verbal partisipp setninger dersom omsetningen seg fusjonerer i mening med de viktigste tiltak. Og når det ikke kan brukes?

Først, hvis hoved- og tilleggsaktiviteter knyttet til ulike ord. Eksempel: "kjøre løp raskere enn noen, som endte i skoene forfalt." Et slikt forslag, men heller, bruk av et slikt forslag gitt verbale partisipp setninger ville krenke syntaksregler. Sammenlign dette med følgende setning: "kjøre løp raskere enn noen, som ferdig snart feiret sin triumf."

Du kan ikke bruke gerund og participial sving i tilfelle at forslaget ikke er i den upersonlige infinitiv. Det vil si, når denne strukturen er rett og slett ikke hva som er tilskrevet. På samme tid, kan kombinasjonen være til stede i en tilsvarende setning, som består av et substantiv eller et pronomen, som spiller rollen som komplement og verb-predikat. Eksempel: "Se på hvordan været utenfor vinduet, jeg umiddelbart ble trist." Det er også et brudd på syntaktiske regler. Det ville være riktig i dette tilfellet: "Se på hva været utenfor vinduet, jeg umiddelbart ble trist"

Det forbudt bruk av design, hvis det viser til passiv partisipp slag. Det viser seg at emnet for virkning, som er antydet med en gerund, og emnet for den virkning som er uttrykt ved den predikat, ikke sammenfaller med hverandre. Eksempel: "The ball, etter å ha forlatt stadion, men ble fanget." Her er feilen ligger i det faktum at en revolusjon refererer til flydd bort ballen, og den andre omsetning - av folk som fanget ham.

konklusjon

Så, hva vi fant ut i løpet av denne artikkelen? For det første, at tegnsetting i setninger med verbale partisipp fraser kan plasseres på ulike måter, avhengig av sin plassering i setningen. Det vil si, de kan stå med den ene hånden (hvis omsetning ligger ved begynnelsen / slutten av en setning), og kan være fra to sider (hvis omsetningen er midt i en setning). For det andre er det tegnsetting på gerund og verbal partisipp setninger plassert like. For det tredje, er uttalelsen fra skilletegn styres av syntaktiske regler. For det fjerde, til slutt, jeg ønsker å være oppmerksom likheter produksjoner som har tegnsetting på sakrament og verbale partisipp setninger.