Priskonkurranse

Visste du ta hensyn til det faktum at i forskjellige butikker prisene på de samme varene, selv om bare litt, men likevel annerledes? Dette - priskonkurranse. Et slikt kurs blir brukt av nesten alle leverandører: fra enkeltmarkeder til en hederlig butikker og bedrifter.

Selvfølgelig er priskonkurransen nå sterkt begrenset, fordi dens dimensjoner er minimal og noen ganger utgjør prosent. Men unnlatelse av å ta det i betraktning vil fortsatt være galt. I verden praksis, mange eksempler på reduksjon i prisen på varene, rask, og selv i stor skala (elektroniske husholdningsapparater, halvledere, keramikk, mat og så videre.).

Vanligvis rask og gjennomgripende "dumping" priser - en sjelden hendelse, tvang og økonomisk feil (ulempe). Mer foretrukket, selvfølgelig, prissamarbeid, dvs. holde dem fast. Reduserte priser på en betydelig skala er bare mulig i to tilfeller: enten selger umiddelbart "vinden" pris (setter varene til en pris betydelig høyere enn produsentens pris), og derfor har råd til rabatt når du kjøper (spesielt grossister), eller lovene trer i kraft STR (Revolution vitenskapelig og teknisk). Som for andre alternativ, og dette er forståelig: utdaterte produkter (spesielt elektroniske husholdningsapparater) ikke blir solgt billigere i dag, i morgen vil ikke bli solgt i det hele tatt, som etterspørselen etter det faller.

Fremveksten av nye, mer komplekse i tekniske termer, produkter fører til transformasjon av begrepet prisen som sådan. Her snakker vi om flerbruker pris, reflekterer muligheten for hovedstolen av kjøperens kostnader, som er orientert leverandører, og det er en indikator på etterspørselen etter og forbruk av høyverdig varer.

Prisene med en base som ligger utenfor verdi, bli gjenstand for konkurranse som kan knyttes direkte til prisen.

Som et resultat, forståelse av prisen som grunnlag (eller i midten), rundt som skal svinge forbrukernes preferanser, på en eller annen måte forvandlet, noe som gir vei til en tilsynelatende ikke-pris begreper som kvalitet, originalitet, progressivitet, overholdelse av standardene, design, effektivitet i vedlikehold og så videre. d. I dag, disse parametrene danne et nytt system av verdier for forbrukeren, og at de er basert i hovedsak priskonkurranse. Dette gjelder også for de enkelte eksport bedrifter og land som fungerer som eksportører.

Utvide spekter av kundebehov tilsier strengere krav til eksportøren til sin konkurranseevne. Dette mønsteret: konkurransedyktige varer kan bare være konkurransedyktig selskap, som i sin tur krever visse forhold som preget landets konkurranseevne. Som du kan se - en uløselig kjeden, god sirkel.

Dette mønsteret er sett i lang tid, og har lenge vært studert. European Forum på problemene i forvaltningen av (internasjonal) regelmessige undersøkelser for vurdering av konkurranseevnen til vestlige land, og begrepet "konkurranseevne" er muligheten for design, produksjon, og, selvfølgelig, salg av varer som de egenskaper (både pris og ikke-pris) er den mest attraktive for den gjennomsnittlige forbruker.

I kampen for forbrukeren (og dermed - for profitt) bruke grunnleggende metoder for konkurransen - ikke-priskonkurranse og priser.

Priskonkurranse - Det er en naturlig kampen leverandører, basert på reduksjon av prisene til et nivå lavere enn for konkurrentene. Resultatet, forresten, er ikke alltid forutsigbar (reduksjon i lønnsomheten, eller "trekke" til produktet av forbrukerne og øke profitt), og er avhengig av handlingene til konkurrenter, som enten svare på deres lavere priser, eller vil forlate priser uendret.

Konkurrenter ikke alltid svarer til en nedgang i sine priser. Ofte vinner er ikke-priskonkurranse, basert på høyere kvalitet, høyere pålitelighet, mer attraktiv design (se, i nærvær av en tilstrekkelig mengde, vil du foretrekker en god japansk bil, ikke engang skotter hjemme).

Priskonkurranse er basert på to forhold:

1) hvis tilbudsprisen - den avgjørende faktor;
2) dersom selskapet har blitt en leder, "han har gjort seg fortjent til navnet" og har råd til prisreduksjoner, noen ganger også til skade for seg selv.

Bare da kan gjøre en fortjeneste, til tross for at resten av selskapet til samme pris lider tap.