Problemene og analyse av historien V.Shukshin "cut"

Analyse Shukshin historie å "klippe" er svært viktig for en forståelse av arbeidet med denne forfatteren. Og hele verden av forfatteren. Biografer vet at forfatteren selv ga ham en stor forskjell.

Handlingen i historien av tomten

For grundig analyse Shukshin historie å "klippe" trenger å vite at i sentrum av historien er tallet Gleb Kapustin. Dette er en klassisk helt Shukshin. Impish, spøkefull og samtidig belest liten mann. Han er fra bygda, men lidenskapen han elsker å krangle med innbyggerne, for å måle dem med makt av intellekt.

Den komplikasjonen fungerer Shukshina Konstantin Ivanovich kommer til å besøke gamle kvinnen Agafea Zhuravlevoj. Han er en vellykket universitetsprofessor, PhD. Hans kone er også engasjert i vitenskap. De har en datter-skolejente.

På et besøk til moren Konstantin ikke kommer tomhendt. Han bringer de tingene som, etter hans mening, er nødvendige i landsbyen. Blant gavene - badekåpe, elektrisk Samovar og tre skjeer.

land mennesker

I analysen av historien Shukshina å "klippe" er det svært viktig å forstå hvordan forfatteren oppfatter landsbyboerne. Tross alt, de er en av de viktigste rollene spilles i hans verker.

Gjennom analyse av historien V. M. Shukshina "Cut off", kan vi konstatere at det er med stor respekt for landsbyboerne.

I denne historien, mange tegn som har en god utdannelse, har gjort en karriere og lykkes i livet. For eksempel, en av dem - legen, den andre - obersten, den tredje - korrespondent. Og det er to andre pilot.

Denne kategorien gjelder en av de sentrale karakterene - PhD Zhuravlev. Når noen av disse menneskene tilbake til sin hjembygd, er obligatorisk ritual historie om hans nåværende liv. Samtidig de kommer til å kommunisere med folk med et åpent sinn, innser landsmenn i oppriktig interesse for deg og ditt liv.

provokatør Kapustin

I analysen av historien Shukshina å "klippe" mye oppmerksomhet er betalt å finne Gleb Kapustin. Av hvert møte med en landsmann, som ble byen, arrangerer han en ekte opptog.

Hele natten, vier han bare ett mål. Catch innbilsk, etter hans mening, en person på en feil eller unøyaktigheter. På uvitenhet om en viktig historisk faktum.

Det sentrale argumentet i historien

I analysen av historien, "Cut off" Shukshin kort er det nødvendig å ta hensyn til en tvist som skjedde mellom Gleb og Zhuravlev.

De argumenterer på den som beordret brenning av Moskva under krigen i 1812. Så snart leseren lærer gjenstand for tvisten, begynner han straks å mistenke at utfallet vil ha en dramatisk plott. Kapustin gjør alt for å "klippe" kandidaten Zhuravlev Sciences. Resten av landsbyboerne har lenge vært å se slike show og ser frem til hver ny idé.

På denne tiden, kandidaten selv er ikke noe vitenskapen har ingen ide om den forestående test. Det er noen tvetydighet. Zhuravlev vises i rollen som kandidat av vitenskap og kandidat for en annen "cutting". Han er et offer som har ingen anelse om at hun vil overleve.

Essensen av samtalen Kapustin og Zhuravlev

Han beskriver i detalj innholdet i deres samtale Shukshin. "Cut off" oppsummering, analyse av disse er gjenstand for mange litteraturkritikere, det gir et inntrykk av forfatterens verdensbilde. Zhuravlev forventer at vi vil snakke nostalgisk - fra barndommen, forbi helter. Odnako Kapustin begynner å aktivt involvere filosofiske temaer.

PhD prøver å unngå samtalen, gjør ingen forsøk på å le det bort, men til ingen nytte. Kapustin biter som en hake i den. Han ser en klar oppgave - å bevise at motstanderens intellekt ikke nå nivået for kandidaten av vitenskaper. Så han ikke fortjener den posisjonen, som var i et samfunn har ingen rett til å kalle seg byen. Kapustin søker å hindre urban lo provincials at ingenting de ikke er dårligere når det gjelder intelligens, til tross for at det ikke er merket grad.

På et tidspunkt, Gleb åpent erklærer sine intensjoner. Han sier han liker å klikke på nesen med sin samtalepartner, for å få til det, og begynner å snakke skandale.

Det viser seg at navnene på karakterene er ikke tilfeldig, men symbolsk. Zhuravlev svever et sted i himmelen, som symboliserer den sosiale elite, og Kapustin var aldri i stand til å gå utover sin egen bakgård.

Hvem har rett?

Å få en forståelse av detaljene i tvisten, leseren klart forstår feil Kapustin. Både i form og innhold. Det trekker mot Zhuravlev lang tirade, som inneholder mer indirekte fornærmelser enn sunn fornuft og rasjonelle forslag. Dette argument for argument skyld, ikke for å etablere sannheten. Det er feil og etisk, som passer for hele opptog fra den personen kom på besøk.

Men etsende kritikere finne mye sunn fornuft i den posisjonen selv, som fester seg til Kapustin. Fordi egentlig, med funn og skrive nye bøker forståsegpåere ofte glemmer om folk og det felles beste for folket, som de alle gjør det. Faktisk, i en ideell verden noen av deres arbeid skal være rettet mot å forbedre det harde livet til vanlige folk.

Essensen av historien Shukshina

Spørsmålet om historien V.Shukshin å "klippe" er å gjøre samfunnet ta en nærmere titt på den intellektuelle potensialet i de ordinære russiske folk. La ikke tynget med priser og titler. Det kalles for arbeidet med å "klippe". Analyse Shukshin historien understreker behovet for å etablere en uoverstigelig hindring i veien for såkalte massekultur og pseudo som distribuerer intellektuell elendighet og dårlig smak.

I sin historie SHukshin en tendens til å klikke på nesen bare de som er vant til å snakke til en vanlig mann av folket fra en posisjon av adel og stolthet, med høyeste posisjon. Forfatteren insisterer på at den sosiale statusen til en person pålegger ham visse forpliktelser, ikke bare gir fordeler og privilegier. Mannen som har oppnådd en viss status i samfunnet, må alltid følge den. Og på alle måter. Om det og fortalte på sidene av verkene til "cut". Analyse Shukshin historien gjør oss tenke på hvordan vi forholder oss til og kommunisere med andre, og ikke glem at for å utvikle deg faglig og kreativt hele tiden trenger. Siden hele tiden vil ikke være i stand til å forlate på tidligere prestasjoner.

posisjon Shukshina

Vasiliy Makarovich Shukshin - lyse sovjetisk forfatter, som alltid bekymret for problemene til vanlige folk. Hans karakterer - er bosatt i den ordinære landsby i Sovjetunionen. De fleste av dem - arbeidere med en vanskelig og spesiell karakter. De er veldig observant og skarpe tongued. Hans ord vil ikke komme tilbake.

Skjebnen til mange av disse tegnene har et sted å utnytte. Et slående eksempel - tegnet av en av hans tidlige arbeider Pasha Kolokolnikov. Han dukket opp i den romantiske komedien "Han lever et guy" som skjøt seg Shukshin.

Men mange åpenbart ikke av denne verden. De er nesten i øyet kalles eksentrisk, landsbyboerne ikke forstår sine ambisjoner. Selv om intensjonene med karakterene er enkle, rene og naiv, men de ikke passer på en pragmatisk måte å leve av majoriteten av sovjetiske bønder.

Generelt er den russiske landsbyen en av hovedpersonene i Shukshin. Det er beskrevet konsist, men veldig dyp og rommelig. Det er tydelig at forfatteren selv er vel klar over alle detaljer og funksjoner i dette livet. Ved første SHukshin plan ofte gjør moralske problemer, slik det skjer i historien, "Cut off".