Nyheter og samfunnPolitikk

Regionale konflikter: eksempler. Regionale konflikter i Russland

Menneskehetens historie og historien til de militære kamper er uatskillelige. Dessverre. Avvise det filosofiske spørsmålet, mange forskere i århundrer prøver å forstå de underliggende årsakene til hva er det at noen mennesker dreper andre. Men for tusenvis av år i denne forbindelse ikke vises noe nytt: grådighet og misunnelse, den prekære posisjonen sin økonomi og ønske om å skade sin neste, religiøse og sosiale intoleranse. Som du kan se, er listen ikke så lenge.

Men det er nyanser. Etter den første og andre verdenskrig, er menneskeheten ikke så tilbøyelig til slike beslutninger. Hvis vi har en slags stat er det nødvendig å løse konflikten med andre makter, den militære prøver ikke å tenke på en alvorlig konfrontasjon, begrenset presisjon streik. I noen tilfeller, de samme resultatene gir etniske og religiøse forskjeller.

Hvis du ikke har gjettet, vi forklare: I dag er temaet for vår diskusjon vil være de regionale konflikter. Hva det er og på grunn av de oppstår? Kan de slå seg ned og hvordan du kan hindre deres manifestasjon i fremtiden? Svar på alle disse spørsmålene folk har ikke funnet før nå, men noen mønstre har vært i stand til å identifisere. Om det og snakke.

Hva er det?

I det latinske språket er det et ord REGIONÁLIS, som refererer til "regionale". Følgelig regionale konflikter - en slags internasjonale tvister eller militære aksjoner som følge av religiøse spenninger som oppstår på noen lokale området og ikke direkte påvirker interessene til andre land. I noen tilfeller (etniske konflikter) er så liten at to personer som bor i forskjellige land, kjemper i grenseområdene, men begge krefter forblir i normale relasjoner og sammen forsøke å løse konflikten.

Enkelt sagt, disse forskjellene oversette til lokale væpnet konfrontasjon. De mest "hot" regioner har i flere tiår som er Sørøst-Asia og Afrika, og på krigen mot "svart kontinent" resten av verden ofte ikke engang klar over. Eller han vet, men etter mer enn ett tiår. Men dette betyr ikke at dagens regionale konflikter i Afrika er preget av småskala: de er ekstremt blodig og brutal, noen ganger også tilfeller av salg av fanger for kjøtt (i den sanneste betydning av ordet).

Lige eksempler på regionale konflikter

Ett av resultatene av den andre verdenskrig var delingen av Korea i to selvstendige stater. Arena konfrontasjon mellom dem har fungert som en av hindringene i Sovjetunionen og vestlig politikk. Nesten alle de regionale politiske konflikter som ryster verden i dag, i varierende grad, påvirke interessene til Russland og NATO.

Det hele begynte med at i 1945 sluttet de sovjetiske-amerikanske tropper inn i territoriet til dette landet for å frigjøre den fra den japanske hæren. Men den tradisjonelle og forskjellene mellom Sovjetunionen og USA, selv lov til å utvise den japanske, men å forene koreanere selv har ikke vært i stand til. Til slutt brøt sin vei i 1948, da Nord-og Sør-Korea har dannet. Siden da, etter mer enn et halvt århundre, men situasjonen i regionen og til denne dag er fortsatt svært spent.

Ikke så lenge siden, Nord-Koreas leder Kim Jong-un, selv annonserte muligheten for kjernefysisk konfrontasjon. Heldigvis gjorde de to sidene ikke gå til en ytterligere forverring av forholdet. Og det gleder, fordi alle regionale konflikter 20-21 tallet kan godt bli noe mye mer forferdelig enn de to verdenskrigene.

I Sahara, ikke alle er stille ...

På midten av 1970-tallet, Spania til slutt ga opp angrep på Vest-Sahara, etter som området ble satt under kontroll av Marokko og Mauritania. Nå er det under full kontroll av marokkanere. Men det gjorde ikke redde den siste av problemene. Selv i en tid med regelen for spanjolene, blir de møtt med opprørerne, som har proklamert sitt endelige mål å skape den Saharawiske Arabiske Demokratiske Republikk (SADR). Merkelig nok, men "jagerfly for en lys fremtid" er allerede anerkjent av mer enn 70 land. Fra tid til annen på møter i FN reiser spørsmålet om den endelige "legalisering" av staten.

Er det noen mer kjente regionale konflikter? Eksemplene som vi har gitt, vet ikke alle. Ja, masse!

Denne konfrontasjon er ikke kjent med sikkerhet om alle mest. I 1947 bestemte de samme FN som den tidligere britiske arv, Palestina, skape to nye stater: Israel og araber. I 1948 (ja, det året var rikt på begivenheter) ble proklamert opprettelsen av landet Israel. Som du kanskje forventer, gjorde araberne ikke betale noen oppmerksomhet til FNs beslutning, fordi en gang startet en krig mot de "vantro". Deres styrke de overvurderte: Israel erobret det meste av territorier, som opprinnelig var beregnet for palestinerne.

Siden da har det ikke passere ett år uten provokasjon og stadige trefninger på grensen i begge land. Frankrike er spesielt interessant holdning til regionale konflikter i regionen: på den ene siden, Nederland regjeringen støtter Israel. Men på den annen side, vil ingen noensinne glemme tilførsel av franske armer "moderate" opprørere igil som ikke tankene å slette Israel fra jordens overflate.

Krigen i Jugoslavia

Den mest alvorlige regional konflikt på europeisk jord er hendelsene i 1980 fant sted i den daværende forent Jugoslavia. Generelt, siden første verdenskrig, skjebnen til landet var ekstremt vanskelig. Til tross for at mange mennesker i området har samme opprinnelse, var det forskjeller mellom dem på religiøse og etniske grunnlag. I tillegg er situasjonen forsterket av det faktum at ulike deler av staten var på svært ulike stadier av sosio-økonomisk utvikling (som alltid oppfordrer lokale og regionale konflikter).

Det er ikke overraskende at alle disse motsetningene i alle heste resulterte i en voldsom innenlandske opposisjonen. Det ble den mest blodige krigen i Bosnia-Hercegovina. Tenk deg bare den flyktige mix: halvparten av serbere og kroater bekjente kristendommen, og den andre halvparten - Islam. Forferdelig borgerkrig, forårsaket av religiøse forskjeller, og det var "forkynnere av jihad", er det ingenting ... Veien til fred var en lang, men på midten av 90-tallet, da strømførende NATO-bombingen, brøt det ut krig med fornyet styrke.

Men alle regionale konflikter, eksempler som vi har gitt og gir, aldri vært et lite antall ofre. Forferdelig ting som drepte de fleste sivile, mens militære tap i disse krigene er ikke så stor.

Generelle forklaringer

De bakenforliggende årsakene kan være mange. Men for all deres mangfold bør bli husket som, i motsetning til fullskala krigene i det siste, regionale konflikter aldri skjedd for noen ubetydelige anledninger. Hvis vi er en slik konfrontasjon utfoldet på territoriet til en viss tilstand (eller stater), selv om det ser trygt, vitner dette faktum til de alvorlige sosiale problemer som i flere tiår forble uløst. Så hva er de viktigste årsakene til regionale konflikter?

Konflikten i Nagorno-Karabakh (1989) viste at kraftig før det sovjetiske imperiet er i svært dårlig forfatning. Lokale myndigheter, som ifølge mange innenlandske forskere hadde allerede helt smeltet sammen med etniske kriminelle grupper, ikke bare var ikke interessert i å løse konflikten, men også direkte motsetning rent "dekorative" sovjetisk makt i et forsøk på å en fredelig løsning. "Dekorative" - den perfekte definisjonen for myndighetene i Moskva i regionen på den tiden.

Ingen reell spaker av innflytelse (unntatt hæren), hadde Sovjetunionen ikke vært her, og politisk vilje til å korrigere og storskala bruk av tropper var langt borte. Som et resultat av Nagorno-Karabakh ikke bare faktisk flyttet bort fra storbyen, men også i stor grad bidratt til sammenbruddet av landet. Her er noen årsaker til regionale konflikter.

Funksjoner av regionale konflikter i det tidligere Sovjetunionen

Som om friske eller hørt ordene i salmen "toeggede folkene i Union ...", var de aldri særlig relevant. Partiledelsen er ikke altfor annonsere, men i Sovjetunionen manglet uenigheter som uunngåelig ville føre til slutten av krigen. Perfekt eksempel - Fergana-dalen. En uhyggelig blanding av usbekere, tadsjiker, kasakhere og russiske erfarne hemmelige forkynnere av radikal islam ... myndighetene foretrekker å begrave hodet i sanden, og problemet vokste, shiryas og øker som en snøball.

De første opptøyene fant sted i 1989 (husker Karabakh). Da Sovjetunionen brøt opp, begynte slakting. Vi startet med det russiske, men fordi mellom dem usbekere kolliderte med tadsjiker. Mange eksperter er enige om at den viktigste pådriver gjort Usbekistan, der medlemmene fremdeles foretrekker å kringkaste "av ytre fiender" som "kranglet" usbekere med andre nasjoner. Hevder lokale "mestere" oppfyller ikke noen spesiell forståelse i Astana, ikke i Bishkek, og ikke minst Moskva.

På årsakene til lokale kriger i territoriet til det tidligere Sovjetunionen

Det vi snakker om dette? Alt i saken er at nesten alle (!) De regionale konflikter i territoriet til Sovjetunionen dukket ikke langt "plutselig". Alle forutsetningene for deres forekomst var godt kjent til den sentrale myndighet, som i mellomtiden, prøvde å dekke opp og å oversette til "hjemlige konflikter."

Den viktigste funksjonen i lokale kriger på territoriet til både vårt land og hele CIS, var nettopp den etniske og religiøse intoleranse, utvikling av som gjorde en suveren partiledelsen (og deretter fokusere ikke merke dens manifestasjoner), nesten trakk seg fra alt ansvar og oppdrettslaks ut til lokal kriminalitet grupper nesten alle de sentralasiatiske republikker. Som vi allerede vet, er det verdt hundretusener av menneskers liv som har tatt disse internasjonale og regionale konflikter.

Av dette følger det en annen funksjon lokale sammenstøt over hele territoriet til det tidligere Sovjetunionen - deres eksepsjonelle blodig. Uansett hvor skremmende eller sloss i Jugoslavia, har de ikke gå til noen sammenligning med Fergana massakren. For ikke å nevne hendelsene i de tsjetsjenske og ingusjetiske republikker. Hvor mange drepte mennesker av alle nasjonaliteter og religioner, er det ikke kjent så langt. Og nå husker de regionale konflikter i Russland.

Konflikter regional betydning i det moderne Russland

Fra 1991 til nå, fortsetter vårt land for å høste fordelene av Sovjetunionen selvmordspolitikk i Sentral-Asia. Det mest skremmende resultatet vurderes først av Tsjetsjenia, og fortsettelsen var ikke mye bedre. Disse lokalt regionale konflikter i vårt land vil bli husket i lang tid.

BAKGRUNN tsjetsjenske konflikten

Som i alle tidligere tilfeller ble på bakgrunn av disse hendelsene lagt lenge før gjennomføringen. I 1957 ble den tsjetsjenske autonome republikken returnert alle deportert i 1947 av representanter for urbefolkningen. Resultatene er ikke vente på seg: i 1948, var det en av de roligste republikkene i disse stedene, deretter i 1958 et opprør skjedde. Dens initiativtakerne, var imidlertid tsjetsjenere. Tvert imot, er folk protesterer mot grusomhetene som har jobbet og Vainakh Ingush.

Få mennesker vet om det, men akutt regimet ble løftet bare i 1976. Men dette var bare begynnelsen. Allerede i 1986, russisk var farlig å dukke opp i gatene i Grozny alene. Det var tider da folk ble drept i midten av gaten. Day! Ved begynnelsen av 1991, er situasjonen så spent at de mest fremsynte hadde nesten kjemper for å bryte mot Ingush grensen. Mens det lokale politiet viste sin beste side, bidrar ranet folk til å komme seg ut fra territoriet, som plutselig har blitt fiendtlig.

I september 1991 erklærte republikken sin uavhengighet. I oktober ble president valgt av den beryktede Dzhokhar Dudayev. I 1992, på territoriet til "uavhengige Ichkeria" ble konsentrert tusenvis av "krigere for troen." Med våpen ikke har problemer, fordi på den tiden alle enhetene i SA, var i den tsjetsjenske-ingusjetiske ASSR, ble plyndret. Selvfølgelig, slike detaljer som utbetaling av pensjoner, lønn og godtgjørelser, forvaltning av "ung og selvstendig stat" trygt glemt. Spenninger vokste ...

effekter

Grozny flyplassen ble verdens sentrum for smuglerslavehandel blomstret, jakter på russiske tog i landet som gikk gjennom Tsjetsjenia. Bare i perioden 1992-1994 drepte 20 jernbanearbeidere, slavehandel blomstret. Som for russisktalende innbyggerne i fredelige, da bare OECD, antall savnede økte til mer enn 60.000 (!) Personer. Fra 1991 til 1995 på territoriet til den skjebnesvangre Tsjetsjenia drept og mangler mer enn 160 tusen mennesker. Av disse er det kun 30 000 var tsjetsjenere.

Surrealisme var situasjonen at hele tiden fra det føderale budsjettet i Tsjetsjenia ble regelmessig penger til å "betale lønninger, pensjoner og sosiale ytelser." Dudayev og kollegaer alle av disse pengene skal brukes på våpen, narkotika og slaver.

Til slutt, i desember 1994 i utbryterrepublikken soldater ble utplassert. Og så var det den beryktede nyttårs storming av Groznyj viste store tap og en skam for vår hær. Bare til 22 februar troppene fremdeles tok byen, som på den tiden var ganske mye.

Endte alt som skammelig Khasavjurt fred ble inngått i 1996. Hvis noen vil studere oppgjøret av regionale konflikter, bør signeringen av denne avtalen kun vurderes i lys av hvordan det er ikke nødvendig (!) For å forsone partene.

Som du kanskje skjønner, ikke noe godt kommer ut av denne "verden" ikke fungerte: den Wahhabi staten ble dannet på territoriet til Tsjetsjenia. Av republikken elva rant narkotika, det importert slaver slaviske nasjonaliteter. De militante fikk sine hender på nesten all handel i regionen. Men i 1999, tsjetsjenere handling endelig overskredet alle grenser. Regjeringen overraskende likegyldig til dødsfall av sine innbyggere, men det kom ikke ned opprørsangrep på Dagestan. Den andre tsjetsjenske kampanje.

andre verdenskrig

Men denne gangen de militante ting gikk ikke så glatt. Først befolkningen i landet var langt fra fornøyd med "frihet" som det er den samme og kjempet. Ankom i Tsjetsjenia leiesoldater fra arabiske land, Afrika, Baltikum og Ukraina vil snart har vist at det er ingen "sharia" vil ikke. Rettigheter var den som hadde våpen og penger. Selvfølgelig, Dagestani - av samme grunn - for å møte de invaderende dens territorium militante med åpne armer (som varer en svært kalkulert), og kuler.

Denne krigen er annerledes ved at den siden av den føderale styrkene flyttet Kadyrov klanen åpenlyst. Bak dem strakte de andre tsjetsjenere, og militante har ikke sett den fulle støtte fra lokalbefolkningen (i teorien). Den andre tsjetsjenske kampanjen var mye mer vellykket, men den ble forsinket i 10 år. terrorist drift regimet ble løftet bare i 2009. Men mange militære eksperter var skeptiske, og bemerker at militante snikende gerilja aktiviteten vil fortsette i lang tid.

Som du kan se, de lokale regionale konflikter bringe sorg er ikke mindre enn en full krig. Tragedien i det faktum at krigen i dette tilfellet ikke bidra til å løse motsetningene, som fungerte som årsaken. Vi vil huske lenge de regionale konflikter i Russland, som de er såre mye elendighet og lidelse for alle nasjoner som har deltatt i dem.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.unansea.com. Theme powered by WordPress.