Regler konsoller "Demon" og "nei". Stave konsoller "uten" og "djevelen"

Stave uventede prefikser (uendelig), på grunn av (brukt) er designet (fordeling), lav (nis-) vz- (Vs-), WHO (re-) gjennom (cheres-) det vil bli diskutert i denne artikkelen. Det antas at med bokstavene "c" og "z" vi har forskjellige skrivemåter av samme morpheme. Faktisk, for eksempel "ER" og "ut" har samme betydning: bevegelsen utenfor. Derfor konsoll en, er bare to av dens varianter.

Den generelle regelen for å skrive "h" og "c" i prefikser

Når du skriver "h" og "c", der den generelle regelen som følger: "h" er skrevet på slutten av morpheme av interesse for oss, dersom neste konsoll eller rot begynner med en stemt konsonant eller en vokal; og "c" - før ustemt konsonant. Denne formelen er den enkleste måten å huske på følgende måte: samtaler fra ringing, døv for døve. Selv om denne formuleringen er vitenskapelig feil å bruke begrepet litt, er det lett å huske, og å praktisere det er praktisk å bruke. Dette prinsippet innebærer, særlig skrivemåten av prefikser "uten" og "djevelen". Regelen gjelder for alle oppført tidligere i denne artikkelen morpheme.

Huske hva konsonanter er døve, og hva - klang

Uttalen av konsonanter som skyldes variasjon i data set-top-bokser. [C] før ustemte konsonanter uttalt og skrevet "med", og [h] - før anropet, så vel som vokaler, og skrevet "z". På slutten av set-top-boks eller lyd ozvonchaetsya stunned påvirket av nabo vokaler eller konsonanter.

Du kan ikke bruke disse reglene prefiksene (uventede og uendelig), hvis du ikke vet hva bokstavene er uttrykt konsonanter, og hva - døv. Mange tror for eksempel at "Q" refererer til en stemt lyd. Og det er ingen tilfeldighet. Han virkelig høres litt høyere andre ustemte konsonanter, men det falt for døve ører. Stemte konsonanter - er "p", "n", "m", "l", "d", "h", "g", "d", "g", "a", "b". Døve - "w", "h", "i", "x", "s", "sh", "t", "til" f "" n".

Eksempler på bruk av generelle regler

Eksempler er følgende resultat. "Skyfri" er stavet med en "z", da dette er brevet før en vokal. "Useless" - med en "c", som det er i den posisjonen før døve. "Relentless" - "h" er skrevet som er før samtalen. "Pakk ut" - "a" før døve. "Riper" - det samme. "Fordel" - "h" i posisjon før bjellen. "Styrter" - det samme.

Husk disse ordene skriftlig som ofte gjør feil: ripete, smakløst, hensynsløse, livløs, holdning, outlook, smug, ispodnizu, mutt, å forsvinne, også.

Hvorfor og når det var denne regelen?

Dette skjer vanligvis fra en lydskrift prinsipp. Fonetisk staving prinsippet krever, i samsvar med uttalen. Selvfølgelig er han underordnet å rettferdiggjøre staving av visse ord og former, etablerte spontant, på vilje, i fravær av felles regler.

For første gang prefiksene rettskrivningsreglene "av djevelen" og "nei", "rase" og "tid" og andre. Ble formulert i 1755 i "russisk grammatikk" Mikhail Lomonosov.

Men Mikhail, i hans arbeid, skrev "Jeg tror", dvs. la frihet til å velge en innfødt. Ja, og det er ikke alltid levd opp til dette prinsippet. Derfor, vanligvis i slutten av 19-tallet har det vært en anbefaling. Konsoller folk har skrevet uten noen regler, "vilkårlig" ble hørt. Over tid, var det en tradisjon i seg selv tilfeller stun skrive "c", og i tilfeller av voicing - "h".

Bruke konsollen med "h" og "c" i det 19. århundre

Filologer av det 19. århundre med utvikling av de første rettskrivningsreglene innført følgende begrensning: "Vedlegg chrez- og un- skrevet alltid gjennom" h "" chrezpolosny '' grenseløs "" Bezpieczne "Resten (distribusjon, WHO, på grunn av blant andre. ) 's 'butikken foran' med 'og uttrykte konsonanter, og bør være skrevet før stemmeløse' s ':' razskaz '' bli kvitt 'holde tilbake selv', 'gråte', 'komme'. Som du kan se, har det blitt mye vanskeligere å huske når og konsoller bør brukes "z". Vi måtte skrive annerledes enn høres. Vanligvis, i denne utførelsen det varte ikke lenge. Skjedde i 1918, reform av sin svært forenklet russisk språk.

reform Lunacharsky

For nesten hundre år er ikke en pågående debatt om å skrive prefikset un- (uendelig), øyeblikket da Lunacharsky i 1921 i det russiske språket for å introdusere forstavelsen "demon". Det ble besluttet å skrive det i henhold til fonetiske prinsippet (samtaler fra ringing, og døv for døve). Bare én versjon av (un) eksisterte før reformen. Resten av set-top-boks, som ender i "s" og "z", har vært i de fleste tilfeller av tiden det tar å skrive slik vi er vant til i dag.

Kontroversen er det faktum at prefikset uendelig falt sammen med substantivet "djevelen". Motstanderne av reformen mener at introduksjonen hadde blitt tatt inn i russisk språk av demonene som helt sikkert vil ødelegge ortodoksien og hele russiske folk. Derfor er det nødvendig å endre stavemåten av prefikser "uten" og "djevelen". Denne regelen har imidlertid eksistert i nesten et århundre.

Også endret i løpet av denne reformen, skriver en annen set-top-boks - gjennom (cheres-). Det var bare én versjon av det å Lunacharsky reform (foto det er vist nedenfor), og ordet "for" folk på den tiden ble beskrevet som "altfor".

Historien om bruken av prefikset un- (uendelig)

For den russiske bevissthet var det først merkelig at de to alternativene er prefikset un og uendelig. Regelen er å assimilere alle de samme ganske raskt. Årsaken var at i Russland, som var på tidspunktet for innføringen av reformen av "uskolert" ikke er kjent for de fleste av befolkningen ble rettskrivningsreglene. Folk trenger men så ingenting å gjøre, men bare akseptere dem og lære reglene for set-top-bokser uendelige og uventede, gjennom og cheres- og andre. Men mange i årene som kommer, mente at denne oppgraderingen ble innført spesielt for å opphøye og forherlige onde kraft, det vil si den devil. Men de kloke gamle ordtaket om at du ikke kan kalle navnet hans høyt, ellers vil den komme til deg. I mennesker, å overholde alle kunstens regler av denne visdom. Hun var på et bevisst nivå, snakke en vane, sats på tale.

Infinite mot un-

Kanskje den mest lumske er prefikset prefikset un- og uendelig i det russiske språket. Vanligvis innebærer det doble bruken, som i betydelig grad endrer betydningen av noen ord. De virkelig syntes å begynne å prise uren, hvis vi vurdere følgende varer cognates som dvukorennye: "hjerteløs", "uselvisk", "dum", "skamløs", "skammelig", "ubrukelig".

Noen representanter for den eldre generasjonen fortsatt forsiktig bruke prefiks for en uendelig avledning. I landsbyen fortsette å snakke i dag beste barnebarn: "Ikke kall ham det gråt ikke problemer på hodet"

Noen mener at virkningen av disse ordene knuste moralske prinsipper, åndelige stiftelser testamenterte av forfedrene. Ord med prefikset lage uendelig ubevisst negativ betydning i sjelen, assimilere og nedfelt i vokabularet. Selv når den opprinnelige betydningen de ikke er anerkjent, er de fortsatt overføres til publikum sin effekt. Det viser seg en voksende kjede av negative innflytelse, komplisere alle mennesker. Noen mener at en av årsakene til vold i de ulike lag av befolkningen er akkurat prefikset un og uendelig. Regelen bør endres slik at det andre alternativet er forsvunnet, mener de.

Word-Shifters

dukket opp i en ordbok som heter "word-turncoats" Med introduksjonen av de to alternativene vi er interessert i konsoller morfologi av russisk språk. Det vil si, en skriftlig, og hørte på samme tid en annen, bevisst forstått som en tredje.

Et slående eksempel der en regel er implementert for å skrive prefikset un (uendelig), var ordet "gratis-hearted", som betydde staving Gammel russisk språk har ikke noe hjerte, grusom mann. Alle er innenfor betydningen var riktig - et klart svar nekter å gi konsoller. Og i den moderne versjonen av å skrive dette ordet har det blitt en "hjerteløs", det vil si å ha et hjerte djevelen, god og snill.

I vårt språk, er det mange interessante shifters, forekomsten av som fastsatt skrivemåten av prefikser un- (uendelig) (vanligvis eksisterer i dag). Lingvister mener at dette bare er et ordspill, en tilfeldighet. Men noen av våre medborgere er tilbøyelig til å tro at dette er en planlagt aksjon for å bitter folket mot hverandre. De var i stand til å se disse tvetydige bilder som oppsto når det er to alternativer, som nå har et prefiks: uventede og uendelige. Regel skrive det har ført til at det er slike ord.

"Maktesløs" - her den semantiske substitusjon av bly i den menneskelige underbevissthet nivå, uten en sterk stat til en demon.

"Ubrukelig" - et forsøk på å stå opp mot ham er absolutt ingen nytte.

"Fearless" - erstatter en bokstav, har vi gjort sterke ord som betyr modig mann, i ringer redd for djevelen.

"Aimlessly" - vi er fortsatt uten mål og uten ære, men han - og dedikert, og ærlig.

Konseptet med mannen som ble slik på grunn av utskifting av en bokstav prefiks, blir svært skjemmende. Og bare takket være det faktum at det er en regel om å skrive en moderne prefiks un- (uendelig) i det russiske språket. Mannen uten et mål i livet, uten ære, uten medfølelse og uten en bane. Men djevelen - solid, ærlig måte, som i denne annen verden og vil herske over folket. Så viktig, klangfulle lyden "h" mistet strømmen med folk foran "c" høres svak, som noen av våre landsmenn.

Tvister som vanligvis skriver prefiks un- (uendelig) i det russiske språket

Regelen er fortsatt noen tvil. De appellerer til pre-revolusjonære kilder. I ordboken Dahl (hans portrett er vist nedenfor), for eksempel, finner vi et klart skille mellom reglene for set-top-bokser uendelig og un- tradisjonell slaviske synspunkt.

Men bare de korrigerte versjoner Lunacharskii ord inneholde alle ordbøker av forrige århundre. Noen mener at det er fundamentalt endret verdien av settet av dem, gjør en misforståelse og forvirring i det russiske språket. Styrtet skrive prefiks uventede, innfødt slaviske revolusjonære forvrengt bilde Rusich - sterke, strålende. Så om det faktisk var, nå er vi knapt kjenner. Regler konsoller uendelige og un- fortsatt ikke har blitt kansellert, så de må følge, enten vi liker det eller ikke. Tvisten fortsetter til denne dag. I mellomtiden, i skolene studert moderne rettskrivningsreglene, blant annet temaet "Prefikset un- og uendelig i det russiske språket." Regel (klasse 5 for første gang kjent med ham) bør nødvendigvis følges for å skrive dyktighet.