Retrospective - hva er det?

I ulike områder av livet er det blitt svært fasjonable begrepet "retrospektiv". Bruk den i ulike sammenhenger og områder av interesse - i medisin, kunst, historie som sådan. Dermed vil en retrospektiv - hva er det? Dette synet, vendt mot fortiden. I medisin, er en retrospektiv synonymt med historie, kunst og se på det siste er reflektert i utstillingen av malerier, for eksempel. Betydning retrospektive spesielt - hvis det åpner forhenget i fortiden, slik at et glimt inn i noen hemmeligheter for å gjenkjenne visse mekanismer som førte til den nåværende tilstand. Det er en usynlig bro mellom den nåværende og den tidligere, er verdien av disse meget høy.

Retrospective - hva det er: gjennom linsen på kino

I dag er begrepet retrospektiv ble presserende og i filmer. Her kjøpte ordet en særegen betydning. Retrospektiv samling ble kjent som den beste og mest ambisiøse for sin tid, filmskuespiller, som regel er langt over hans karriere. Nettopp dette uttrykket "retrospektiv" er assosiert med en svært gamle filmer, ofte - i svart og hvitt. For eksempel vil Orson Wells retrospektivt program omfatte slike filmer som "Citizen Kane" 1941, i "Process" 1962, ved "F for falske" 1973 g. Og, kanskje, tilhører ubetinget retrospektiv Charli Chaplinu. Alle kassetter og ikke liste, men den mest slående - en "Gold Rush", "parisisk". Først var det en film fangster: retrospektiv - misforstått begrep som brukes i feil forstand. Et utvalg av filmer - en filmografi, og et utvalg av filmer er gamle - allerede en retrospektiv. Det kan ikke kalles "Fight Club" og "Troy", en retrospektiv av Brad Pitt. Til filmen gikk inn i en retrospektiv, vil det ta tid å etterkommere på grunnlag av hans studie historie, livet til fortiden. Det har nå blitt populært fordi en retrospektiv, det tillater deg å trekke konklusjoner - For en tid har gått, og ser på disse gamle filmene, kan du forstå og føle ånden fra fortiden.

Misbruk av begrepet

Et annet problem knyttet til en retrospektiv - er misbruk av begrepet, som finner sted i forbindelse med spenningen rundt ham. Det er nødvendig å forstå betydningen av en retrospektiv, det er en veldig smal begrep, tolererer ikke fasjonable tolkninger. Og når noe blir moteriktig, er det sjelden mulig å lagre. Nå er alt regnet som de gamle filmene - det er kult, og kan skilte med deres ulike lidenskaper - her og Kler Deni, og Seydzyun Suzuki, det samme Charlie Chaplin. Folk er ikke engang klar over viktigheten og dyp mening av filmen, de blindt adlyder mote, ofte vanhelliger en hyllest til fortiden for sine konklusjoner. På den annen side bør overdreven entusiasme fra fortiden ikke endres så mye moderne kino. Unødvendig å si, hvordan du endrer standarden på kino, og det er usannsynlig samfunnet vil delta teatre for svart-hvitt bånd, som, for å være ærlig, ganske vanskelig å forstå. Retrospective representerer en svært viktig del av våre liv, men rang at hun ga samfunnet urent og ikke til det bedre endre det.