LovStat og lov

RF Grunnloven, artikkel 51. Ingen er pliktig til å vitne mot seg selv, sin ektefelle og nære slektninger

Artikkel 51 i Grunnloven lyder som følger:

1. Ingen (definert som ethvert individ, uten referanse til status som borger) er ikke forpliktet til å vitne mot seg personlig, hans ektefelle og nære slektninger.

2. føderal lov kan fastsette andre unntak fra plikten til å vitne.

Innholdet i den såkalte vitne immunitet omfatter retten til ikke å anklage seg selv, sine nære slektninger og ektefeller til å tie, for ikke å yte bistand til etterforskningen (innen visse grenser). I en eller annen form privilegium mot samoizoblicheniya fastsatt i lovene i nesten alle land og i folkeretten (den europeiske menneskerettskonvensjon).

Av stor betydning er 51 artikkel i Grunnloven av Russland i straffesaken. I prosessen med etterforskningen og rettssaken vitnesbyrd ofte avgjøre skjebnen til den enkelte.

Retten til taushet i Russland loven

De fleste mennesker, ha juridisk kunnskap i hverdagen, er betydningen av kunst. 51 av Grunnloven av Russland i den amerikanske produksjonen av filmen. Uttrykket "du kan være stille, alt du sier kan brukes ..." det er kjent for mange. Den utenlandske loven er en posisjon som heter "Miranda rettigheter" og anta at informasjon innhentet fra innsatte å avklare dem (verbalt) prosessuelle rettigheter, kan ikke brukes i retten som bevis. Derfor prøver de å forklare umiddelbart.

Men i Russland, "Miranda rettigheter" ikke fungerer, og folk som ikke svarer på spørsmål av polititjenestemenn, ofte handle til sin egen skade. De har rett til ikke å offentliggjøre informasjon som skadet dem personlig eller deres familier, men kan ikke tie det hele tatt.

Forbudet mot selvinkriminering

Privilegiet mot selvinkriminering - en viktig del av kunsten. 51 i Grunnloven. Hun stavet ut separat i de store Koder - straffeprosessloven, AIC, Administrative Kode og borgerProsedyreKode av Russland.

Det er verdt å merke seg at forutsetningene for vitne immunitet dukket opp i XII århundre England, når mistenkt for kjetteri ble tvunget til å avlegge eden ex officio. I dagens verden, denne regelen - de viktigste prinsippene for rettferdighet. Han betaler spesiell oppmerksomhet til USA, Australia, Tyskland, Canada og EU-land. Men det prosessuelle gjennomføringen av privilegium mot selvinkriminering varierer avhengig av systemet som ble vedtatt i staten.

1. Generelt landene (sak) loven, hvis en mistenkt samtykker til å vitne, at han blir avhørt som vitne. Følgelig, kan det bli holdt ansvarlig for den påfølgende svikt i lesning eller en melding av falsk informasjon.

2. I de kontinentale system land (inkludert Russland) den mistenkte eller siktede nektet å vitne eller ga falsk informasjon, ikke tiltalt. Det antas at det fungerer innenfor rammene av beskyttelse av samoizoblicheniya.

Rett til å nekte vitnesbyrd er ikke bare en historie om en bestemt handling. En person kan ikke offentliggjøre informasjon om seg selv, som senere kan brukes i straffesaker som bevis.

Vitne mot ektefeller og slektninger

Listen over personer mot hvem du kan nekte å avgi forklaring, gitt i para. 4, Art. 5 Code of Criminal Procedure. Det inkluderer:

  • Kone - den personen ekteskapet er registrert i registeret kontorer.
  • Foreldre eller adoptivforeldre.
  • Barn, herunder adopterte.
  • Slektninger, inkludert consanguineous og livmor brødre og søstre.
  • Barnebarn.
  • Eller besteforeldre.

Liste over lukket, og gjelder for alle typer produksjon - en lignende liste som er gitt i andre koder i Russland. Big unnlatelse er det faktum som ikke inngår i hans stefar, stemors, romkamerater (sivile ekteskap). Innenfor rammen av straffesaken vitner har rett til å bruke n. 3 of Art. 5 Code of Criminal Procedure av begrepet "nære mennesker" (personer som ble knyttet, eller de som velvære kost vitne til kraften av personlig hengivenhet). Formelt kan deres holdning også brukes til høyre, pekte på den russiske grunnloven, artikkel 51.

Garantier fra tvang

Bruke handlinger (trusler, utpressing) tvunget til å vitne - er straffbart i henhold til Art. 302 av straffeloven. Det forutsettes at all informasjon om omstendighetene rundt tvisten eller kriminalitet må gis frivillig, fullt ut forstår konsekvensene av det som har blitt sagt. Formelt er dette prinsippet steds nevnt, men det involverer europeiske konvensjon i hjertet av begrepet rettferdig rettergang.

I Russland, beskytter den mot tvang og relaterte praksis for å avklare Art. 51 av Grunnloven i Russland før utarbeidelsen av alle de prosessuelle dokumenter i straffesaker og rettsoppgjør.

RF grunnloven (artikkel 51, som sørger for en korrekt tolkning av den absolutte beskyttelse mot selvinkriminering) formelt gjør det umulig for en tilståelse. Tross alt, faktisk er det et brudd på vitne immunitet.

Russlands høyesterett i slike tilfeller har tilståelsen av de tiltalte eller den mistenkte er ikke en indikasjon og krever ikke en advokat. I praksis er undersøkende organer i front av erkjennelsen av de tilsvarende minutt i hvilken en person forklart (for hånd) bestemmelsene i art. 51 i Grunnloven.

Begrensninger av vitne immunitet

Det er viktig å forstå potensialet for anvendelse av denne bestemmelsen. Artikkel 51 i Grunnloven av Russland er begrenset av flere restriksjoner, fastsatt av gjeldende lov og praksis.

  • Den mistenkte (tiltalte, vitner) er forpliktet til å ta del i undersøkende aktiviteter som krever sin aktivitet (konfrontasjon, eksamen, identifikasjon).
  • Motta, inkludert tvinges av deltakerne i prosessen med blodprøver, urin, pust, stemmeprøver for senere bevis. Nødvendigheten av disse handlingene er bekreftet av den konstitusjonelle domstolen i den russiske føderasjonen.
  • Mulige avhør andre folk om forhold og situasjoner som blir kjent for dem av personer som utnytter vitne immunitet mot senere anvendelser av informasjonen i kunnskapsgrunnlaget.
  • Lov av Russland (Art. 1.5 i Administrative Code av Russland) etablerte unntak uskyldspresumsjonen. Ansikt i noen tilfeller bevisbyrden for sin uskyld. I EU gjelder denne regelen til eierne av biler, som krever å bevise uskyld i strid med trafikkreglene.

Retten til å nekte hjelp

Artikkel 51 i Grunnloven av Russland, kommentarer som er brukt i politiet, innebærer også andre tiltak, i tillegg til svikt i lesing. Spesielt omfatter dens innhold til rett til ikke å bidra til prosessen med strafforfølgning. Det inkluderer:

  • Unnlatelse av å gi noen forklaring eller informasjon.
  • Å gi seg selv (tilståelsen). Dersom den mistenkte har nektet å anerkjenne kriminalitet i løpet av det første avhøret, har ingen rett til å insistere på dette i fremtiden.
  • Non-utstedelse av ting, dokumenter eller verdisaker for etterforskning.

ansvar vitne

Innenfor rammen av straffesaken vitner konsekvent advart om konsekvensene av å gi bevis, samt ansvar for løgnene og innføring av etterforskning eller rettssak misvisende.

Mened er en forbrytelse mot rettferdighet var kjent i antikkens Roma. Modern Law of the Russian Federation innebærer det et budskap om falsk informasjon om fakta og omstendigheter som er kjent for å vitne (ekspert, spesialist) og kan påvirke resultatene av etterforskningen eller rettens avgjørelse. Ansvaret for det ga element. 307 av straffeloven.

Praksis Criminal Undersøkelsen viser at de fleste perjuring romkamerater (sivile ekteskap), venner, naboer og bekjente av ofrene og de tiltalte. Grunnen for sine handlinger, for det meste er sympati for de kriminelle og deres familier, mistillit til politiet, men ofte forsøke å "gjøre opp regnskapet".

Som en del av den straffbare handlingen etter art. 307 i straffeloven er det flere mulige situasjoner:

1. en ærlig feil, vitnet oppfatter feilaktig et faktum som påvirker resultatene av undersøkelsen.

2. Anvendelse av ligger som et middel for beskyttelse mot mistanke. En vanlig situasjon er når vitner nekter å informasjon om data, eller til og med sitt eget vitnesbyrd, for å unngå å bli anklaget for en forbrytelse. Men også her, det kan brukes til artikkel 51 i Grunnloven. Eksemplene bruk, fritar:

  • Vitnet sier at han ikke kjøpe narkotika fra den tiltalte, fordi i dette tilfellet han faktisk innrømmer til forbrytelse etter Art. 228 av straffeloven. Det innebærer ikke en bevisst løgn ansvar, som han beskytter seg selv fra bakvaskelse.
  • Et vitne rapporterte unøyaktig informasjon fordi de tror at ellers ville han være mistenkt i kriminalitet.

Hvis en mann ligger ved prøver ikke å innrømme en straffbar handling, er det ansvaret til kunst. 307 av straffeloven kommer ikke til ham på grunn av RF-grunnloven (artikkel 51) beskytter mot selvinkriminering. Men en helt annen situasjon hvis perjuring skyld opinionen. Folk prøver ofte å fremstå mer pliktoppfyllende, lovlydige og hensynsfull enn den faktisk er.

3. Bevisst falsk oppsigelse (forbrytelsen rapporten) blir ofte brukt til å avlede mistanken. Ansvarlig for forbrytelsen fastsatt artikkel. 306 av straffeloven.

Kvaliteten på rettferdighet og resultatet avhenger av gjennomføringen av borgerplikt mennesker. Men en advarsel om ed fortsatt oppfattes av mange som en ren formalitet. Derfor, nivået av forbrytelser under Art. 306-307 av straffeloven fortsatt høy.

Andre typer vitne immunitet

RF grunnloven (artikkel 51 i del. 2) gir fritak fra å vitne, avhengig av statusen av et vitne og omstendighetene at han skulle forklare. Denne listen inkluderer:

  • Dommer eller jury - fakta blir kjent for dem innenfor rammen av behandlingen av straffesaken.
  • Advokater og advokater - informasjon som har blitt kjent med dem i løpet av å tilby juridiske tjenester. Gyldig for straffesaker og sivile prosesser.
  • Geistlige (kristendom, buddhisme, islam) kan ikke avsløre informasjon fra menigheten i skriftestolen. Samtidig representanter for sekter og trosretninger ikke kan bruke denne typen immunitet.
  • Varamedlemmer av representative organer av føderale og regionale myndigheter har rett til å nekte å vitne om omstendighetene som har blitt kjent for dem i løpet av myndighetsutøvelse.
  • Diplomater (alle utstyrt med denne statusen, inkludert teknisk personell) - av alle omstendigheter og fakta. Men immunsystemet opphører å gjelde dersom fra en fremmed stat samtykket til avhør.

Denne listen tillatt visse mellomrom. For eksempel, ikke har immunitet advokatfullmektiger, oversettere og representanter for innbyggerne, som ikke er deres slektninger. Alle av dem kan bli avhørt uten rett til å nekte.

RF Grunnloven, artikkel 51 - en veldig viktig regel for nasjonal lovgivning og landet som har lidd under masse undertrykkelsen. Det er garantisten for respekt for menneske- og borgerrettigheter i perioden for kommunikasjon med politi og rettsinstanser.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.unansea.com. Theme powered by WordPress.