Hva er den kriminelle? Typer straffesaker. Oppgaver av straffesaker

Alle land i verden er en form for sosial organisasjon. Han har en rekke funksjoner som er av stor samfunnsmessig betydning. En av de viktigste er å beskytte samfunnet, staten og hver borger av landet fra ulike angrep, noe som utgjør en fare for liv og helse.

Såvidt denne funksjonen er utført effektivt, det er avhengig av eksistensen av en effektiv juridisk system, som gir for kriminelle eller administrative ansvaret for overgrepene.

Hva er en kriminell rettssak

Ingen tiltak av innflytelse kan ikke brukes automatisk til kriminelle. Realisering er bare mulig i den ordinære virksomheten, som lar deg sette alle omstendighetene rundt hendelsen, retten til å kvalifisere seg og å gjøre velbegrunnet og legitim tvangsfullbyrdelsesloven. Bare offentlige myndigheter kan utføre slike aktiviteter. Den bærer navnet på straffeprosess. Vanligvis kalles det som følger: straffesak.

Oversatt betyr dette begrepet "prøving av forbrytelser begått." På denne bakgrunn er det mulig å definere: den kriminelle prosessen - er aktiviteten av statlige organer utført i en lovlig måte, som tar sikte på å sikre gjennomføring av straffeloven gjennom dens anvendelse for den kriminelle ansikt. Alle søkt tiltak må staves ut i straffeloven.

Oppgaver av straffesaker

De viktigste målene, som er tilgjengelig for utprøving, inkluderer følgende:

1. For å opprettholde rettighetene og interessene til personer som deltar i forhandlingene. Alle interessenter bør være klar over sine rettigheter og være i stand til å realisere dem. Dette gjelder både for tiltalte og siktede. Brudd på rettighetene kan ikke rettferdiggjøres på noen forhandlinger.
2. Hvordan kan du løse en forbrytelse raskt og fullstendig. Det kan betraktes som løst kun når klarlagt alle hendelser og deltakere i denne forbrytelsen. åpningshastighet sikrer vissheten om straff, som er utformet for å gi en pedagogisk effekt ikke bare på gjerningsmennene, men også på resten av samfunnet. Kriminalitet kan også betraktes avslørt etter at dommen skal bli ugyldig.
3. Identifikasjon av griperne. Dette bør behandles med kropper som var straffesak. At de ikke bare er ute etter kriminelle, men også for å etablere skylden av noen.
4. Riktig bruk av loven til gjerningsmannen ble straffet og uskyldige er ikke berørt. Dette er bare mulig dersom straffesaken ble gjennomført strengt innenfor loven. Hvis funnet noen brudd på bruk av juridiske virkemidler, kan saken sendes tilbake for videre undersøkelser og en avgjørelse på det - for å avbryte.

Tegn på straffesak

Straffesak kan bare kalles den aktiviteten som utføres i forbindelse med den straffbare handlingen. Den er karakterisert ved følgende trekk:

• Virksomheten til etterforskning og løsning av straffesaker.
• Alle handlinger kan bare utføres i en bestemt sak.
• Kriminelle prosessen - en aktivitet som utføres kun av autoriserte personer eller legemer.
• Alle aktiviteter er utført i en rigid og streng orden, som er regulert ved lov.
• Alle oppgaver kan løses bare dersom de legitime interesser og rettigheter borgere.

Strafferett og straffeprosess - forskjellige konsepter. Prosessen er aktivitetene til de deltakende parter, og retten - en kropp av lov, som er ment å regulere denne aktiviteten.

arter

Den historiske utviklingen av Russlands strafferettslig jurisdiksjon begynner med Kievriket, da den første monument til høyre - "Russian Truth". Hvis vi snakker om historien av verden, i ulike land har ulike typer straffesaker.

Under prosessen, betyr typen kombinasjonen av de viktigste forholdene som preger rekkefølgen av saksbehandlingen, graden av beskyttelse av individuelle rettigheter, samt teknikker for innhenting, kontroll og evaluering av informasjon mottatt.

Eksistensen av en bestemt type søksmål på grunn av noen forutsetninger, for eksempel økonomiske, politiske, sosiale, religiøse og andre. På hva slags prosessen påvirkes av trekk ved utviklingen av staten.

Nå strafferett er akseptert å tildele følgende typer forhandlinger:

1. Skyldig. I dag, denne arten praktisk talt ikke forekomme hvis bare noen av elementene. Det var karakteristisk for slave og føydale stater, for eksempel det gamle Roma, Kievriket. På den tiden var det en passiv deltakelse av offentlige myndigheter i forhandlingene. Offeret i hjemmet måtte samle bevis og finne inkriminerende bevis.
2. Etterforskning. Det kom litt senere, og den mest brukte i Romerriket og Kongeriket Spania. I Russland, en kriminell sak var typisk før reformene av Alexander II. Siktede blir nesten helt fratatt alle rettigheter for hans forsvar, at han noen ganger ikke visste hva han er anklaget.
3. Motstandere. Det refererer til moderne produksjonsformer. I dette tilfellet, og ofrene i straffesaken, og den siktede skal ha like rettigheter. Det grunnleggende prinsippet i denne prosessen er uskyldspresumsjonen.
4. Blandet. En moderne form for rettferdighet, som er typisk for land med en kontinental rettsapparatet. Det kan bli sett på som en kontroversiell metoder og undersøkende prosess. Slike forhandlinger er dominert i Russland før revolusjonen. I denne type av saksbehandlingen er karakterisert ved overvekt av elementene i konkurranseevne. I moderne Russland, etablert nettopp denne type rettssaker.

Stadier av straffesaker

Eventuell straffesak består av flere trinn som følger etter hverandre og er tett sammenvevd. De kan karakteriseres ved noen hovedtrekk:

1. Hvert trinn har sine egne mål og målsettinger basert på hvilken produksjon foregår i en kriminell rettssak. Den viktigste oppgave - overholdelse av lovlige og gyldige beslutninger.
2. På hvert trinn har sitt eget utvalg av deltakere og de viktigste organene i forhandlingene, for eksempel når det er en pre-rettssaken saksbehandling, aktor i den kriminelle prosessen er utstyrt med hans autoritet, og på scenen for saksbehandlingen i hallen hans domstol har henvist til aktor.
3. Rekkefølgen av aktivitet.
4. Datoer for alle prosessuelle aktiviteter.
5. Handlinger og forhold.
6. Beslutninger og dokumenter, for eksempel tegne opp tiltalen og overføre den til aktor.

Fremgangsmåten for straffesaken har scenen, som kan deles inn i to hovedgrupper:

1. Normal.
2. Eksepsjonell.

Den første gruppen omfatter følgende trinn:

• Oppstart av straffesak.
• Foreløpige undersøkelser.
• Forberedelsesfasen før møtet.
• Retten økten.
• Gjennomføre en appell, om noen, vil bli arkivert.
• setningen trer i kraft.

De eksklusive stadier inkluderer:

• Cassation.
• Tilsynsmyndighet.
• Gjenåpning av saken i forbindelse med de nye omstendighetene.

Pre-rettssaken scenen

Den første fasen - restaurantbransjen. Motta klager ansatte i granskningsmyndigheten eller verifikasjon av rapporter om kriminalitet. Denne fasen er den korteste, er det vanligvis er ca tre dager. I noen tilfeller kan denne perioden forlenges.

Som et resultat, er det en avgjørelse om hvorvidt eller ikke å innlede straffesak. På dette stadiet i prosessen er involvert et lite antall individer.

Etter at den innledende undersøkelse, som er utført i to former - foreløpig undersøkelse og undersøkelse. Den første er vanligvis utføres når kriminelle Det går på forbrytelser som har en fare for samfunnet.

Henvendelsen blir utført på en ganske enkel straffesaker. Foreløpige undersøkelser av varigheten tar ca to måneder dersom saken er komplisert, kan denne perioden forlenges. På dette stadiet av ofrene i straffesaker fortelle alle omstendigheter med alle detaljer, gi informasjon om vitner som kan bevitne deres oppmerksomhet.

Som et resultat av alle handlinger og hendelser forberedt tiltalen.

prøve

Denne fasen begynner med forberedelsene til rettssaken. Hovedoppgaven er å forberede møtet i retten. På dette stadiet dommeren uavhengig eller under pre-lukket høring utforsker nyansene i straffesak. Dersom den mener at det er grunnlag, utnevnt høringen. Hvis det er problemer med straffesaken, kan dommeren, uten Formålet med prøve å sende saken tilbake for videre etterforskning.

Under rettsmøtet i deltakelse av alle parter som er aktivt involvert i prosessen. For eksempel har en advokat rett til å innkalle vitner.

Rettssaken er en sentral del av en eventuell straffesak. Den er delt inn i flere faser:

1. Forberedende handlinger.
2. Retts etterforskning. Ofrene i straffeprosessloven og fortelle det hele tatt faktisk av kriminalitet. Tiltalte har også rett til å snakke ut og avgi forklaring.
3. Prosesskrift. Det begynner med at aktor i en kriminell fortsetter i velvilje hos påtalemyndigheten og appellerer til retten til å yte en bestemt straff. Etter ham har ordet anklaget forsvarer.
4. Ordet av tiltalte. I denne delen av den tiltalte har rett til å ha det siste ordet, for å be om unnskyldning, for å innrømme eller ikke skyldig.
5. Straffeutmålingen. Det kan enten være en frifinnelse eller skyldig. I noen tilfeller skal retten i straffesaken avgjøre om avslutning av straffesak.

Rettssaken kan vare ubestemt tid, i noen kompliserte saker, tar prosessen årene.

Prosedyre og Justice

Hvis vi snakker om essensen av straffesaken, bør det absolutt vurderes i forhold til rettferdighet, som er en av de måter å gjennomføre rettsvesenet. Dette refererer til aktiviteter av retten til å studere og iverksette tiltak på rettstvister som må utføres strengt innenfor loven.

Bare retten kan gjøre rettferdighet i Russland. Rettslig kraft utøves i forskjellige former:

• Konstitusjonelle rettssaker.
• Civil.
• Administration.
• Kriminelle.

Det viser seg at prosessen med rettssystemet er en av formene. Men det bør ikke tilskrives bare til rettsvesenet. Retten her er egentlig det viktigste, men ikke det eneste foretaket som utfører straffeprosess.

Det kan konkluderes med at den strafferettslige prosessen er relatert som følger:

• Hvis vi snakker om oppgavene og gjenstand for rettslig regulering, er rettferdighet mye bredere enn straffesak.
• Når det gjelder fagene, rettferdighet i denne saken dårligere forhandlingene som involverte ikke bare retten, men også etterforskere, etterforskere, påtalemyndigheten og andre tjenestemenn.

Prinsippene for prosessen på grunn

Enhver straffeprosess bygger sitt arbeid på visse prinsipper:

1. Lovligheten. Retten, og andre organer i produksjon av presisjon er pålagt å følge kravene i straffeloven. Eventuelle brudd er ikke tillatt og medfører ansvar opprettet ved lov. I gjennomføringen av straffesaken rettighetene til personer som er involvert i prosessen, må respekteres.
2. Ukrenkelighet av personen. Enhver borger har rett til beskyttelse mot ulovlige inngrep i personvernet. Dette gjelder ikke bare for ulovlig inntrenging i privat eie, men også korrespondanse og telefonsamtaler. Den mistenkte og offeret har rett til et forsvar som kan utføre både selvstendig og med hjelp av en advokat. Alle deltakerne i prosessen har absolutt like rettigheter for loven.
3. Prinsippet om publisitet. Direkte i straffeloven det er ikke spesifisert, men det er en av grunnlaget for rettssaken. Allmenn interesse er uttrykt i etableringen av situasjonen, som viser at noen forbrytelse bør straffes.
4. Respekt for ære og verdighet for den enkelte. De viktigste bestemmelsene i prinsippet nedfelt i Grunnloven bør derfor følges nøye. I løpet av rettssaken er det uakseptabelt å bruke voldelige midler for å etablere det faktum av kriminalitet.
5. Beskyttelse av menneskerettigheter og friheter i straffesak.
6. Administrere rettferdighet kan bare domstol. Rettsystemet etablert av konstitusjonen, er dannelsen av andre slike tilfeller ikke tillatt.
7. Språket som brukes i retten prinsippet. Forsøket skal gjennomføres i morsmål for innbyggerne deltar i den.
8. Uskyldspresumsjonen. Mens menneskelig skyld er bevist i retten, kan det ikke kalles skyldig og bruke dødsstraff. Og dette er ikke den personlige oppfatning av personer og organer som fører prosessen, og målet posisjon der du kan gjøre de viktigste konklusjonene: en uskyldig person kan ikke bli prøvd og straffeforfulgt, bør ikke holdes som en anklaget for enhver borger, bør det gjøres på grunnlag og i den rekkefølgen som er fastsatt ved lov.
9. Prinsippet om uavhengighet domstoler, jury og uavhengige dommere. Rettsvesenet er en av de separate typer statlig myndighet, som utfører bare under Grunnloven. Til tross for at den lovgivende og utøvende organer på sine aktiviteter avvike fra rettsvesenet, de er i kontakt med hverandre uten å lykkes. Domstolen kan løse svakhetene i den utøvende myndighet, for å utføre den konstitusjonelle kontroll, for å overvåke lovligheten og gyldigheten av vedtak av offentlige myndigheter.

Hvis disse prinsippene følges nøye, kan du være sikker på at kriminalitet vil bli løst ærlige metoder, og alle skyldige nødvendigvis lider bare straff.

Bevis og bevis prosess

Disse to begrepene er uløselig knyttet sammen, men annerledes i naturen. Bevis omfatter alle data som er innhentet ved lovlige midler. Vurderer dem, var myndighetene gjennomfører etterforskningen sett det en forbrytelse eller ikke. Og også sette graden av skyld av den mistenkte.

Bevis i straffesaker - dette er aktiviteten til statlige og offentlige tjenestemenn, som tar sikte på innhenting, kontroll og vurdering av bevis for å etablere alle de forhold som er viktige for rettferdig og likeverdig oppløsning av rettssaken.

Bevis prosessen består vanligvis av flere komponenter:

• Valg versjoner.
• Å samle informasjon.
• Sjekker bevis.
• Evaluering av bevisene.
• Gyldige konklusjoner.

Bevis i en straffesak gjennomført i nesten alle stadier av saksbehandlingen. Bevis som er innhentet ved ulovlige midler, ikke blir brukt i retten som udiskutable fakta. De kan ikke være grunnlag for anklagene.

Bevis kan klassifiseres avhengig av kvaliteten og informasjonskilder. Hvis vi vurdere dem i forhold til den tiltalte, er de:

• Anklagende.
• Exculpatory.

Sammenligning av innhentet makt informasjonen kan skilles:

• Initial bevis.
• Derivater.

I forhold til fakta i kriminalitet:

• Rett.
• Indirekte.

Mekanismen for dannelse av bevis kan være;

• Real.
• Personal.

I praksis rettslig rettsmedisinsk undersøkelse utnevnt ofte i en straffesak. Etterforsker, som er en straffesak har rett til å utnevne den kompetanse, men denne plikten ikke har. Det finnes en rekke tilfeller når etterforsker måtte utnevne en rettsmedisinsk undersøkelse:

1. Hvis det finnes bevis som bekrefter død eller grov legemsbeskadigelse.
2. Bevis på tvilsom tilregnelighet av den mistenkte eller offeret.
3. Hvis faktisk er det ingen informasjon om alder av deltakeren, når disse dataene er avgjørende.
4. Kompetanse er nødvendig hvis det er nødvendig å etablere dødsårsaken.
5. Hvis du ønsker å finne ut omfanget av den skade som er påført helse.

Sivile handlinger i forhandlingene

I en straffesak, anses som krav fra sivile og fra lovlig. Krav om erstatning for moralsk eller skade på eiendom som ble forårsaket under forbrytelsen, kan aktor søke.

Når saksøker å sende inn et krav, er det fritatt fra statlig skatt. Proving et sivilt søksmål utføres i løpet av straffesaker på en lovlig måte.

Saksøke i straffesaker til enhver tid fra saken initiering til slutten av rettssaken. Det viser det kan være enten skriftlig eller muntlig. Til enhver tid kan en krav sløyfes, i hvilket tilfelle anvendelsen - svikt - er lagt inn i studieprotokoll, og fremstillingen av den er avsluttet.

For ethvert krav skal avgjøres:

1. Når en avgjørelse har på overbevisning, retten, tar hensyn til bevis av baser og størrelsen på kravet, kan det tilfredsstille helt eller delvis.
2. Hvis ingen tiltak for å sikre at sivilt søksmål ikke er tatt på pre-rettssaken scenen, har domstolen rett til å bestemme dommen de ble vedtatt.

Det er verdt å merke seg at tvangs oppgivelse av kravet ikke er akseptert.

Kilder til straffesak

Eventuelle forhandlinger i sin virksomhet basert bare på følgende lover:

1. RF Grunnloven.
2. Straffeprosessloven.
3. Code of Criminal Procedure.
4. Federal Law "On fengsling av de tiltalte og mistenkte."
5. Law "På Procuracy av Russland."
6. FZ "On the Status of Dommere".
7. Loven "On operative og søkeaktivitet."

Bare ved å stole på loven, er det rimelig å etterforske en straffesak og nå en dom og frikjenne uskyldige.