Sokrates metode som en måte av kunnskap og dydig liv

Sokrates er så ekstraordinær filosof, at detaljene i livet og biografi som om åpenbare for oss hemmeligheter hans lære. Selv sin opprinnelse i en forstand symbolsk. Som sønn av en murer og en jordmor athenske tenker så ut til å ha fortsatt arbeidet med fødsel, som omhandler hans mor, men innen åndelig kultur. Ikke rart Sokrates metode kalles maevtiki (på gresk - 'kunsten jordmor'). Den første i historien til filosofen-athenske, Sokrates var stygg, men svært tiltrukket folk; fra en tidlig alder jeg hadde en sensuell karakter, men overvant det. Ifølge legenden, filosofen utholdt hans kranglete kone Xanthippe for å lære ydmykhet. Hans liv var i ganske grov for den athenske staten æra - den perioden av Peloponneskrigen.

Sokrates metode ble presentert for dem i publikum i år 399 f.Kr., i nærvær av mange studenter. Først av alt, er det ganske sterkt imot Sophists retorikk, viser avhandlingen at det er ingen sannhet, og det er bare meningsforskjeller og hevder at alt er relativt. Videre at "man prøver på alt til din smak," som Sokrates sa, er det også en objektiv faktor, som er en subjektiv dommer - er Mind. Det er takket være Mind og du kan komme nærmere sannheten. Beskytteren er en slik tilnærmelse er Daymonion (intern talesamvittighets) som har guddommelig opprinnelse og som representerer den guddommelige gnist i mennesket.

Vi kan si at Sokrates metode ble implementert svært livssyn. For ham, igjen, i motsetning til sofistene, er tenkning ikke argumenter om visdom og kjærlighet til henne ( "Philo-Sophia" på gresk). Men denne kjærligheten er nedfelt i en feilfri moralsk liv. Så det viktigste i filosofi - ikke en ontologi, og etikk, ikke plass, og personen er ikke der det hele skjedde, og hvordan å leve riktig. Derfor er kunnskap om Sokrates er først og fremst etisk karakter. Sofistene, trodde han tenker hadde rett i å si at kunnskap innen ontologi - dette er bare mening. I denne forstand kan man trygt si at den eneste kunnskapen er at faktisk vet han ikke noe.

Filosofiske utsikt over Sokrates innen etikk og epistemologi faktisk kokt ned til en setning - du trenger å vite selv. Ikke rart disse ordene har blitt skåret over inngangen til tempelet Apollo i den berømte alter av den gamle verden - Delphi. Kognisjon - er prosessen med å finne kjernen, finne universell karakteristisk for forskjellige ting, den induksjonsmetode. Men det gjelder kun innen etikk og selverkjennelse, fordi bare slik kunnskap fører til selv-forbedring og utvikling av dyder. Det er tre mest viktig og nødvendig for den menneskelige dyder - beskjedenhet, mot og rettferdighet. Som en rasjonalist, Sokrates mente at dyd er kunnskap i seg selv fører til dem, siden, til tross for vår egoisme, menneskets natur - å være moralsk, og utstyrt med det overordnede målet for den praktiske vettet av folk er absolutt (felles) fordel.

Sokratiske metoden er en form for dialektikk studie av etiske problemstillinger. Allsidig diskusjon, debatt, der det ene eller det andre problemet opp med forskjellige, selv sjokkerende og uventet synspunkter, til slutt, fører til sannheten - filosofen Said. Når intervjuobjektet ser motsetningen, han beveger seg i retning av sannhet, som om et barn blir født beveger seg framover i lyset. Og denne sannheten begynner med definisjonen av begrepet. Så for første gang i historien av filosofi, ble det uttalt at hvis det ikke er noen klar definisjon - og det er ingen kunnskap. Siden Sokrates objektiv sannhet og kunnskap finnes bare i den moralske plan, han kom til den konklusjon at ikke kan anses gode og onde relative termer - forskjellen mellom dem er absolutt.

Men de fleste av hans samtidige ikke forstår betydningen av Sokrates lære. Det er ofte forveksles med sofistene (minst, så han latterliggjort i sine komedier Aristofanes), samt filosofen mente at en "klegg" av athenske demokratiet, og blir ofte kritisert (forresten, slik at det er bedre), ble han belastet spionasje, ugudelighet og ødelegge de unge. Resultatet av forsøket var dødsdommen. Filosofen selv drakk for ham giften, han sa før han døde: "Asklepios er noe jeg trenger kuk", med tanke på at døden ikke er ikke-eksistens, og utvinning og overgangen til en bedre verden (i antikkens Hellas var det skikk å bringe gud for helbredelse Asklepios for ham tilbud for å bli kvitt sykdommen). Studenter av Sokrates var Platon og Xenophon, og av deres produkter, vi er generelt kjent informasjon om livet og tankene til filosofen - fordi han ikke skrev ned sine ideer.