Standard - det er en negativ fenomen i økonomien

Sannsynligvis mange folk husker, og noen enda grøsser å huske virkningen og effekten fenomen, som beskriver kort lite ord "default". Dette er ikke bare uforståelig for mange, begrepet - et "monster" som "spiste" i løpet av årene som er opprettet av det økonomiske systemet. Det var "takk" til standard i 1998, russere og ukrainere er fullt klar over graden av påvirkning av verdensøkonomien på det innenlandske kjøleskap. Dette fenomenet er identifisert med de tomme butikkhyllene, lange køer og håpløshet av tomme regjeringen løfter om den forestående endring i situasjonen.

Hvis vi ser på dette konseptet som en økonomisk begrep, er standard - det er en prosess overtredelse av låntakers betalingsforpliktelser overfor långiver. I tillegg er ordet identifisert med manglende evne til å foreta innbetalinger på sine gjeldsforpliktelser i tide, og å utføre andre forhold av kreditt lån, foreskrevet i kontrakten.

Hvis vi ser på sikt er dypere, standard - det er noen form for unnlatelse av å betale på lånene. Vi kan si med sikkerhet at dette konseptet er et synonym for ordet "konkurs". I denne søknaden direkte til begrepet "default" innebærer et smalt fokus - viser til at regjeringen nekter å betale sin gjeld.

Opprinnelsen til dette konseptet er dekket med et snev av historisk antikken. En annen middelalderens europeiske grunneiere og utleiere nektet å betale på sin gjeld, og dermed utløser en standard. Det er også karakteristisk for andre deler av verden. For eksempel, de økonomiske prosessene som fant sted etter den første verdenskrig. Et land som Storbritannia, og bak henne, og Frankrike, sammen med Italia har nektet å betale sin gjeld til Amerika, tilskrives standard. USA er fortsatt søker den nødvendige mengden fra Tyskland, at man måtte betale i samsvar med Versailles-traktaten.

Slutten av det 20. århundre var preget av standard i utviklingsland - Sri Lanka, Venezuela, Angola, Brasil og andre. Det mest smertefulle for befolkningen var prosessen som fant sted i Argentina. Det var da, i 2001, sammen med mislighold av landet har gjennomgått en endring av flere regjeringer. Befolkningen ble skremt av opptøyer og plyndring. Som allerede nevnt, har Russland og Ukraina også følte kraften i dette fenomenet.

Det besluttet å bevilge flere typer standard:

1. bankgjeld;

2. kreditt gjeld, vurdert i nasjonal valuta,

3. lånekostnader beregnes i utenlandsk valuta.

Det er verdt å merke seg at, som enhver annen økonomisk fenomen, standard bærer både negative og positive konsekvenser. Dermed de negative resultatene av denne prosessen er å redusere den økonomiske vurdering, fravær av finansiell forsikring, minste interne kontantbeholdning, svekkelsen av landets valuta, nedgangen i realinntektene, oppsigelse eller sterk nedgang i produksjonen, en skarp sammentrekning av banksektoren og mangel på muligheten for utlån til private selskaper, fremveksten av et stort antall politiske saker, og andre.

De positive aspektene inkluderer å redusere kostnadene for industrivarer, tilgang til et trygt nivå på alle områder av regjeringen. I forhold til standard kan ikke fungere såkalte falske økonomiske ordninger. I tillegg har regjeringen en reell mulighet til å redusere mengden av gjeld, sitter ved bordet i forhandlingene med utlåner.

Mislighold fra Hellas eller Kypros, Amerika eller Mexico aldri skjer umerkelig. På grunn av tilstedeværelsen av eksport-import relasjoner alle aktører, i en eller annen sammenheng med debitor måten, føle virkningene av dette fenomenet.