Har demokrati trenger en markedsøkonomi? Samfunnsfag: hvordan det er demokrati og markedsøkonomi

Når bly debatter om ulike aspekter av menneskelig aktivitet, menneskerettigheter, plikter og andre ting, er betydelig oppmerksomhet til miljøet. Ofte påvirke spørsmålet om demokrati trenger en markedsøkonomi. La oss se på et svar.

generell informasjon

I første omgang skal vi se etter et svar på den økonomiske teorien. Det er denne vitenskapen er nøye studere markedet modellen som en selvregulerende mekanisme for samhandling i den økonomiske planet. La oss gjøre en kort fokus på de viktigste detaljene. For organisering av en effektiv sammenheng mellom fagene i samme samfunn, mekanismen av "usynlige hånd markedet". Den er basert på personlig gevinst fra salg av varer eller ytelse av tjenester. Dette fører til slutt til at øker kvaliteten på det forutsatt område. I tillegg er han også i vekst. Og alt dette er et resultat av fri konkurranse. Det er, er denne situasjonen påvirket av tilbud og etterspørsel. Og med hver enhet solgt noe eiers fortjeneste. I en markedsøkonomi, er det uttrykt av det faktum at det lønner seg arbeidstaker del av kostnadene av varer eller tjenester som gis til dem. Og alt som er over det (med unntak av avskrivningskostnader), går til dannelsen av kapital. Og la oss nå se på om markedsøkonomien, er nødvendig demokrati.

presedenser

Den mest populære er påstanden om at for vellykkede økonomiske aktiviteter i markedet trenger er demokrati. Men dette er ikke helt sant. For eksempel interesse for oss, og en rekke autoritære tendenser. Deres særegenhet er at de etterlater seg, som regel bare den politiske sfære. Men alt annet, inkludert økonomien, er ikke begrenset. Men dette gjelder ikke alltid å autoritært. En av de mest illustrerende eksempler - det er Storbritannia. I dette landet er det et system av konstitusjonelt monarki, men det stopper ikke det fra å være en av de mest suksessrike landene i verden. Man trenger bare å huske hvor mange borgere i landet vårt bor der. Ja, det er en kanskje. Og nå la oss se hvordan å forholde demokrati og markedsøkonomi.

Samspillet i den ideelle saken

La oss se på et generelt og noe idealisert modell av demokratiet og økonomien arbeid. I dette tilfellet, er enhver borger en fri mann og har visse rettigheter (det er også en plikt til staten på hvis territorium han bor). Det er nødvendig for å løse problemet med mat. Mannen bestemmer at hans kunnskap er nok til å gjøre sine egne ting. I dette tilfellet er det besluttet å etablere et selskap som vil tilby tjenester eller produsere varer. Dersom produktene vil være ganske høy kvalitet, vil være godt annonsert, vil saken gå opp. Oppgaven med regjeringen - for å gi en mulighet til å utvikle og implementere et slikt scenario.

Som et annet eksempel, Sør-Korea og Singapore. Forholdet mellom markedsøkonomi og demokrati i disse landene er vesentlig forskjellig fra de landene som er ofte sitert som referanse. Men på samme tid, Singapore og Sør-Korea har vært i stand til å bygge en god økonomi. Og selv på tidspunktet for byggingen lokale regimet lignet et diktatur (som mange nå ligner det), nå er det demokratiske regimer av makt.

Hvilken er best?

Hva power mode er mer akseptabelt? For å gi et klart svar på dette spørsmålet er umulig. Har demokrati trenger en markedsøkonomi? Samfunnsfag sier det. Men det er en sjanse som kommer uverdig av mannen til makten. Og selv om du klarer alle prosessene er de rette menneskene, i et demokrati, er det mange måter å sette kjepper i hjulet. Så kanskje bør du bruke tjenestene til autoritære? Det må da være et vellykket land - det samme som Sør-Korea og Singapore. Men her er like heldige. Tross alt, var for eksempel et land som Kambodsja, hvor reglene for regime av Khmer Rouge. Og han snudde multi ofre. Generelt kan dette alternativet være i forhold til et lotteri - du er heldig eller ikke.

funksjoner

Men det viktigste spørsmålet i denne artikkelen: "Har demokrati trenger en markedsøkonomi?" Derfor, la oss definere hva fordelene vi har i dette tilfellet. I utgangspunktet bør det bemerkes at i et demokrati kan du påvirke beslutninger i landet løsninger forene mennesker, som holder omtrent samme syn. Det er flere mekanismer påvirker det faktum at det hadde tatt de nødvendige beslutninger for deg. Og hvis de er fortsatt nyttig for mange gründere er å verve støtte vil ikke være vanskelig. Dermed vil avgjørelser bli tatt som vil bidra til entreprenørskap til å utvikle mer aktivt. Også på grunn av den relative frihet i et demokrati, kan alle delta i deres favoritt ting, med mindre det motsier lovene i landet.

konklusjon

Markedsøkonomien kan ikke bygges bare når et demokratisk regime. Men en viktig funksjon av dette er at entreprenører kan uavhengig påvirke politikken føres i landet. Og ingen jobber i fagforeningene forene ikke forby, krever bedre arbeidsvilkår. Som et eksempel på solidaritet arbeidere kan føre til land som Frankrike og Tyskland, som jevnlig slår hundretusener eller millioner av mennesker krevende bedre forholdene der de arbeider (lønnsøkning, garantert av staten programvarepakke, etc.).