Aktuelle juridiske spørsmål: vissheten om straff, kriminalitet statistikk og juridiske sanksjoner

Hver person minst en gang, men har hørt om noe slikt som "vissheten om straff." Naturligvis er det forbundet med lov, så vel som med mange andre begreper knyttet til lov og orden. For å forstå dette emnet, må du gi den mer oppmerksomhet.

definisjon

Slikt som uunngåelig straff, oppsto i en tid med det gamle Roma. Hans prinsippet var ganske enkel og tydelig formulert. Romerske jurister var overbevist om - effektiviteten av en straff er ikke så mye i sin grusomhet, men i uunngåelighet. Det vil si, før eller senere vil de skyldige bli funnet og straffet med rettferdighet.

Selvfølgelig, det er samsvar med visse viktige faktorer. Den første, viktigste, er det påliteligheten av prosessrett. Det er viktig å bevise skyld den som virkelig er den skyldige, og unngå feiltrinn, på grunn av hvor ærlig borger kan lide. Det følger av dette og den andre faktoren er å undersøke omstendighetene og kompetanse. Og den tredje, som bør tas i betraktning - dette er den generelle politiske situasjonen i landet, som enten kan fremme eller motvirke kriminalitet.

konkurranseevne

Dette konseptet gjelder direkte til et slikt emne som uunngåelig straff. Rekkefølgen av setningen innebærer samsvar med prinsippet om objektivitet. Og han ga den motstandere. Dette er - prosessen der det er funnet ut sannheten. Begge parter - anklaget og aktor - har absolutt like rettigheter i saken. All dokumentasjon må undersøkes objektivt, en representant fra hver av partene har plikt til å oppgi sin posisjon og å invitere vitner.

Den juridiske prosessen er svært komplisert. Og er tragisk - i moralske termer. Anklaget videre undertrykker vissheten om straff. Og ikke alle kan forsvare sine rettigheter og å forsvare seg i rettsforhandlingene. Det er derfor loven gir mulighet for tilgang til en advokat.

andre detaljer

Det er viktig å merke seg at det er ikke bare prinsippet om uunngåelig straff. Det er slikt som betimelig. I den juridiske rett til å eksistere normer som setter Foreldelsesloven. Dette er en frist for å lete etter gjerningsmannen for å tiltrekke ham for retten.

I så fall, hvis gjerningsmannen er funnet, men Foreldelsesloven har allerede utløpt - han kan ikke gjøre noe for å vise. Mange kan det inngå forvirring, gitt at det i begynnelsen var det fortalt om prinsippet om uunngåelige i straff og dens betydning. Men i virkeligheten er alt enkelt. Det første stedet er ikke en straff, og sikre den offentlige orden. Hvis folk funnet tidligere brutt loven, ikke lenger begå forbrytelser og oppfører seg som en god borger, så straffe ham for siste akt er upassende.

Men, selvfølgelig, organer lov og orden, og loven gir for en liste over lovbrudd knyttet til svært alvorlig. For dem er det ingen foreldelsesfrist. Og så de bør være oppført.

høye Forbrytelser

Så, inkluderer denne kategorien, først av alt, terrorhandlinger og gisseltaking. I del 4 i artikkel 211 fastslår at det ikke er noen bestemmelser om begrensninger for disse kriminalitetene som kapringen av flyet eller fartøyet.

Forberedelse, ledelse, planlegging og krigføring er også ansett for å være spesielt alvorlige forbrytelser. Som bruk av forbudte metoder for politisk konflikt. Og likevel er det ingen foreldelsesfrist for folkemord og ecocide.

Men hva om mord? For kriminelle, fratatt en annen persons liv, det er en foreldelsesfrist. Han er 15 år gammel. Ved serie drapene dette begrepet gjelder også. For øvrig, for spionasje og fordeling / lagring / produksjons medikamenter begrensning periode er den samme. Den mest "fleksible" tid er satt til en slik forbrytelse som tyveri. Han er fra to til ti år (avhengig av krenkelser detaljer).

Situasjonen i dag

Dessverre, som kriminalstatistikken, har antallet lovbrudd økt betydelig det siste året. 2015 var et vanskelig fra et økonomisk synspunkt, er det ikke overraskende at innbyggerne har blitt lengre og hyppigere stjele økonomisk svindel.

kriminalstatistikken ble sluppet i begynnelsen av 2016. Antallet brudd økes med 8,6%. Hvis du oversette alt til en mer forståelig tall, vil det vise seg: i 2014, har vært forpliktet til 202 100 forbrytelser færre enn i 2015.

Om 46% - dette er tilfeller av tyveri av andres eiendom. 996500 tyveri og ran 71,100 13400 ran. Disse dataene er presentert i januar 2016 innenriksdepartementet. Dessverre, som en tredje og økt antall angrep. I 2015 var det mer enn 35% (1 531 tilfeller) enn i 2014.

Og likevel var det vekst av ekstremisme. For året av sine montre økte med 27%. Men det ble mindre handlinger av "tunge" elementer. Antallet drap redusert med 6%. Forbrytelser med å forårsake grov legemsbeskadigelse, også, falt med 7,2%.

Om gyldigheten av loven

Om gjerningsmennene blir straffet, som fortjener, kan vi snakke lenge. Men dette er - er et annet tema som har, snarere sosial karakter, ikke en juridisk en. Så til slutt vil jeg gjerne oppmerksom på tiltak av strafferetten er tatt. Dette er - handlingen (ikke straff), som brukes av myndighetene mot de ansvarlige for en bestemt handling.

Ofte er det obligatoriske medisinske tiltak. Behandling i et psykiatrisk sykehus, for eksempel, som gjelder lovbrytere som har begått sosialt farlig handling. Det kan også være inndragning av eiendom, pedagogiske tiltak, begrensning av rettigheter (en betinget dom). Men det viktigste - at lovbryteren er ikke bare sonet straffen, men også gjort en verdifull lekse for seg selv, og fikk på veien til reform.