Alternative energikilder og sin søknad

I dagens verden nok problemer. Til tross for spådommer om science fiction, har folk vært i stand til å bekjempe sult og smittsomme sykdommer, og til denne dag er en dødelig trussel mot liv og helse for mennesker som lever på jorden. Men det viktigste problemet er uttømming av ressurser, som gir energien vår sivilisasjon. Oppløsningen kan være en ny alternative energikilder. Hva menes med dette begrepet?

Hva er det?

Enkelt sagt, en ukonvensjonell kilde til energi - det er en slik prosess for sin forberedelse, som ikke brukes i industriell skala, er det eksperimentelle og bare forbereder for videre bruk rundt om i verden. Men den viktigste funksjonen av disse metodene for å skaffe energi blir deres fulle miljømessig sikkerhet og renewability.

Disse kan tilskrives Vindkraft, solpaneler, kraftverk som arbeider på tidevannsenergi. I tillegg, i den samme klasse kan tilskrives biogassanlegg, samt langtids prosjekter av fusjons anlegg (skjønt en strekning).

solenergi

Denne ikke-tradisjonelle energikilder er bare et relativt begrep, "ikke-tradisjonelle" kan kalles. Årsaken bare at dagens teknologi for solenergi i verden ikke er så utviklet: effekten av atmosfærisk forurensning, og solceller fortsatt er svært kostbart. Space - er en annen sak. Solcellepaneler er tilgjengelige i alle romskip og jevnlig levere utstyret fri energi.

Det er ikke nødvendig å anta at denne "ukonvensjonelle" kilde til energi har tiltrukket folks oppmerksomhet bare i vår tid. Sun - er umotivert varmekilde siden antikken. En annen sivilisasjon av Sumer brukt kapasitet på takene av husene, der vannet varmes opp på varme sommerdager.

I prinsippet, siden situasjonen har ikke endret seg mye: for å effektivt utvikle denne energien bare i de landene hvor det er ørken og varme omgivelser. Således er en stor del av Israel og California i USA mottar den energi som genereres av solcellepaneler. Fordelene med denne metoden mangler: moderne solceller er forskjellige høy effektivitet, slik at hvert år verden vil være i stand til å produsere mer og mer helt ren og trygg energi.

Dessverre er prisen på teknologien (som vi sa) fortsatt høy, og produksjon av batteriene er brukt som giftige elementer som snakker om noen av økologi generelt blir meningsløst. Flere forskjellige kommer japanerne, er mye brukt ikke-konvensjonelle og fornybare energikilder i praksis.

japansk opplevelse

Selvfølgelig, solcellepaneler er mer eller mindre intensivt brukt i Japan. Men de siste årene de har returnert til praktisering av tusen års historie: på takene av bygninger installerte tanker og rør av svart vann som er oppvarmet av sollys. Gitt den alvorlige situasjonen for energi i denne øynasjonen, motta betydelige besparelser.

For øyeblikket analytikere mener at innen 2025 solenergi vil ta sosialt betydelig posisjon i de fleste land. Kort sagt, bør bruk av alternative energikilder i løpet av de neste 50-70 årene være massiv.

biogass

Alle de store menneskelige bosetninger i uminnelige tider overfor et vanlig problem - avfall. Hele kloakk elv ble enda større når man tamme kyr og griser og begynte å massivt vokse det.

Når avfallet var ikke så mye, kan de brukes til å befrukte felt. Men i en tid da befolkningen i de samme griser starter i millioner, var det nødvendig å liksom løse problemet. Faktum er at avføringen til den dyreart i fersk form er ganske enkelt giftig for plantene. For å gjøre dem nyttige, er det nødvendig å opprettholde suspensjonen, lufte den, og dels å bruke stoffer for å stabilisere pH-nivå. Det er svært kostbart.

Biogass - en gammel trend!

Forskere ganske raskt trakk oppmerksomhet til opplevelsen av det gamle Kina og India, hvor flere BC folk begynte å bruke metan produseres under fordøyelsen av husholdningsavfall. Deretter ble det brukt mest til matlaging.

Gass tap var veldig stort, men å forenkle det nok lekser. Forresten, i disse landene, slike løsninger brukes aktivt til denne dag. Dermed blir biogass som alternativ energikilder har stort potensial, hvis vi nærmer oss problemet med bruk av moderne teknologi.

Teknologien har blitt foreslått behandling av avfall fra oppdretts foretak, som et resultat av hvilken utgangen er ren metan. Problemet med utvikling er at etableringen av slike selskaper kan bare i områder med utbygd dyr. I tillegg, er utsiktene for å øke biogassproduksjon er lavere, jo større på gården bruk av antibiotika og vaskemidler som til og med et lite antall hemmer gjæring, noe som resulterer i alt gjødselen er dekket med mugg.

vindgeneratorer

Husk Don Quixote med sin "kjemper"? Ideen om å bruke vindkraft har lenge sparket i hodet av forskere, men fordi veldig snart de fant en vei ut: vindmøller begynte jevnlig gi den raskt voksende urbane befolkningen av høyverdig mel.

Selvfølgelig, når den første elektriske generator, hodet av forskere igjen tok besittelse av den samme ideen. Hvordan kunne jeg ikke ønsker å bruke ubegrenset makt for vinden å generere gratis strøm?

Denne ideen ble raskt satt ut i praksis, men fordi i Japan, Danmark, Irland og USA er nå mange områder der tilgangen på elektrisitet med 80 prosent eller mer er utført ved bruk av vindturbiner. I USA og Israel, i dag allerede mer enn et dusin selskaper som utvikler og setter vindgeneratorer - dette er en svært lovende alternative energikilder. Definisjonen av "ikke-tradisjonelle" er lite hensiktsmessig, siden vindkraft har en lang historie.

Problemer i deres tilfelle er også mangler. Jada, du får gratis strøm, men å installere vindmølle igjen trenger et øde sted, hvor det meste av året vinden blåser. I tillegg er kostnaden for fremstilling og installering av høy-strømgenerator (med en mast høyde på flere titalls meter), titusener av dollar. Derfor råd til "gratis" elektrisitet kan ikke alle land der selve muligheten for generering av dagens vindkraft er svært reell.

fusjonsenergi

Dette er den ultimate drømmen for mange moderne fysikere. å dempe termonukleære reaksjonen arbeidet startet i 50-årene av forrige århundre, men fortsatt fungerer reaktoren ble aldri mottatt. Men nyhetene fra frontene i ganske optimistisk: forskerne antyder at i de neste 20-30 årene, har de fortsatt vil være i stand til å skape en fungerende prototype.

Forresten, hvorfor denne grenen av vitenskapen er så viktig? Faktum er at når to atomer av hydrogen og helium som produseres i flere hundre tusen ganger mer energi enn om den falt fra hverandre noen få tusen urankjerner! Beholdning av transuraner er stor, men de blir gradvis tømt. Hvis det brukes til å generere hydrogen energi, det forbeholder bare på planeten nok for hundretusener av år.

Tenk deg en kompakt reaktor som kan operere uten bensinstasjoner i flere tiår, helt gi strøm stor alien base! En fusjon av alternative energikilder - dette er en praktisk mulighet for hele menneskeheten, som gir muligheten til å lansere en bred plass leting.

Dessverre mangler i teknologi veldig mye. For det første, er det fortsatt ikke mer eller mindre en fungerende prototype, og fremskritt i denne retningen har vært veldig, veldig lang tid. Siden da er lite hørt om noen reell fremgang.

For det andre, ved sammensmelting av atomkjerner dannet en stor mengde lys nøytroner. Selv grove beregninger viser at elementene i reaktoren i løpet av fem år, blitt så radioaktivt at deres materiale vil bli ødelagt, fullstendig degenerert. Kort sagt, er denne teknologien svært mangelfull, men dens utsiktene er fortsatt uklart. Men selv om det er sant minst et grovt anslag, denne ukonvensjonelle alternativ energikilde kan sikkert bli en reell frelse for hele vår sivilisasjon.

tidevannstasjoner

Myter og legender av folkene i verden kan finne mange referanser til de guddommelige krefter som styrer tidevannet. Man inspirert spenningen gigantisk kraft som kan drive slike vannforekomster.

Of course, med utvikling av bransjefolk igjen vendte blikket på tidevannsenergi som er lov til å lage strøm, i stor grad gjentar ideen i lang tid testet og godt utprøvd HPP. Fordeler - billig energi, det totale fravær av farlig avfall og behovet for land oversvømmet, slik tilfellet er med vannkraftverk. Ulempen - de høye kostnadene for bygging.

funn

Som et resultat, kan vi si at ikke-konvensjonelle fornybare energikilder kan være ca 70% for å gi menneskeheten med rimelig og ren elektrisitet, men deres masse bruk er nødvendig for å senke kostnadene for teknologi.