LovStrafferett

Artikkel 161 del 1 av straffeloven forklart Russland

I de siste årene, ifølge eksperter, en ganske vanlig type kriminalitet er ran. Alle detaljene lovbruddet beskriver den russiske straffeloven, nemlig artikkel 161 del 1, som er å snakke i mer detalj.

grunnleggende begreper

Tyveri av andres eiendom - det er en forbrytelse mot eiendom. Den som begår en slik handling, prøver å svikaktig tildele hva rettmessig tilhører andre. Hvis den gjør det uten bruk av vold mot person eller slike handlinger finner sted, men uten å true offerets helse, så vi kan trygt si at det var et ran.

Alle detaljer inneholder artikkelen 161 del 1, som opererer i den russiske straffeloven. Det er verdt å huske at det er forskjellige typer tyveri av eiendom: tyveri, ran og ran. I det første tilfellet en forbrytelse skjer uten kunnskap om andre uten å gjøre dem noen skade seg selv. Det siste alternativet - graven. Kjøpet av en annen eiendom skjer ved angrep med makt, effekten av som vanligvis er livstruende. Ran - er en mellomting mellom de to beskrevne utførelsesformer. Om det åpent sier artikkel 161 del 1. Tildele kriminalitet til denne kategorien, bør en representant for loven ikke være noen tvil om at gjerningsmannen ikke ønsket å skade offeret. Ellers bør handlingen begått være kvalifisert annerledes.

uviktige detaljer

Det er verdt å merke seg at ikke alle tyveri kan betraktes ran. Denne definisjonen gjelder for de tilfeller hvor eiendommen beslaglagt er åpen. Det er ikke en kriminell i skjul og ikke gjøre det i hemmelighet. Alt skal være i nærvær av den direkte eier eller annen person, som forstår at foran dem begått en forbrytelse, og vil være i stand til å bekrefte det faktum av å ta besittelse av en annens eiendom. kraft kan brukes på dem, som ikke er livstruende, men det hindrer angriper å stoppe. I tillegg må man huske på at i tilfelle av tyveri av eiendommen må ha fast knyttet til gjerningsmannen. Det vil si, det kan ikke være et spørsmål om forsett eller trusler. Lovbruddet må være forpliktet allerede. Eiendommen i dette tilfellet er allerede i hendene på raneren. Det har evnen til å bruke det på egen hånd. Disse forholdene er fastsatt i artikkel 161 Del 1. Hvis minst ett av de ovennevnte vilkår ikke er oppfylt, så mest sannsynlig er det en annen form for tyveri.

vederlag

For hver forbrytelse loven gir viss straff. Alvorlighetsgraden avhenger av type lovbrudd.

Hvis vi snakker om ran, artikkel 161 del 1 av straffeloven av Russland vurderer handlinger begått av en person under spesielle omstendigheter. For at han ville være i fare:

  1. Pliktarbeid, må varigheten av som ikke overstige 480 timer.
  2. Kriminalomsorgens arbeid. Tid i dette tilfellet kan være opp til 24 måneder.
  3. Delvis begrensning av frihet for 2-4 år.
  4. Arrest for en periode som ikke overstiger 6 måneder.
  5. Tvangsarbeid eller total fengsel. I dette tilfellet er maksimal løpetid 4 år.

En bestemt mengde av straff naturligvis bestemmes av retten etter betraktning av alle de tilgjengelige materialer fra saken. Som regel borgere som har begått en slik handling, skal oppnevnes for en periode på minimum mulig. Den er laget av de beste intensjoner. Målet for retten er ikke bare å straffe de skyldige, men for å vise ulovligheten av hans handling, og for å skape forutsetninger for en mulig omskolering. Men det er ikke alltid mulig.

Det kan være situasjoner

På tidspunktet for forbrytelsen noen ganger omstendigheter radikalt endre bildet. For eksempel, bestemte en mann til å ta besittelse av en annens eiendom. Han planla å gjøre det i nærvær av flere vitner, som han betraktet hans medsammensvorne, eller i det minste bare tilskuere. I denne situasjonen kan vi snakke om tyveri. Straffen for slike lovbrudd hvis det blir funnet skyldig risikerer en bot eller inntil to års fengsel. Men så snart det er folk villige til å forstyrre hans intensjoner, vil situasjonen endre seg snart, og tyveri av re-klassifisert i ranet.

Noen advokater brukt en lignende teknikk i motsatt retning for å beskytte sine kunder. Hvis de lykkes, er 161 artikkel av straffelovens Del 1 umiddelbart omgjort til artikkel 158 med en mildere straff. Dersom den tiltalte på tilstått forbrytelsen rettssaken, kan forsvarer løse spørsmålet om å redusere nivået av straffer. Selv i de mest alvorlige omstendigheter, kan du stole på 2/3 av størst mulig sikt.

positivt resultat

Det er tilfeller der de to partene i saken kommer til den konklusjon at hver av dem vil være bedre hvis problemet vil bli løst ved forlik. De kan kunngjøre det til enhver tid før straffeutmålingen. Dommeren kan ta hensyn til gjensidig ønske av de viktigste deltakerne i prosessen, men det er ikke forpliktet til å følge den.

Du må også ta hensyn til personligheten til den tiltalte. Som regel kan det være en borger, som først brakt til strafferettslig ansvar, eller han hadde tidligere prøvd, men har allerede sonet sin straff. Ellers, verken som gjensidig avtale kan være noen spørsmål. Det er et annet viktig punkt. På grunnlag av artikkel 25 i UCP RF forhandle med ofrene er bare mulig i tilfelle av en forbrytelse av mindre eller moderat alvorlighetsgrad. Bare hvis Artikkel 161 del 1 av straffeloven kan bli kansellert, og saken - stengt. Som et resultat, kan lovbryteren unngås ikke bare straffe, men også den overbevisning. For alle dokumentene vil han forbli en vanlig god borger.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.unansea.com. Theme powered by WordPress.