LovRegulatory Compliance

Arvelig rekkefølge

Problemet med arven likevel alle ansikter. Noen han trer inn i arverett etter avdøde slektninger, og noen planlegger å avhende sin egen eiendom etter hans død. I motsetning til i Vesten er ikke tillatt å skrive testamenter i Russland. Kanskje noen er rett og slett redd for å tenke på den kommende død, og noen bare ikke gjøre en stor formue. Som en konsekvens, de fleste av arvingene får eiendommen i henhold til loven, og ikke av vilje.

Hva menes med begrepet "arvelig suksesjon"? Faktisk er det arven av prosedyren etablert av russisk lovgivning, til tross for at testator har uttrykt ønsker å avhende sin eiendom ellers.

I noen tilfeller, en arvelig suksesjon?

  1. Testator forlatt ingen vilje.
  2. Et testament at han forlot, funnet å være ugyldig eller annen grunn, eller det er et testament ikke beskrive alle eiendommen, og en del av det.
  3. Heir døde før de kom inn i vilje, eller forlate det.

Alle potensielle arvinger er delt inn i 7 kategorier: arvinger av den første fasen, den andre, tredje og så videre. Arvinger påfølgende sving motta eiendeler bare hvis det ikke er noen arvinger av forrige tur, eller de nektet arv, ikke godta det enten ble nektet.

Hva er annerledes med arven ved lov og under vilje?

Den viktigste forskjellen er at testator seg retten til å disponere over sin eiendom, og la det ikke bare fysiske personer i nær krets av slektninger, men også juridiske enheter i Den russiske føderasjon og fagene i den russiske føderasjonen, fremmede stater, kommuner og enkeltpersoner utenfor kretsen av arvinger , første, andre, og noen annen kategori - faktisk fremmede.

I dette tilfellet testator har rett til å installere, i hvilke proporsjoner og i hvilken mengde vil få sin arving eiendommen, mens rekkefølgen av arverett gir at arvingene i samme kategori tilhører i like store deler.

Med begrepet "arvelig suksesjon" uløselig knyttet begrepet arvingene til den første kategorien. Disse inkluderer flest nærmeste slektninger - barn, den nåværende ektefelle, foreldre og barnebarn av retten til representasjon. Hva gjør dette riktig? For eksempel, hvis arvelateren hadde i sin levetid to offisielt anerkjent barn og en av dem døde, etterlot i slå sine barn (barnebarn av arvelateren), er disse barnebarn rett til arv på samme måte som resten av barn av arvelateren. Barnebarn arvinger med levende foreldre er det ikke.

Dersom det på tidspunktet for arvelateren død, hans foreldre er fortsatt i live - de også er avhengig andel i arv. Videre er andelen av mødre stole ubetinget, og hans far - bare hvis det har blitt offisielt anerkjent av dem eller var hennes mor status.

Barn adoptert ved fødselen av arvelateren, har rett til arv på samme måte som innfødt. Innfødte barn av arvelateren, som adopterte en tredje person, arvingene ikke er det, bortsett fra i tilfeller fastsatt av en rettsavgjørelse.

Hvis alle arvinger av den første kategorien er fraværende eller nektet å godta arv, dessuten ikke spesifisere en bestemt person i hvis favør de nekter eller ikke har rett til å arve, rett til å motta eiendom etter avdøde arvinger motta andre fasen.

Forresten, arv loven tyder på at med eiendommen av de avdøde arvinger motta gjeld. Og hvis de godtar arv, må de ta av seg gjeld.

Den offisielle fristen for aksept av arven - i seks måneder. Ifølge utløpet av arvingene av sertifikat utstedt i notarius kontor. Begrepet kan bli redusert hvis de andre arvingene, med unntak for anvendt personer, nei.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 no.unansea.com. Theme powered by WordPress.