Criminal Law: Artikkel av trusselen (artikkel 119 i straffeloven.)

Trusselen om en annen persons liv eller helse er ansett som en farlig forbrytelse mot en person. I den hjemlige straffeloven som sørger for den hastighet, som karakteriserer blandingen og etablerer straff for en slik handling. Vi neste vurdere det i detalj.

Artikkel 199 i den russiske føderasjonen "trussel"

I t. 1 er innstilt samlede sammensetning handlinger. Norm straffer, hvis det var en trussel om drap eller vold, og hvis det var grunn til å frykte disse advarslene. Skyldig i slike tilfeller kan tildeles:

1. Opp til 2 års fengsel.
2. Arrestasjonen av opptil seks måneder.
3. Opp til 2 års tvangsarbeid.
4. Opp til 480 timer. Den pliktarbeid.
5. Opp til 2 år med begrensning av frihet.

skjerpende omstendigheter

Trusselen om mord eller annen vold kan gjøres basert på religiøs, rasemessig, ideologisk, etnisk eller politisk hat eller fiendskap eller på grunn av motvilje i en spesiell sosial gruppe. I dette tilfellet følgende sanksjoner:

1. Opp til 5 års tvangsarbeid.
2. Fengsling for samme periode.

I tillegg til dommen, kan retten forby okkupere visse stillinger eller delta i noen konkrete aktiviteter for tre år.

Artikkel av trusselen: ingen kommentarer

I forrige straffelovgivningen av 1960 har det gitt art. 270. Hun kvalifisert forbrytelse mot offentlig orden og sikkerhet, samt helsen til innbyggerne. Den nye koden er satt kunst. 119. Den er inkludert i avsnittet regler, som omhandler forbrytelser mot menneskers liv og helse. Av sin dispositive del av mulig indikasjon på advarsel om ødeleggelse av eiendom som en kvalifiserende attributt.

viser funksjoner

Uttalelse til politiet om trusselen mot livet serveres i tilfelle hvis offeret er klart at det er en mulighet for vold mot ham. Forebygge bruk av makt mot ham skal oppgis på en forståelig måte for ham, og for andre personer. Dette kan gjøres muntlig, skriftlig, med telegraf, telefon, faks og så videre. Artikkel av trusselen gjelder tiltak rettet mot offerets pårørende. Varsler kan overføres via naboer eller venner. De kan rettes til offeret og i en offentlig uttalelse.

Spesifisiteten av målet for

Artikkel av trusselen klart definerer objektet som trenger inn skyldig. Således vil forebygging av raps, ran og andre ikke danne sammensetningen av denne kriminalitet. Trusselen skal oppgis konkret. Offeret skal være tydelig på hvilken måte, hva nøyaktig hva atferds handlinger av gjerningsmannen har til hensikt å gjennomføre sin forebygging. Sammen med denne trusselen må være ekte. I sine kommentarer solen påpekt at ansvaret skjer bare hvis offeret er tilstrekkelig grunn til bekymring. De kan tyde på årsakene til at advarsler ble brakt til oppmerksomhet, forholdet mellom gjerningsmannen og offeret, informasjon om identitet, forholdene der det ble uttrykt om vold. Dermed artikkelen av trusselen gjelder i tilfelle definert virkeligheten i det inkarnerte Ord. For å etablere dette som en advarsel oppfatter ikke bare offeret, men også menneskene rundt ham, både kjent med det, og med de skyldige.

Avgrensning fra andre lover

Artikkel av trusselen gjelder fra dato for å uttale advarsler i nærvær av offeret eller andre mennesker. Hvis volden mennesker lært fra skriftlig eller annen kommunikasjon, kan den ansvarlige bli avholdt etter kjent med meldingen. Drapstrusler eller annen vold må skilles fra utarbeidelse av disse handlingene, samt noen andre relaterte forbrytelser. Det skal sies at strukturen av dannelsen av forsømmelse av denne art tjener som et varsel om hensikt. Av seg selv, det nenakazuem. Men straffeloven tar hensyn til behovet for å styrke beskyttelsen og personlig sikkerhet. I denne forbindelse, trusselen om drap og annen vold skiller seg ut som en selvstendig struktur. For eksempel, hvis en advarsel om bruk av makt, løp gjerningsmannen etter at offeret med en kniv, men han gjorde ikke fange opp, kvalifiserer første opptreden etter art. 105, s. 30 eller kunst. 111. Bruken av en regel vil avhenge av de konkrete omstendighetene rundt ulykken. Trusselen i dette eksemplet, er forvandlet til et bevis på skyld, og ikke gjenstand for kvalifisering etter art. 119. Samtidig handlinger som ikke er rettet mot forårsaker død av offeret, representerer bare en advarsel. De kan ikke betraktes som drapsforsøk.

Den subjektive delen

Denne side er ansett som en kriminell handling kan uttrykkes utelukkende i den hensikt direkte. Den skyldige er klar over at truer offeret til å slå eller drepe. I dette tilfellet ønsker faget disse konsekvensene har oppstått. Som motiv kan fungere caree eller hooliganisme, sjalusi, misunnelse, hevn, hat, og så videre. Tiltalt under artikkelen kan kommenteres påståtte 16-åringen statsborger.

i tillegg

Mobbing dristig handling ved hjelp av en kniv når forårsaker død av advarselen var rettet mot udefinert kategori personer, feilaktig sett på som en drapstrussel. Si ordene til vold kan være en del av andre forbrytelser. For eksempel kan det være voldtekt, ran, utpressing. I disse og lignende situasjoner, ikke artikkel 119 i straffeloven ikke gjelder.