De grunnleggende logikkens lover

I logikken i sine egne lover. Den viktigste av dem - fire. Tre av dem ble dannet av Aristoteles. Lovene i aristoteliske logikk - det er loven om ikke-selvmotsigelse, ekskludert midten identitet. Mye senere, ble en annen lov lagt til de grunnleggende lover - loven om tilstrekkelig grunn.

Lovene av propositional logikk er direkte relatert til absolutt alle argumentene. Det logiske skjema, og resonnement drifts irrelevante data blir ikke utført helt.

Det finnes flere regler for logikk. Disse inkluderer:

• dobbel negativ;
• contraposition.

På disse lovene er også konstruert ulike typer meditasjon. De gir en link tanker.

Logikkens lover

Den første loven er loven om identitet. Poenget er at noen tenkt på tankens prosesser må være til stede noen klar, interne innhold. Det er også viktig at dette innholdet ikke er endret i prosessen. Sikkerhet på en måte, er en innfødt eiendom tenkning. På sin basis, og viser identiteten til loven: alle tanker bør være helt identisk med seg selv. Forskjellige tanker ikke kan identifiseres under noen omstendigheter. Ofte loven blir brutt av det faktum at den samme ideen uttrykkes på forskjellige måter. Også oppstår problemer i tilfeller hvor ordene er brukt har flere svært ulike verdier. I denne tanken kan identifiseres feil.

Identifiseringen av inkompatible tanker oppstår ofte når dialogen er mennesker i ulike yrker, forskjellige fra hverandre utdanningsnivå og så videre. Identifiseringen av de ulike konseptene - er en alvorlig logisk feilslutning, som i noen tilfeller mennesker gjør bevisst.

Logikkens lover omfatter loven om ikke-selvmotsigelse. La oss starte med det faktum at logisk resonnement - tenker det konsekvent. Noen ide inneholder en selvmotsigelse, kan betydelig hinder læringsprosessen. Formell-logisk analyse basert på behovet for ikke-selvmotsigelse å tenke: hvis det er to motstridende begreper, så i hvert fall en av dem må være falsk. Samtidig er det sant, de kan ikke, under noen omstendigheter. Denne loven kan bare handle på to helt motstridende dommer.

Loven av ekskludert midten er også inkludert i de grunnleggende lovene i logikk. Det gjelder dommen er i strid. Poenget er at to motstridende påstander er ikke begge falsk - en er nødvendigvis sant. Merk at i motsetning til de dommene omhandlet slike uttalelser, hvorav den ene er at en benekte om emnet eller fenomenet vår verden, og den andre på samme tid opprettholder den samme, om samme fenomen eller objekt. I noen tilfeller kan det være ikke helt fenomen eller objekt, men bare for en bestemt del av en bestemt. Hvis vi kan bevise sannheten i en av de motstridende dommer som viste falskhet av den andre automatisk.

Det fullfører logikkens lover, loven om tilstrekkelig grunn. Det uttrykker kravene som er plassert på gyldigheten av tanken. Poenget er at noen ide om å ha tilstrekkelig grunn kan anses oppfylt. Med andre ord, hvis du har en tanke, må det være en begrunnelse. I de fleste tilfeller er basen en menneskelig erfaring. I noen tilfeller bevise sannheten kan bare være gjennom tilbudet av fakta, innhente ytterligere informasjon, og så videre. For å bekrefte noen spesielle tilfeller å bekrefte sannheten ikke nødvendigvis gjelder for noen erfaring - det er et sett av aksiomer i verden, det vil si at det i noen trenger ingen bevis.