ELISA blod.

I dag på første plass i medisinen om viktigheten av saker som forebygging og rettidig diagnose. Moderne metoder gjør det mulig å nøyaktig vurdere resultatene av gjennomførte tester og forskning.

Sammen med utviklingen av smittsomme sykdommer er vel dokumentert metoder slik som enzym-immunoassay og polymerasekjedereaksjonen. Siden PCR er den mest avanserte og kanskje den mest informative forskning innen immunologi, men ofte må ty til bruk av en enkel, billig, men ikke mindre viktige metoder. En av dem er nettopp blod ELISA. Basert på om mekanismen for interaksjon med "antigen-antistoff" immunsorbent analyse gjør det mulig å bestemme ikke bare tilstedeværelse eller fravær av antistoffer, men også deres antall. For denne studien kan brukes av spinalvæsken, punctate glass og fostervann, men oftest utført blod ELISA. Sensitiviteten til biokjemisk metode når nitti prosent, med en spesifisitet på 95%. Hvis vi snakker om de negative sidene ved denne studien, er det verdt å nevne, kanskje, om den eneste - diagnosen er indirekte. Dette betyr at man ikke alltid kan tolke resultatene oppnådd i studiet av blod IFA er bestemt ikke patogen, men bare dannet på en immunrespons, og i forbindelse med varierende grad av aktivitet i immunsystemet hos mennesker. Derfor er det nødvendig å korrelere resultatene med data om immunaktivitet i mennesker.

Det finnes et stort antall forskjellige modifikasjoner analyse, hvorav de mest brukte metoden og konkurrenter doble clotting.

På hvilket er basert ELISA blod?

Takket for tiltredelse til antistoffer som er spesifikke enzymmarkører kan spores tilstedeværelsen av reaksjoner. Utførelse av reaksjonen indikerer tilstedeværelse av antistoffer i blod fra menneske. Det finnes spesielle testsystemer som tillater å bestemme hvordan spesifikke antistoffer, så vel som deres kvantitet. Regnskaps resultater kan utføres manuelt (ved å sammenligne de mottatte svar til normen), og ved hjelp av ELISA-spesifikke analyser.

ELISA- analyse gjør det mulig å bestemme ikke bare selve sykdommen, men også dens form (akutt eller kronisk) og trinn. Denne teknikken gjør at selv identifisere klinisk friske bærere som har infeksjonen ikke utvikle og ikke har noen symptomer.

For å forbedre effektiviteten og nøyaktigheten av en diagnostisk prosedyre til en studie av den innledende fasen av sykdommen, så vel som for å identifisere forskjellige klasser av antistoffer (fortrinnsvis M og G). IgG nivå av studien er anbefalt i parvise serumprøver, er denne studie utført ved intervaller på ti dager. For å bestemme dynamikken for smitte i løpet av sin tid kvantitativ diagnose. I tillegg er det nødvendig å vurdere at ved en redusert immunaktivitet, så vel som protein sult, kan antistoffer mot infeksiøse agens ikke bli identifisert.

Ved tvilsomme resultater, anbefaler vi re-gjennomføre studien. Ellers kan du ty til mer moderne og pålitelige metoder som polymerase chain reaction, noe som gir et perfekt resultat på etiologien av denne sykdommen.

Således er det ELISA blodprøve nå en mye brukt metode for diagnose av infeksjonssykdommer, og gjør det mulig å oppnå pålitelige resultater av undersøkelser på en rekke problemer (etiologiske agens, varigheten av sykdommen, symptomene, og formen av sykdommen), men også gir en idé om prosessen med utvikling og virulens av belastningen av den virale enhet.