Er vår stamfar Homo erectus?

Sovjet skolegang som representert anthropogeny mann som prøver å "justere" den for materialistiske teori: ape, Pithecanthropus, neandertalerne og Cro-Magnon. Universitetet vitenskap er ikke i konflikt med skolen, legger bare latinske termer: hominids, Homo habilis (prosimians, produserer enkleste verktøy), Homo erectus (Pithecanthropus, mesteparten av sitt liv i bevegelse på to ben), Homo sapiens (neandertalerne, som første religiøse tro er observert) og Homo sapiens sapiens (Cro-Magnons, helt i kropps-strukturen og volumet til hjernen til moderne mennesker). Det antas at siden Cro-Magnon mennesket, den evolusjonære utviklingen av mennesket som et biologisk vesen stoppet.

En slik forenklede syn på opprinnelsen til den menneskelige rase tyder på at tre hovedtrinn (Pithecanthropus, Neanderthal og Cro-Magnon), etterfølgende, trinnvis utvikling og trans i noen tid. Dermed marxistisk teori forklarte at Homo habilis (dvs. dyktig) som er nødvendig frie hender til å lage verktøy, så det ble tobent og utviklet seg til Homo erectus. Og utseendet av Homo sapiens , forklarer denne teorien behovet for å forbedre verktøyene for jakt. Dermed er alle tre typer av gamle mennesker anses stadier av utviklingen av Homo sapiens sapiens, nemlig våre forfedre.

Men vi fant levninger og karbon analyse, bestemmer deres alder, knuse denne teorien. For eksempel, skjelettene av Australopithecus, Homo habilis og erectus datert ett århundre. Også fossiler viser at Homo erectus, neandertaler og Cro-Magnon var samtidige, og noen steder, coexisted ved siden av hverandre. Dette gjør at forskere til å foreslå at Homo erectus var bare en blindvei gren i evolusjonen, Homo sapiens dukket opp fra ingensteds. "The missing link" i evolusjonsteorien er å fyre opp under guddommelig eller kosmisk menneskets opprinnelse.

Hvem er han - dette Homo erectus? For første gang hans levninger funnet i Java i 1893, samme år som han kalte Pithecanthropus. Så, i Kina, i 1920, eier av et gammelt skjelett heter Sinanthropus - den kinesiske representant for arten. Senere har forskere besluttet at mellom kinesisk, javanesisk og funnet i 1985 i Narikotome (Øst-Afrika) skjeletter har mye til felles, og kombinert dem i en gruppe av "tobent" eller "archanthropines".

Det antas at den først dukket opp 1,65 millioner år siden i Afrika. Over to hundre tusen år det har spredd seg gjennom vidstrakte Eurasia, nådde De store Sundaøyer, særlig Java. Homo erectus, sammenlignet med dyktig demonstrerer stor, virkelig revolusjonerende sprang i utviklingen. Han kunne bruke ild, mesteren av de primitive boliger og klær. Men viktigst av alt, er det preget de gamle tobent mennesker fra sine forgjengere (og samtidige) det faktum at de var jegere. Homo habilis var en åtseldyr. Hans våpen beregnet for sprengning bein døde eller drept av andre rovdyr dyr. Dette var hovedsakelig småstein (pebble olduvai kultur), som ganske enkelt er delt, og plukket ut ved spaltning akutt benmarg.

Acheulean type kultur, som ble opprettet av Homo erectus er en sofistikert steinredskaper som krever romlig tenkning og visse overført fra master til student ferdigheter. Forskning hodeskaller viser at Homo erectus hadde en hjerne to ganger bulkier enn dyktig, men mindre enn en neandertaler. Veksten var en halv meter, noen ganger meter 80 cm, og den vekt varierte fra 40 til 70 kilo. Som ape-menn jaktet, og jaktet sammen, kan vi anta begynnelsen av verbal tale, selv om de ikke har en hake.

om personen var en spesiell type erectus, eller bare 'rase'? Om han kunne krysses og produsere avkom med den totale Homo habilis eller en neandertaler? Så langt, restene av som kombinerer funksjonene i disse tre raser eller arter som ikke er funnet. En eller annen måte, men disse intelligente skapninger levde ikke den store istid. Allerede 20 tusen år siden og Pithecanthropus, og neandertalerne nedstammet fra den historiske arena. Når breen trakk seg tilbake i verden er det bare en slags menneskelig - Homo sapiens sapiens.