Etikk i vitenskap som et grunnleggende kjennetegn ved vitenskapelig aktivitet

Vitenskap er i rask utvikling. Discovery følger oppdagelse. Nesten daglig, ny ny teknologi kan fundamentalt endre ikke bare gjenstander og verktøy som letter folks liv, men også drastisk endre person.

Vi kan allerede transplantert hjerte, sy tapte lemmer, fullstendig endre utseendet. Oppstår spørsmålet, hva blir det neste? Hvor langt kan gå forskerne i sine forsøk på å forandre verden og oss? om å åpne alle vil bli brukt for godt? Har de alle har nytte for menneskeheten?

I dag er det på tide å snakke om etikk vitenskapelige funn. Etikk, som det er kjent - er en av disiplinene filosofi som studerer fenomenet moral. Etikk i vitenskap - ett av temaene for yrkesetikk. Dens oppgave er å utvikle etiske prinsipper for vitenskapelig aktivitet.

I dag innebærer at begrepet "vitenskapelige etikk" omfatter to aspekter: eksterne og interne. Den første er å ta opp spørsmål om samfunnsansvar forskere til samfunnet, definerer forholdet mellom samfunn og vitenskap.

Det andre aspektet regulerer interne relasjoner som eksisterer i den vitenskapelige verden. Interne etiske problemstillinger i vitenskap veldig, veldig variert. Disse inkluderer:

• undervisning;
• rådgivning, formidling av vitenskapelig støtte;
• popularisering av prestasjoner og funn;
• undersøkelse og gjennomgang;
• ta opp spørsmål om plagiat og autentisk forfatterskap;
• oppfølging av forskningsvirksomhet;
• Analyse av negative resultater, ta opp spørsmål om deres publikasjon.

I lys av disse problemene, har det utviklet en uskreven kode som definerer de etiske kravene til forskerne, deres arbeid.

Etikk i vitenskap anerkjenner den viktige rollen som forsker i samfunnet. Nettopp på grunn av sin høye stilling, hans intellekt, alle de involverte i vitenskapelig forskning, er pålagt å bære det moralske og sosiale ansvar for resultatene av sin virksomhet, sin egen moral. Vitenskapelig aktivitet må være uselvisk, ikke å gi etter for markedsforhold. Det er umulig å utøve press, kan vi ikke motstå ham.

Vitenskap etikk mener at studier, bevis på alle resultatene bør være veldig ærlig, bevist, ikke innrømmet svindel, manipulasjon av fakta og andre villedende praksis. En forsker må unngå forfølgelsen av sensasjon, ønsket om å produsere en billig effekt er ubegrunnet. Plagiat etisk anerkjent som en forbrytelse.

etikk i vitenskap på ingen måte ikke begrenser friheten til å søke. I vitenskapen, er det ingen forbud for studieområder. Men forskerne pålagt å følge skjebnen til sine funn, for å være ansvarlig for søknaden.

De globale problemene i vår tid etterspørsel fra det vitenskapelige miljøet er spesielt krevende og kritisk vurdere kognitive og praktiske aktiviteter.

I dag er vitenskapen fullstendig mangler etiske og moralske kriterier for nye utviklingen i forhold til samfunnsmessige konsekvenser. Det er ingen regler som definerer hvordan man skal oppnå svarer til staten av samfunnet.

Som et resultat - fremveksten av individer, som tillater bruk av vitenskapelige resultater i kriminell aktivitet, bidrar til å bevæpne den militære (og banditter, terrorister) betyr av masseødeleggelsesvåpen. Mye mer forskning var å manipulere folks sinn. Det finnes mange eksempler på dette: de nyeste våpen, genetiske eksperimenter, eksperimenter med minnet om mennesker og så videre.

Er det nødvendig å begrense undersøkelsene? Nei. Trenger jeg å holde styr på deres moral? Utvilsomt.

Til vitenskapelige funn er ikke truet folk og var ekstremt god, og det er etikk vitenskap.