Hva er forskjellen på kriminalitet lovbrudd? Typer lovbrudd: forbrytelser og forseelser

En av de vanskeligste spørsmålene retts: kriminalitet er forskjellig fra den straffbare handlingen? For å fullt ut nøyaktig svar for å analysere lovgivning. En klar forståelse av forskjellene mellom disse to kategoriene vil bidra til å unngå alvorlige problemer i livet. Slik kunnskap vil gagne alle, uavhengig av hvor godt en person kyndig i vanskelighetene med moderne lovgivning og rettspraksis.

Alle kan gjøre en rekke lovbrudd. For å realisere potensialet ansvar for ulovlige handlinger, er det nødvendig å forstå forskjellen forbrytelser og forseelser. Avhengig av type lovbrudd nivået av sanksjoner som skal brukes til lovbryteren, vil det være annerledes. Det følgende er omtalt i detalj alle de aspekter som skiller svoren typer bare forhold.

Hva er en forseelse?

For en korrekt forståelse av forskjellene mellom de vilkår som er nødvendige for å forstå sin essens. Forseelse - en handling som bryter med etablerte arbeidskraft, administrative eller sivilrettslige regler.

Hva er en forbrytelse?

Fastsettelse av den velkjente juridisk begrep høres veldig enkelt. Kriminalitet kalles handling som delvis er tydelig beskrevet i straffeloven. Brudd beskrevet andre steder, for å gjennomgå vilkårene gjelder ikke. At straffeloven for å bestemme en person har begått en straffbar handling eller en forbrytelse.

Offentlig fare ulike lidelser

Ett av tegnene på forskjellene mellom lovbrudd av kriminalitet, er nivået av skade, som følge av transaksjonene. Betydelig skade indikerer alvorlighetsgraden av lovbruddet. Forseelse ikke forårsaker kritisk skade på liv, offentlig interesse, folkehelse. Kriminalitet, tvert imot, det gjør det. Eliminere farlige konsekvenser hvis begått mye vanskeligere eller umulig (for eksempel for å gjenopplive en person). Nivået av fare er den viktigste signifikant forskjell mellom kriminalitet av uredelighet.

Forskjellen grad av sanksjoner

For noen lovbrudd bør alltid bli tildelt den passende straff. Denne uttalelsen har blitt grunnleggende for moderne rettsvesenet. Straff er oppnevnt av det, gitt hvor farlig handling. Det vil alltid være forholdsmessig. Hva er forskjellen på kriminalitet lovbrudd? Typer straff for handling begått. For fravær trenger ikke å tilbringe hele livet i fengsel, og ikke kjøpe seg på drapet på den vanlige fine.

Forskjellen var. Kriminalitet og lovbrudd: forskjeller

Enhver handling inkluderer subjektiv og objektiv del. Deres tilstedeværelse er nødvendig for kvalifisering. krenkelser kan ikke anses som sådan uten tilstedeværelse av den subjektive side av sammensetningen. Hvis vi ser en rekke lovbrudd, er det situasjoner som gjør det mulig å bringe for retten, bare styrt av målet del av overtredelsen. Tenk et eksempel. Som et resultat av å spille ball på tunet barnet ikke er spesielt deler av vinduet en merkelig leilighet. Konsekvensen av en slik handling er skaden forårsaket av en uautorisert person. Det vil refundere foreldrene, som barnet ikke har økonomisk evne til selvstendig betaling av erstatning. Dermed blir selve overtrederen, som er gjenstand for den straffbare handlingen, ingen juridisk straff for den ødelagte vinduet hadde ikke lidd. Likeledes er involvert en forpliktelse eiere av løsøre, forårsaker skade (transport, dyr og D. osv.). Dette skjer selv om verten er uskyldig, fordi motivet selv å svare for lovbruddet han ikke kan.

Straffen for en straffbar handling er personlig. Det bestemmes av den autoriserte slik handling av retten alene, i løpet av undersøkelsen av det spesielle tilfelle skjedde. Ansvaret for de forbrytelsene kan ikke overføres til noen. For ham er hver mann sonet sin dom. Ingen unntak for at strafferetten ikke gir. En tilsvarende forskjell var er en annen del av svaret på spørsmålet om forskjellene mellom straffbare handlinger av kriminalitet.

tidsforskjellen

Mord, ran og andre kriminelle handlinger føre til mer betydning for varigheten av straff, enn brudd på noen annen gren av loven. Noen forbrytelser kan straffes med livsvarig fengsel. Tid, etter som ansvaret for handlingen har ikke kommet, også, avhengig av type lovbrudd. For krenkelser av begrensningene er noen få måneder. I særlig alvorlig forbrytelse , han regnes i år. Etter utløpet av den skyldige personen skal ikke bli tiltalt for en straffbar handling på den delen av de kompetente myndigheter. Forskjellen i disse betingelsene er en annen indikator på forskjellene mellom bare forhold for kriminalitet.

Aldersforskjell på emnet av lovbruddet

I saker av straff, avhenger mye av personligheten til den fornærmende part. Hvis det ikke er i stand til å forstå konsekvensene av sine handlinger, protestene bare skade hans psyke, og det er meningsløst med hensyn til prinsippet om rettferdighet for menneskeheten, loven er nedfelt i de fleste land i den moderne verden. Bevissthet av skylden for alle anklager kommer til hver person med alderen. Små barn oppfatter ikke riktig i fengsel og ikke kan gjøre, for eksempel kriminal arbeid. På grunnlag av disse psykologiske karakteristikker av folk flest, er alder en av de avgjørende faktorer i valg av straffetiltak. For forbrytelser han vanligvis er 16, og i alvorlige tilfeller - 14 år. Under ingen omstendigheter vil den yngre lovbryteren kan ikke pådra seg straffeansvar. Dette er en sak og gjenstand for svært opphetede debatter i det juridiske feltet.

Lagt administrative ansvar bare utsetter eldre enn 16 år. For fag- og sivile uroligheter får lov til å drive med 18. Har disse grensene er sant? Korrekt bestemme alderen på bevissthet om ansvar, gitt dagens betingelser for den psykologiske utviklingen av unge mennesker? Lignende problemer berørte advokater fra forskjellige land. Det er vanskelig å si hva som vil disse argumentene, men nå i en alder av faget er det viktigste skillet av krenkelser av kriminalitet.

Bit forseelser

Alle typer lovbrudd som finnes i dagens russisk lovgivning, allerede omtalt ovenfor. I noen land er det også straffbart. For eksempel er det gitt av lovene i Republikken Litauen. Hvordan skille en kriminell handling og en forbrytelse? For første lovbryteren ikke er straffet med sanksjoner som påvirker begrensning av frihet. Det eneste unntaket er ansett for å være den arrest. Den andre kan bety en svært lang setning.

Trenger jeg en straffbar handling i rettssystemet i Russland? Dette var for noen år de mest kjente jurister hevder. Gir begrunnede argumenter for innføring av en straffbar handling i den aktuelle Codex eller mot tiltaket. Men konsensus blant ekspertene ikke produseres i dag.