Hva støvsugerholdere (Vision Point of Independent Expertise) Hold stille.

Overflod av varer av forskjellige typer. Giant supermarkeder, fulle av teknologi av mange slag og modifikasjoner. I den spesialiserte avdelingen i butikken møtes vi av lange rader av nye, flerfarvede støvsugere. Rikke forsyning og kompleksitet av valg. Alt har imidlertid en omvendt side, som ikke annonseres, annonseres og forklares. Fordi det ikke er nødvendig for produsenten (så vel som selger og servicesenter).
Loven "om beskyttelse av forbrukerrettigheter" ser ut til å på en pålitelig måte beskytte kjøperen mot et defekt produkt, og mange forbrukerbeskyttelsesorganisasjoner er klar for mye for å hjelpe den uheldige eieren av det nye elektroniske mirakelet. Men la oss se hva som skjer i praksis. Denne artikkelen presenterer den personlige oppfatningen av vareekspert (selskapets ekspertise og evaluering) med lang arbeidserfaring i denne retningen (forbrukerundersøkelse av husholdningsapparater). Og vi vil vurdere støvsugere.
Nye importerte modeller har lenge blitt erstattet av hvaler, tyfoner og raketter. Denne teknikken var pålidelig dekket av GOST og TU (Tekniske vilkår), som tett regulerte hvordan og hva du skal sjekke for å bestemme bruken av produktet. Og det vi ser nå. I stedet for et tett hefte med tekniske spesifikasjoner, ofte et diagram og en detaljert beskrivelse (for øvrig, innholdet i dette dokumentet er også regulert av GOST), har vi flere sider med sterke ønsker for vellykket bruk, kanskje en monteringsinstruksjon og flere advarsler. Det er ingen tekniske egenskaper og ingen definerende normative dokument. I passet (instruksjoner for bruk av IE, bruksanvisning for EA) har støvsugeren nå ikke informasjon om støynivået, sugekraften er angitt i merkelige enheter (som synes å ha egne søsken), det aktuelle forbruket er også fraværende. La oss imidlertid gå tilbake til påstandene om at de glade eierne av nye støvsugere fremsatt. Og de hyppigste av dem: er sjokkert.
Det høres forferdelig ut. Alt på en gang representerer den uheldig forbrukeren, med ryggende lemmer og puffete hår. Når de første påstandene av denne typen vises, tar undersøkelsen varene for umiddelbar inspeksjon. Det er en ting når ting ikke virker, og ganske annet, når det utgjør en fare for helsen til eieren. Men ved nærmere undersøkelse viser det seg ikke å være så entydig. Ved den første analysen av problemet viser det seg at den moderne støvsugeren hovedsakelig består av plastdeler, et plasthus, slanger, børster, filtre, en motor i et ekstra plasthus, en ledning med dobbel isolasjon. Det vil si at nedbrytingen av strømmen fra uttaket er praktisk talt eliminert (i praksis ble det aldri møtt en gang). Forbrukerundersøkelsen viser at det handler om utslipp fra rør eller slange under eller etter arbeid, det vil si statisk elektrisitet. Alle av oss fra leksjonene i fysikk på skolen husker opplevelsen av å gni ebonittstaven på ullen, med en senere utladning og andre enheter, hvor arbeidet ble ledsaget av en karakteristisk sprekk og utslipp. Faktisk er støvsugeren av støvsugeren ofte laget av plast, vi støvsuger oftest tepper, når gnidning akkumulerer en ladning. Under visse omstendigheter går denne utslippet i hånd eller fot.
På en gang er det et spørsmål. Og i hvilken grad kan du gni penselen? Og før noen, spesielt hvis det fra tid til annen ikke tømmes i seg selv en elsket, og rengjør, rengjør, rengjør teppet. Den elektriske lysbuen med lyden av et skudd og lukten av ozon, vel, kanskje så. Og hvem støvsuger vi hovedsakelig - husmødre, koner, barn? Dette fenomenet er ikke nevnt i et normativt dokument. Følgelig er det ingen grunn til å avvise eksamen. Husk at jeg sa at sovjetiske støvsugere var tett dekket av regulatorisk dokumentasjon, og nå er dette ikke? Et overensstemmelsesattest som er obligatorisk for å følge med på salg av utstyr, inneholder i hovedsak en henvisning til visse typer GOST for elektrisk sikkerhet (for eksempel hva som skal fungere fra nettverket, strømledningen må isoleres) og ikke noe mer. Som en konsekvens er det eneste dokumentet som regulerer støvsugerens arbeid hans pass (IE, RE). For importerte varer ligner det imidlertid fiksjon. Som et resultat er dette kravet til støvsugere ikke defekt. Sammenligning med en annen, åpenbart støvsuger med åpenbarhet, har samme effekt. Det finnes ingen andre bekreftelsesmetoder. Enhver støvsuger utstyrt med en plastbørste, under visse omstendigheter, vil være en kilde til statisk elektrisitet.
Eliminering av dette fenomenet er diskutabelt. Det er mulig å feste håndtaket med elektrisk tape, eller for å helle alt antistatisk. Jeg tror ikke at dette vil gi et effektivt resultat.
Det offisielle synspunktet til produsenten om problemet du kan finne ut ved å ringe produsentens hotline (angitt på merkets nettsteder) eller vanligvis på slutten av driftshåndboken. I beste fall vil en hyggelig stemme forklare deg at dette fenomenet ikke gjelder feil, i verste fall - vil tilby å kontakte et autorisert servicesenter, da vil de bli sendt til ekspertundersøkelsen, vel, du lærte ekspertens mening.
Så hva prøver vi å oppnå? Artikkel 4 i loven om beskyttelse av forbrukerrettigheter inneholder ordlyden: et produkt som oppfyller de vanlige kravene og er egnet for de formål som varene av denne typen vanligvis brukes til. Det vil si at kjelen skal koke teen, stryke jernet, og støvsugeren suger i støvet, og ikke skyte utslippene. Kanskje forbrukere ikke er organisert nok og utholdende for å bryte problemet og tvinge produsenten til å overvåke atferden til plast? Uansett er utseendet i instruksjonene av en annen karakteristisk setning at når en viss mengde statikker samler seg når de arbeider med høy kraft og intensiv hastighet, og det ikke utgjør en trussel mot brukerens helse - er ikke vårt mål.
Dessverre er det et enda alvorligere problem med støvsugere, som forbrukes av forbrukeren ved søknad om undersøkelse, som: strømmen faller av raskt, den slår av.
I moderne støvsugere har det oppstått flere ekstra filtre som er utformet for å øke renhetsnivået til et høyere nivå. Faktisk driver en konvensjonell støvsuger luft med støv og støv gjennom en pose eller søppelsekk, og deretter gjennom motorfilteret, selve motoren, filteret på motorens utgang og på, men allerede rengjort - tilbake i rommet. Følgelig er rusk og støvpartikler større - de vil forbli i søppelposen, og mindre støvpartikler vil bli kastet tilbake. Drevet av ønsket om å hjelpe forbrukeren, innfører produsentene kraftigere ekstrafiltre for forbedret gjenværende luftfiltrering, laget av papp eller annet materiale. Disse filtrene passerer en ubetydelig mengde fint støv og er utformet for å gi et nytt nivå av frekvens (på forsikring om reklame). Men hva skjer i praksis?
De mindre porene i ekstrafiltrene raskt og tett tetter, luftstrømmen minker, sugekraften faller (til tider), motoren begynner å varme, overopphetingsbeskyttelsen (temperaturføler) er aktivert og alt slår av. Utgangen er spesifisert av produsenten i instruksjonene. Hvis filteret er tilstoppet, er det nødvendig å vaske det, etterfulgt av tørking før bruk. Det vil si etter 5-7 minutter med rengjøring, står brukeren overfor behovet for å slutte å jobbe, gå på å vaske filteret, utvide det i solen og vent til det tørker (noen timer). Ikke et veldig hyggelig prospekt, gitt det faktum at gjentatt vask vil ødelegge et billig filter og måtte kjøpe det, men rommet kunne ikke støvsuges. Problemet er hyppig, det er nok å lese brukeranmeldelser på de relevante internettsidene.
Fra utsatt synspunkt er denne eiendommen også unpromising, siden produsenten har gitt en tilsvarende advarsel i passet, og det er praktisk talt ikke noe annet normativt dokument for støvsugeren.
Dessverre har mange typer husholdningsapparater sine egne fallgruver, ikke annonsert eller skjult, som dekkes senere.
Ved full eller delvis bruk av materialer, er det nødvendig med en direkte kobling til firmaets kompetanse og evaluering. Www.expertvrn.rf.