Implantat eller en bro - som er bedre? Tannimplantater. proteser

For mange mennesker, tap av flere tenner, er deres livskvalitet forverret i flere ganger. I dette tilfellet er den potensielle pasienten tannklinikk tapt i en situasjon hvor han må velge type protese. Derfor blir det relevant spørsmålet om hvordan du går frem, et implantat eller en bro - det er bedre å være i en bestemt situasjon? På den ene siden ønsker jeg å spare litt, for nå implantasjon prosessen er ganske dyrt for. På den annen side - glem om turer til tannlege-orthopedist som mulig for en lengre periode. Derfor vurderer vi nærmere hva hver av disse typer proteser, for å veie sine mulige positive og negative sider, svarer de presserende spørsmålene.

Broer - hva er det?

Vanligvis kaller dem kortsiktig "bro". Dette er noen tann struktur, som fikk sitt navn på grunn av den spesielle form for vedlegg. De er en krone laget av forskjellige materialer, som er i stand til å erstatte de som allerede er ikke-eksisterende tenner. Slike konstruksjoner er montert på de tilstøtende tenner, som kalles anslaget. Her er et monteringssystem og ga navnet på protesen - broen.

Hvorfor bør du velge en bro?

Det er nødvendig å nøye forstå hvordan du skal gjøre et valg: et implantat eller en bro? Det ville være bedre i hvert enkelt tilfelle? For ikke å gjøre en feil, må du vite hva er fordelene og ulempene ved en bro.

Det er visse situasjoner når tannlegen kan anbefale å erstatte de som allerede er ikke-eksisterende tenner slike proteser. Indikasjoner for dette er som følger:

• når det er en eller flere tenner, som tidligere befant seg i nabolaget;
• når pasienten ikke har økonomisk evne til å godta implantering av tenner;
• når det ikke er noen mulighet for et implantat på grunn av noen kroniske sykdommer, ikke meget god tilstand av mukosal sprøheten alveolarbenet.

Avhengig av ønskene til pasienten, medisinsk indikasjon og plassering av en bro, kan en koronal del være laget av dental plast, metall, zirkoniumoksyd og cermeter.

Den utvilsomme fordeler ved denne type protese gjelder dens kostnader.

cons

Men mangler mye mer. De er:

• på grunn av det faktum at det er et teknisk funksjon fiksering, er det behov for å ødelegge de buttende tenner; over tid, kronen, som legen vil lande på sement, vil gradvis bli løs, vil matrester falle under kronen, noe som vil bidra til å fremveksten av karies på anslags tann;
• dersom pasienten bestemmer seg for å sette broen, så det må være forberedt på at det vil være ganske lang og flertrinnsprosess, fordi, hvis det er nødvendig, vil legen behandle anslagstenner, fjerne tenner eller røtter som ikke kan reverseres; Først etter tannkjøttet leges (og det vil ta en til to måneder), vil den starte umiddelbart protese (det tar også minst to uker);

• til broene vil måtte være en lang tid til å venne seg til den samme på et tidlig stadium kan ofte være ubehagelig, fordi broen kan legge press på tannkjøttet, forårsake smerter i den delen hvor anslagstenner;
• fordi beinet ikke vil bli gitt nødvendig belastning over tid kan det prosest og tynnet.

læring implantater

Tannimplantater er mye mer sofistikert, og fra denne dyrere og tannstrukturen. Til tross for de pengene som brukes, etter installasjon, kan du glemme denne prosedyren, ca 15-20 år. Som også er viktig. Spesielt når man tenker på at de fleste pasientene ikke liker å gå til tannlegen. I tillegg, hvis pasienten har bestemt seg for å bruke tannimplantater, vil han ha flere fordeler:

• Du trenger ikke å behandle tennene er i nabolaget;

• lasten som skal utføres på tannkjøttet ben er nesten det samme som naturlig; hvis øvelsen protese snart etter tanntrekking, er at innsyn veldig liten;
• svært reelle raske protetikk - reduserer hele prosessen til en halv eller to måneder.

Pasienten kan ikke godta denne prosedyren, hovedsakelig på grunn av den høye prisen (hvor mye det koster å sette implantatet kan bli funnet i noen tannklinikk, minimum kostnaden for installasjon er ca $ 215). Derfor er de fleste velger broen, til tross for at han har mye ulemper.

Hvilke typer dental broer?

Før et viktig valg: et implantat eller en bro (som er bedre), er det nødvendig å vite mer om tannbroer. Ganske ofte, de mer vanlige folk ikke er ekspert vet om det, jo lettere er det å ta en beslutning basert på råd fra behandlende lege.

Så har vi funnet at tannbro er ansett for å være en struktur som er festet til implantatet eller tilstøtende tenner. Denne faste restaureringer. En lengde på broen vil være slik som tenner, vil det erstatte - en, to, tre og flere.

I ortopedi har følgende typer av tannbroer, som kan adskilles ved festemetoden i munnen:

• tannbroer, som er festet til implantater;
• broer med såkalte låse festeanordninger;
• Proteser broer som er festet til anleggs tenner sunne;
• lim bro protese.

søkte ut

Når tannbroer er festet på implantater, har friske tenner ikke forårsake noen skade, fordi dreiningen av i dette tilfelle ikke er nødvendig.

Det samme gjelder for friske tenner kan observeres ved installasjon av en dental bro med låsefeste, fordi spesielle låser er anvendt heri. Slike proteser kan fjernes hvis det er behov for dette, og utformingen gjør ikke vondt selv.

Når protesen er montert på anslagstenner, at en slik bro er et system av kroner, i hvilken det er et hull for montering på tennene som er beregnet for dette, og den krysskobling som forbinder tennene. Kroner, som utgjør jumper, tatt for å produsere ett stykke, slik at de er mer holdbare.

Klebe tannbro forskjellig i festemåte. Ved hjelp av spesielle komposittmaterialer nøye knyttet til den bakre overflaten av tennene. Deres eneste ulempen - kort levetid - omtrent fem år.

At en slik kan være proteser. Brua vil være en fin måte å gjenopprette normal tygging av mat.

velge nøye

Fra ovennevnte blir det klart at historien om proteser er ikke ny. For en tid, inntil de blir brukt, slik at pasienten opplevde minst mulig ubehag, det skapt flere typer broer, som hver har sine fordeler.

Ta hensyn til design uten metallramme. Dette keramiske broer. Ja, det er deres styrke noe lavere enn for metall eller cermet, men hvis vi vurdere spørsmålet om det ytre inntrykk av at broene av denne typen, unikt, er det viktigste. Fargen på denne protesen ekspert lett vil justere fargen på pasientens tenner, hvor det vil være vanskelig å skille det fra den levende tann. Keramisk bro i fortennene er valgt av de som ønsker å se attraktive.

Men det er også problemer med andre tennene, som har utseende er ikke så viktig som "arbeidsstyrken og utholdenhet." Igjen, det er et dilemma: det er bedre å sette en - en bro eller implantat - tann å tygge på? Anmeldelser av pasienter som allerede har vært i hendene på tannleger, nesten enstemmig: på grunn av det faktum at belastningen på siden tennene er ganske stor, er det best å sette tygge tenner broen.

Det er viktig å ikke glemme!

Så vi har allerede funnet ut mye som kan være nyttig under et besøk til tannlegen. Og svaret på spørsmålet i begynnelsen av artikkelen, som også er klart: hvis valget være - et implantat eller en bro - som er bedre, er det nødvendig å stole ikke bare på sine ønsker, og stole på opplevelsen av behandlende lege og sammen komme til en felles løsning.

Kommer til klinikken for en konsultasjon eller til og med for de "reparasjon" av munnhulen, må man huske på at en hvilken som helst protese utforming har en viss levetid og mer last. Og uansett hvor dyrt det kan være, bør den behandles svært nøye og alltid opprettholde hygiene. Tross alt, hvis de enkle reglene ikke blir respektert, det snart vil føre til at utformingen av hver dag vil gradvis bli løs, bryte eller falle ut.