Inter konkurranse i biologi

Biologisk inter konkurranse - en naturlig prosess av kampen mellom ulike individer for plass og ressurser (mat, vann, elektrisitet). Det oppstår når artene har tilsvarende behov. En annen grunn til begynnelsen av konkurransen - de begrensede ressurser. Hvis miljøforhold produsere et overskudd av mat, vil kampen ikke oppstå selv blant personer med svært lignende behov. Inter konkurranse kan føre til utryddelse av arter eller forskyvningen av den samme habitat.

Kampen for tilværelsen

I det nittende århundre inter konkurransen har blitt studert av forskere som er involvert i utviklingen av evolusjonsteorien. Charles Darwin bemerket at den kanoniske eksempel på denne kampen er sameksistens av planteetende pattedyr og gresshopper spiser de samme plantearter. Spise bladene er fratatt reinsdyr fôr bison. Typiske rivaler - mink og oter, fordrive hverandre fra den omstridte farvann.

Animal Kingdom - er ikke det eneste mediet hvor det er inter konkurranse. Eksempler på en slik kamp, og det blant plantene. Konflikter er ikke engang luftig deler og rotsystem. Noen arter undertrykke andre på mange måter. Jordfuktighet er tatt bort, og mineraler. Et levende eksempel på slike handlinger - Aktivitets ugress. Noen av rotsystemet gjennom deres sekreter, og forandre den kjemiske sammensetningen av jordsmonnet, enn hemme utviklingen av sine naboer. Likeledes vist inter konkurranse mellom snik sofaen gress og furu frøplanter.

økologiske nisjer

Konkurransedyktige samhandling kan være svært forskjellige: fra fredelig sameksistens til en fysisk kamp. I blandede plante hurtig-voksende trær hemme den saktevoksende. Sopp hemme bakterievekst av antibiotika syntese. Inter konkurranse kan føre til utkobling økologisk fattige og øke antall forskjeller mellom artene. For eksempel endrer miljøforhold, et sett av relasjoner med sine naboer. Økologiske nisje er ikke den samme habitat (plass hvor den enkelte befinner seg). I dette tilfellet er det en livsstil. Habitat kan kalles "adresse", og økologiske nisje - "yrke".

Lignende typer konkurranse

Generelt, inter konkurranse - dette er et eksempel på en hvilken som helst interaksjon mellom artene, har en negativ innvirkning på deres overlevelse og vekst. Som et resultat av hans rivaler eller tilpasse seg hverandre, eller en motstander fortrenger annen. Dette mønsteret er typisk for en hvilken som helst kamp, enten for å bruke den samme ressurser, rovdyr, eller kjemisk reaksjon.

Tempoet i kampen er økende, i tilfelle av lignende eller samme slekt arter. På samme måte et eksempel på inter konkurransen er historien om de grå og sorte rotter. Tidligere disse ulike typer av samme type side om side med hverandre i byene. Men i kraft av sin bedre kondisjon grå rotte dyttet den svarte, forlater dem som medium av skogen habitat.

Hvordan kan dette forklares? Grå rotte bedre svømmer, de er større og mer aggressiv. Disse egenskaper og innvirkning på resultatet, noe som resulterte beskrevet inter konkurranse. Eksempler på slike kollisjoner er mange. Svært lik var kampen mellom missel og måltrost i Skottland. Og i Australia, hentet fra den gamle verden bee erstattet den mindre størrelsen av de innfødte bier.

Drift og forstyrrelser

For å forstå de tilfellene der det er inter konkurranse, nok til å vite at i naturen er det ikke to arter som ville okkupere samme økologiske nisje. Hvis organismene er nært beslektet og lignende livsstil, kan de ikke leve på samme sted. Når de fortsatt okkupere et samlet areal, disse artene lever av annen mat eller er aktive på ulike tider av døgnet. Uansett, er disse personene bundet til å ha karakterisert egenskap som tillater dem å okkupere forskjellige nisjer.

Eksternt sameksistens kan også være et eksempel på inter konkurranse. Forholdet av enkelte plantearter er lignende eksempel. Lys-kjærlig rase bjørk og furu beskytte frøplanter gran dø i det åpne feltet fryser. Denne balansen er brutt før eller senere. Young gran lukke opp og drepe nye skudd arter som trenger solen.

Nærheten av forskjellige typer av berg nuthatches - en annen slående eksempel på morfologiske og økologisk separering av forbindelsene, som resulterer i inter konkurranse biologi. Hvor disse fuglene leve ved siden av hverandre, deres måte produksjon av mat og lengden på nebbet er forskjellige. I forskjellige områder av habitat av dette skillet er ikke observert. Et eget spørsmål om evolusjonsteorien - likheter, forskjeller intraspesifikk, inter konkurranse. Begge tilfeller av kampen kan deles inn i to typer - drift og forstyrrelser. Hva er de?

I drift, samspillet mellom ulike individer av indirekte. De reagerer for å redusere mengden av ressurser som følge av aktiviteten til konkurrerende naboer. Kiselalger forbruker mat i en slik grad at dens tilgjengelighet er redusert til et nivå hvor mengden av reproduksjon og vekst av arter av motstander blir ekstremt lav. Andre typer inter konkurranse - forstyrrelser. De viser rur. Disse organismene ikke gi naboene sikret på steinene.

Amensalizm

Andre likheter intraspesifikk og inter konkurranse ligger i det faktum at de begge kan være asymmetrisk. Med andre ord, konsekvenser av kampen for tilværelsen for de to typene er ikke det samme. Svært ofte slike tilfeller oppstår hos insekter. I sin klasse asymmetrisk konkurranse skjer dobbelt så ofte symmetrisk. Dette samspillet, hvor ett individ negativt påvirker andre, og at den andre ikke har noen innvirkning på motstanderen også kalt amensalizmom.

Et eksempel på en slik kamp er kjent fra observasjoner av bryozoer. De konkurrerer med hverandre ved begroing. Disse koloni artene lever på korallrev nær jamaicanske kysten. De fleste av de konkurrerende individer "vinne" motstandere i overveldende antall tilfeller. Denne statistikken viser hvordan asymmetrisk typer inter konkurranse avvike fra den symmetriske (der rivaler sjansene er omtrent lik).

kjedereaksjon

Blant annet inter konkurranse kan være grunnen til at begrensningen av ressurser vil innebære en begrensning av andre ressurser. Hvis en koloni av mosdyr i kontakt med kolonien-rival, det er en mulighet for strømningsforstyrrelser og matinntak. Dette i sin tur fører til opphør av spredning og låne nye områder.

En lignende situasjon oppstår i tilfelle av "krigen av røttene." Når aggressive plante tilslører motstander legeme føles trykt ulempe innkommende solenergi. Dette er årsaken til faste bremse veksten av røtter, så vel som forverring av mineralske stoffer og andre ressurser i jord og vann. Anlegget konkurranse kan påvirke både fra rot til skudd, og vice versa fra røttene til skuddene.

eksempel alger

Hvis det ikke er noen form for konkurranse, er det ikke anses å være en nisje miljø- og grunnleggende. Den blir bestemt ved et sett av ressurser og de betingelser under hvilke legemet kan opprettholde sin befolkning. Når konkurrentene, hva slags fundamental nisje entrer realisert nisje. Dens egenskaper er bestemt av biologiske konkurrenter. Dette mønsteret viser at noen inter konkurranse er årsaken til nedgangen av levedyktighet og fruktbarhet. I verste fall naboene fortrenge kroppen i den delen av den økologiske nisje hvor han ikke bare kan bebo men også å skaffe seg avkom. I et slikt tilfelle står overfor form med trusselen om sin utryddelse.

Under eksperimentelle forhold, de fundamentale nisje kiselalger gitt dyrking regime. Det var deres eksempel forskere for å utforske fenomenet biologiske kamp for å overleve. Hvis to konkurrerende art Asterionella Synedra og sted i et enkelt rør, vil den sistnevnte får en beboelig nisje, og Asterionella dø.

Andre resultater oppnås ved sameksistensen av Aurelia og Bursaria. Å være naboer, vil disse artene har gjennomført sin egen nisje. Med andre ord, vil de dele ressurser uten dødelig skade på hverandre. Aurelia vil konsentrere seg på toppen og vil forbruke en balansert bakterier. Bursaria legger seg på bunnen og vil mate gjærcellene.

ressursdeling

Eksempel Bursaria Aurelia og viser at fredelig sameksistens mulig i differensieringen og deling av ressurser nisjer. Et annet eksempel på dette mønsteret - kampen mot Galium arter av alger. Deres fundamental nisje inkluderer alkaliske og sure jordsmonn. Med fremveksten av bekjempelse av Galium mellom hercynicum og Galium pumitum, blir den første type avgrenset på sur jord, og den andre - i alkalisk jord. Et slikt fenomen i vitenskap kalles en gjensidig konkurranse eksklusjon. I dette tilfellet, alger trenger både alkaliske og sure forhold. Derfor kan begge typer ikke eksistere i samme nisje.

Prinsippet om konkurranse utelukkelse kalles også prinsippet om gause på navnet til den sovjetiske vitenskaps Georgiya Gas, som oppdaget dette mønsteret. Denne regelen bør være at hvis de to typene er ikke på grunn av noen omstendigheter dele sin nisje, en nødvendigvis ødelegge eller fortrenge den andre.

For eksempel rur Chthamalus og Balanus eksistere bare i nabolaget av grunnen til at en av dem på grunn av sensitiviteten til uttørking lever utelukkende i den nedre delen av kysten, og den andre er i stand til å bo på toppen, der det ikke står overfor konkurranse. Balanus presset Chthamalus, men var ikke i stand til å fortsette sin ekspansjon på land på grunn av sin funksjonshemming. Forskyvningen skjer under forutsetning av at en sterk konkurrent har realisert nisje, helt dekker den grunnleggende nisje av en svak motstander, dratt inn i en krangel om habitat.

Gause prinsippet

En forklaring på årsakene til og konsekvensene av biologisk kontroll engasjert miljøvernere. Når det kommer til et spesifikt eksempel, noen ganger er det ganske vanskelig å avgjøre hva som er prinsippet om konkurranse eksklusjon. Så komplisert vitenskap problemet er rivaliseringen forskjellige arter av salamandere. Hvis du ikke kan bevise at nisje skilt (eller bevise noe annet), så prinsippet om konkurranse eksklusjon kan bare gjette.

I dette tilfellet, gyldigheten av lover gause lenge vært bekreftet av en rekke dokumenterte fakta. Problemet er at selv om nisje separasjonen skjer, så årsaken er ikke nødvendigvis arts kamp. En av de mest presserende problemene i moderne biologi og økologi - er definisjonen av årsakene til forsvinningen av noen arter og utvidelse av andre. Mange eksempler på slike konflikter er fortsatt studert heller dårlig, noe som gir en stor plass for fremtidige fagfolk.

Og fortrengningsanordningen

Livet til hver organisme er svært avhengig av hva slags forhold vert-parasitt og byttedyr-predator. Den består ikke utelukkende av abiotiske forhold, men også påvirkning av andre planter, dyr og mikroorganismer. Bli kvitt eller skjule fra disse båndene er umulig, fordi alt i naturen henger sammen.

Forbedring av en type vil nødvendigvis føre til en forverring i livet til andre arter. De er koblet sammen med en økosystem, noe som betyr at deres fortsatte eksistens (og eksistensen av avkom) organismer må utvikle seg, tilpasse seg det nye miljøet. De fleste av de vesener forsvant ikke, uavhengig av hvilken grunn av sine egne, men bare fordi trykket av rovdyr og konkurrenter.

evolusjonære rase

Kampen for tilværelsen skjer i verden med akkurat så lenge det dukket de første organismer. Jo lenger prosessen, jo mer er det i verden i artsmangfoldet og mer variert er selv former for konkurranse.

Regler for kamp er i stadig endring. I dette skiller de seg fra de abiotiske faktorer. Slike som globale klimaendringer uten å stoppe, men det forandrer seg uberegnelig. Slik innovasjon ikke nødvendigvis skade kroppen. Men konkurrentene er alltid i utvikling til skade for sine naboer.

Predators bedre jaktteknikker, forbedrer offer mekanismen av denne beskyttelsen. Hvis noen av dem vil slutte å utvikle seg, vil denne arten bli dømt til fortrengning og forsvinning. Denne prosessen - en ond sirkel, siden noen produsere andre endringer. Evige natur liv på motoren skyver konstant bevegelse fremover. Inter kamp i denne prosessen spiller rollen som et effektivt virkemiddel.