Jordan Brown, en ung morder. livsvarig fengsel

Dzhordan Braun ble den yngste fangen dømt uten rett til å bli utgitt foran skjema. Dette amerikansk statsborger født 12 august 1997. På tidspunktet for å bringe ham for retten, han var 11 år gammel.

Dzhordan Braun: livstidsdom

20 februar 2009 borger av brudens far skutt og drept med hennes ufødte barn. Påtalemyndigheten kontor arkivert den opprinnelige tiltalen i retten for voksne, siden denne regelen ble fastsatt i Pennsylvania anklaget for mord, uansett alder. Deretter Regjeringsadvokaten, denne avgjørelsen ble opprettholdt. Dzhordan Braun brukt over 3 år i fengsel for de under 18. På denne tiden, Pennsylvania Retten mente materialer mord. Dommen ble avsagt i april 2012 av den trettende. 13-år gammel gutt Dzhordan Braun ble dømt til opphold i fengsel for resten av livet uten rett til å bli utgitt foran skjema. skyldig, advokat hevder at dommen var for streng.

Dzhordana Braúna History

Som følger av produksjonen, gjerningsmannen avfyrte en hagle ungdom modell 20-gauge. Våpen han ga sin far til jul. Victim - Kenzie M. Hawke - ble skutt i hodet. På den tiden, hun sov i huset til Browns i Vest-Pennsylvania. Som et resultat av skuddet hun døde umiddelbart. Houk var gravid og skulle snart føde. Barnet også kunne lagre. Med hensyn til ungdoms-mordere ble tiltalt. Dzhordana Braúna arrestert, anklaget ham for to tilfeller av tiltalen. Etter drapet, fikk han på bussen sammen med den eldste datteren til Hawk og gikk på skolen. På den tiden var han i 5. klasse. Politiet fant hagle skjell fra kurset for å følge bussen til skolen, hvor han studerte med Dzhordan Braun 's halvsøster. Den yngste datteren til Hawk for å finne morens kropp, sa om denne gartneren som jobbet på huset. Han på sin side ringte politiet.

domstol

Prosessen varte i to år. Det sentrale spørsmålet i saken var ikke bevis for skyld, og valget av prosedyre for vurdering av materialer. Autoriserte personer lang tid å bestemme, bedømme om Brown som en voksen eller som en juvenil. Domstolen mente likevel at rabatter på alder ikke bør være i denne saken, fordi den eneste måten du kan velge passende straff handling. Så Dzhordan Braun ble den yngste innsatte dømt før slutten av sine dager. Som det fremgår av dommer Mott hadde valgt en form for eksamen materialer, vil lovbryteren rehabilitering være usannsynlig til 21 år.

legens mening

Motto dommerens avgjørelse var basert blant annet på avslutningen av en psykiater. Dokumentet sier at Jordan Brown søkt å redusere graden av lovbruddet. Psykiateren har også bemerket at det ikke var noen grunn til å tro at drapet ble provosert av den svært Hawke. En gravid kvinne, ifølge legen, var hjelpeløse offer for en straff. Psykiateren la til at han ikke hadde noen grunn til å tro at Dzhordan Braun skal rehabiliteres til 21 år (på den tiden da han vil bli løslatt fra jurisdiksjonen til juvenile court). I tillegg til legens rapporten fremgår tilstedeværelsen av domfelte personlige problemer. Som nevnt i dokumentet, gjorde juvenile drapsmannen ikke merke de negative sidene ved hans karakter.

Tiltalende den første avgjørelsen

Leder av tingrettsdommer Lawrence Motto utgangspunktet var det enighet om at Brown vil bli dømt som en voksen. Dette vedtaket ble påklaget til menneskerettighetsorganisasjonen "Amnesty International". Dets representanter henvist til brudd på bestemmelsene i folkeretten. I tillegg mot vedtaket ble anlagt av Browns advokater. Etter avgjørelsen i Høyesterett i Pennsylvania, endret eksisterte på tidspunktet lovgivningen Motto dommer veltet hans første akt. Det nye vedtaket, det besluttet at prosedyren ville være å gå for mindreårige.

hørsel

Et annet problem som ble besluttet i løpet av saksbehandlingen knyttet til hvordan det vil bli avholdt møtet - i offentlig eller lukket. I sin handling av dommer Hodge besluttet at møtet vil bli stengt og vil ikke bli dekket i media. Pennsylvania høyeste domstol anken ble avvist av den lokale pressen, ber om å endre vedtaket Hodge og åpne høringen for publikum. Disse avisene har besluttet å ikke lenger forfølge en appell. Etter det, ble dommeren Hodge rettet indikasjon som må holdes møtet så snart som mulig. Samtidig vedtok en oppløsning som Dzhordan Braun ikke bli frigitt til ventetiden for en høring.

setning

Etter tre dager med bevisføring av vitner, dommer Hodge 13 april 2012 besluttet at Dzhordan Braun er skyldig i mord første grad Kenzie Houk 26 år gammel og hennes ufødte barn. I samsvar med lovgivningen i Pennsylvania unge lovbrytere kan ikke forbli i varetekt etter at de når 21 år. Overgriperen kan defineres i en medisinsk rehabiliteringssenter frem til august 2018.

i tillegg

Browns advokater prøvde å bevise at hans tilståelse var falsk tilståelse. Alle kostnader ble basert på vitnesbyrd av tiltalte. Under avhøret av Dzhordan Braun fortalt alle detaljer uten å nøle. På slutten av møtet, men tilbaketrukket han sin tilståelse. Likevel, retten var nok til å samle bevis og etablerte fakta, å innrømme sin skyld. Gjennom høringen, forble Brown taus.

opinionen

Det bør først og fremst si at USA - et av de landene der regjeringen har nektet å ratifisere vedtatt av mange land OH FNs konvensjon om barns rettigheter. Dette i sin tur betyr at retten ble gjort en legitim beslutning. I Pennsylvania, livsvarig fengsel var dommen om 450 mindreårige. Overholdelse av rettigheter dømt for en straffbar handling følgende representanter for organisasjonen Sentencing Project. De utstedte en erklæring om at USA - det eneste landet i verden der en mindreårig kan motta en livstidsdom uten prøveløslatelse. Ifølge representanter for organisasjonen, hvorav følgende to konklusjoner: enten barn i Amerika er mer utsatt for vold enn i andre land eller i USA, den mest alvorlige straff. Far Dzhordana Brauna long nok i sjokk og kunne ikke tro hva som hadde skjedd. Mediene dekket lite spørsmål om deres forhold i familien. Men mange mener at en mer avskyelig forbrytelse en tenåring kan ikke forplikte. Det følger av materialer at drapet ble begått med overlegg. Far Jordan trakk seg til dommen.