Juridisk forpliktelse og juridisk rett

Den første juridiske struktur menneskelige relasjoner begynte å dukke opp et par tusen år siden, siden fremveksten av stater. Selvfølgelig kan vi si at forholdet mellom folk begynte å slike enheter, og de er regulert av tradisjoner. Men bare på grunn av muligheten for å bruke statlig tvang juridisk forpliktelse opphøyet til spesiell status, og subjektive rettigheter reservert.

juridiske forhold

Folk kan ikke eksistere i samfunnet, samtidig uten å forstyrre hverandre. Jo høyere grad av samhandling, jo mer utviklet samfunn ser ut, jo bredere felt av å bygge relasjoner. Enhver juridiske forholdet har sine egne særtrekk og dens sammensetning, som har den samme, men de multidimensjonale elementene. Så, det skiller seg ut den subjektive riktig og juridisk forpliktelse, subjekt og objekt. La oss se nærmere på.

gjenstand for relasjoner

Det er forutsatt likt på alle måter - en deltaker som er utstyrt med en subjektiv rettighet eller rettslig plikt tildelt ham. Oftest begge disse elementene er til stede i begge parter.

For eksempel, den vanligste kontrakt for salg av bil, hvor selger har rett til å kreve betaling for varene, men det er forpliktet til å betale til eiendommen til en annen person, kjøperen i sin tur må betale prisen på maskinen og kan kreve en overføring.

funksjonen

Emnet for forholdet kan være i stand til (noen ganger kalt "pravodeesposobnym") sdelkosposobnym eller delictual. Hvis en person har kapasitet til å handle, er han fullt preget av subjektive høyre og rettslig forpliktelse. Det vil si at en person kan fungere som en deltaker i nesten alle juridiske forhold.

Sdelkosposobnost innebærer muligheten for en person til å inngå kontrakter, mens ikke nødvendigvis at det er en plikt og ansvar. Oftest er det ensidige handlinger.

Deliktospopobnost gjør at personen til å svare fullt ut for sine handlinger. Bare de som har slike egenskaper, kan være ansvarlig. Endelig kapasiteten - er potensialet for en person å få deg rett.

subjektive riktig

Juridiske forpliktelser til innbyggerne, kollektive organisasjoner eller land ikke kan være helt uavhengig og opptrer uten skikkelig begrunnelse. I teorien, skaper hver subjektive riktig plikten til en annen person.

For eksempel, kan hver person i dette landet får fri tilgang til jobb eller gå online. Ingen kan få tilgang til det på denne grensen, med unntak for spesielle behov, for eksempel enkelte stillinger vil bli ansatt bare menn, og hisse opp etniske konflikter , selv i det virtuelle rom er forbudt.

La oss undersøke begrepet - en subjektiv riktig er anerkjent mål på mulige adferd av faget. Bredden av kapasiteten er bestemt ved lov, kontrakt og andre typer avtaler. Det kan være iboende i oss fra fødselen (for eksempel retten til liv) eller gis under visse betingelser (anledning til å stemme i presidentvalget).

ansvar

Oppfatningen av juridiske plikter er enkel nok - fastsatt ved lov eller avtale et mål korrekt oppførsel av faget, som er støttet av muligheten for statlig tvang. Dette er en av de grunnleggende elementene i forholdet, det er takket være ham at de blir gjennomført fullt ut.

Juridisk forpliktelse er nært knyttet til menneskerettigheter. Men dette elementet ganske komplisert og trosser enkel beskrivelse. Det faktum at gjennomføringen av en slik forpliktelse er nødvendig å ha kreditor og debitor relaterte forhold. Tenk deg en kontrakt for salg av fast eiendom. Siden inngåelsen av avtalen at kjøperen er en debitor, fordi det var hans handlinger generere respons, selv om vilkårene i kontrakten kan gis på annen måte. Så snart kjøperen vil betale 100% av prisen, blir det i stedet for kreditor, debitor og selger tar stillingen.

Nesten alle juridiske forhold er dynamisk, og bare noen av dem er streng, der deltakerne ikke endrer deres juridiske status. For eksempel, ta hensyn til rettigheter og plikter den juridiske personen i forholdet mellom ham og skattemyndighet. I dette tilfellet, skattemyndighet uomgjengelig krever etterlevelse av regelverket om avgifter organisasjon. Disse forholdene gir opphav kun til de oppgaver en juridisk enhet og ikke skaper sine rettigheter.

objekt

Med andre ord - en base. Målet er utseendet på en unnskyldning, endring eller oppsigelse av forholdet. For eksempel, i samme kontrakt for salg lagt fungerer produktet. Vær oppmerksom på at det også er en annen mening om dette elementet. For eksempel, noen forskere mener at objektet er oppførselen til deltakerne som oppfyller eller er innenfor innholdet av lovlig (rettslig plikt og juridisk høyre).

Absolutt og relativ

De to hovedtyper. Under den absolutte refererer til et forhold hvor en gjenstand er i motsetning til et uendelig antall andre deltakere. For eksempel at du eier bilen - en, og folk som må respektere og ikke bryter, et uendelig antall.

Derfor, i denne typen rettsforhold er definert bare én side. Alle andre deltakere er enten ikke er definert i det hele tatt, eller oppsummert. Så, i forbindelse ansatte og leder av sistnevnte må adlyde ordre, bare de personer som er på hans kommando. Den relative forhold innebærer et klart definert emne sammensetning, for eksempel, selger og kjøper A B

Multilaterale og ensidige

Enhver forhold krever tilstedeværelse av minst to fag, men antallet sider er definert på annen måte. Tenk deg en gjerning av gave, som er en lovlig transaksjon. For hans engasjement og anerkjennelse av de styrende organer i den virkelige behovet er vilje på den ene siden - giver. Selvfølgelig skjenket kan nekte å godta en ting eller høyre, men avtalen vil bli vurdert som avsluttet fra det øyeblikket når giver uttrykke sin intensjon om å overføre noe til mannen. Slike relasjoner kalles ensidig, et annet eksempel på en arv, hvor arvelateren bare bestemmer hva som er skjebnen til sin eiendom.

Transaksjoner i noe som vil kreve to eller flere enheter, kalt multilateralt. Ved avslutningen av en skriftlig kontrakt kontrasignert den av partene, som er en bekreftelse på sin konklusjon. Vi må forstå at under de multilaterale relasjoner mener ikke bare kontrakten. Dermed PR, har en tendens til å oppstå og eksistere innenfor et flertall av medlemmene, som kan grovt deles inn begavet med kraft og de som ikke har slike rettigheter.