Konklusjon, endring og oppsigelse av kontrakt

De som er engasjert i entreprenørskap aktiviteter, ofte er det omstendigheter grunn som du ønsker å endre eller kansellere kontrakten. I dette området, er det visse funksjoner og regler som økonomiske aktører må tydelig observere. Civil Code gir for prinsippet om obligatorisk gjennomføring av alle elementer av den bilaterale avtalen.

Modifikasjon og oppsigelse av kontrakten er forskjellige konsepter. Den første er en prosedyre der den juridiske gyldigheten av avtalen er bevart, men innført noen endringer eller avklaring av enkelte punkter. Og under avviklingen refererer til opphør av fagene i forholdet før datoen fastsatt i kontrakten. Det kan utføres i to-og ensidig. Etter gjeldende lov, oppsigelse bare ved gjensidig godkjenning. Imidlertid kan et foretak gjelde for domstolene for brudd på rettigheter eller forsømmelse, som lar deg avslutte kontrakten og å bringe til motparten ansvar.

I praksis ofte krenket rekkefølgen selv konklusjonen, endring og oppsigelse av kontrakten. En part kan si opp avtalen uten samtykke fra den andre bare i nærvær med den begrunnelse som er nevnt i lovverket. I tillegg, som en vesentlig årsak kan tjene en betydelig endring av omstendigheter. Under betydelig betyr det et brudd på en kontraktsmessig element, noe som fører til tap av penger i et stort beløp for partner eller annen betydelig ubehag. Disse forholdene dramatisk endre posisjonen til selskapet, og derfor kalles essensielle. Hvis fagfolk kan betimelig forutse konsekvensene, og avtalen ikke trenger å bli signert.

Og under disse forholdene kan du faktisk oppfylle forpliktelsene i kontrakten, men transaksjonen avviker fra den planlagte. Dermed blir selve essensen av avtalen er ubrukelig, fordi noen sammenheng bør være like gunstig for de to partene. Modifikasjon og oppsigelse av kontrakten blir brukt til å rette opp denne situasjonen. Det antas at etter endringen av enkelte elementer i resultatet av en avtale vil til slutt gi positive resultater for alle involverte parter.

Hvis partene ikke kan nå et kompromiss, har en av partene rett til å endre innholdet i avtalen under tvang ved å henvise til den aktuelle domstol. Myndighetene studerer i detalj den eksisterende kontrakten for å identifisere på hvilket grunnlag det er mulig å gjøre en endring og oppsigelse av kontrakten. Dermed må avtalen oppfylle følgende vilkår:

1. Med hans signering deltakerne i transaksjonen har ikke tenkt å gjøre noen endringer. Det vil si at en avtale utarbeidet for en bestemt periode, og ble opprinnelig utarbeidet på en slik måte som å gjøre profitt.
2. Det foreligger omstendigheter som ingen av kontraktspartene ikke kunne ha forutsett, og de som ikke telles når det tas hensyn til risiko.
3. Videre unquestioning oppfyllelse av kontraktsmessige elementer påført alvorlige skader til alle deltakerne i avtalen, og derfor er upraktisk. Den potensielle skaden er vurdert som et betydelig tap for selskapet.

Konklusjonen, endring og avslutning av kontrakten - en fremgangsmåte som har en bestemt rekkefølge, og produksjon i henhold til visse regler. Det faktum at samtykke til å endre visse elementer eller oppsigelse av kontrakten må gjøres i form av en kontrakt. I tilfelle av motstanden av en av partene krever en rettsavgjørelse.