Typer brudd og ansvar for overtredelse av budsjettet lovgivning

Brudd på eksisterende budsjett lovgivning er i dag en av de viktigste problemene i funksjon av statssystemet. Derfor har de ulike landenes lovgivning alltid satt ganske strenge vilkår for gjennomføring av budsjettmessige forpliktelser og derfor ansvarlig for brudd på budsjettdisiplin.

Det bør imidlertid være klar over at et brudd på denne delen av lovverket ikke alltid ledsaget av den uunngåelige involvering av ansvarlighet, budsjettet kan fra periode til periode er ikke utført, og ansvaret for dette ingen er. Den vanligste brudd på loven er tilfeller der det er en vilkårlig "omskriving" av utgiftspostene, og er finansiert av programmet, som ikke gir budsjettet godkjent for et bestemt år eller periode.

Hovedoppgaven til budsjett lovgivning er nettopp å etablere et system for tilstrekkelig ansvarlighet tiltak innen budsjettmessige relasjoner. Disse tiltakene kan være i naturen av administrative, materiale og selv strafferettslige sanksjoner.

Loven, først og fremst definerer nøyaktig hvilke typer brudd budsjett lovgivning, der gjerningsmennene må bringes for retten:

- bevisst bevisst feilen i den gjeldende lovgivning;

- underslag av midler;

- avslag på overføring eller ufullstendig overføring av budsjettmessige ressurser for gjennomføring av de planlagte av budsjettet loven prosjekter;

- forsinkelser i innsending av rapporter og andre dokumenter og informasjon som gir en idé om fremdriften av budsjettet implementering ;

- brudd på prosedyre og reglene for rapportering og regnskapsdokumenter, kvalitets mismatch og data som finnes i disse dokumentene.

I samsvar med loven, ansvaret for brudd på budsjettet lovgivning gir for anvendelse av slike tiltak:

- forebygging offiser av uaktsom resultatene av budsjettet loven;

- anfall, frysing eller låsing av utgifter;

- uttak av midler;

- suspensjon, i tilfeller fastsatt ved lov, operasjoner med kredittinstitusjoner;

- en bot, straff, straff.

Disse tiltakene er avgitt fastsatt i artikkel 282 av RF Budget Code, og deres anvendelse innenfor kompetansen til statskassen tjenestemenn. Umiddelbart er disse funksjonene utført av autorisert dette legeme, som har rett til å:

- lavprisflydebet midlene er brukt til andre formål, eller de som skal være skrevet av;

- å utføre kansellering av interesse og straffer for sen bruk av budsjettmessige midler;

- utstede en advarsel og en advarsel (gjennom aktor kontor) til myndighetene;

- utarbeide rapporter, som tjener som grunnlag for ansvar;

- å belaste morarenter på de institusjonene som utfører altfor tidlige budsjett informasjon;

- blokk transaksjoner på kontoene til opptil en måned.

Den nåværende ansvar for brudd på budsjettet lovgivning gir for sanksjoner for slike de vanligste typene av budsjett brudd, for eksempel feilaktig bruk, som er i regi av finansieringen for programmer som ikke er inkludert i budsjettet for investering i en bestemt periode.

Manglende betaling eller sen retur etablerer også ansvar for brudd på budsjett lovgivning. Men det kan skje innenfor rammen av administrative og strafferett, hvis det blir funnet skyldig i sine utgifter.

Men den ikke-overføring prosent etablerer ansvar for overtredelse av budsjettet lovgivning og innebærer ileggelse av administrative sanksjoner, for eksempel, som regel i slike tilfeller ilegges bøter. Kort sagt, er anvendelsen av sanksjoner innen budsjettmessige relasjoner bred og valg av form sanksjoner fastsatt av alvorlighetsgraden av overtredelsen og de påfølgende konsekvensene.