Når pre-rettssaken for løsning på tvisten er nødvendig i voldgiftssaken?

Voldgift-prosessuelle lovgivning i Russland inneholder bestemmelser, som i mange tilfeller tvinge partene i økonomiske tvister å starte en pre-rettssaken løsning av tvister. Denne prosedyren har mange nyanser, på grunn av særegenheter i en bestemt sfære av rettsforhold, samt de nærmere detaljer om inter-bedriftens samhandling mellom bedrifter. Hva er de? I noen tilfeller, pre-rettssaken oppgjør av voldgift tvister nødvendigvis på grunn av kravene i loven?

Hva er essensen av pre-rettssaken oppgjør prosedyre for tvister mellom selskapene?

Pre-rettssaken prosedyre for å løse tvisten i voldgiftsprosessen innebærer bruk av partene, dvs. foretak, hevder deling mekanisme, som ikke er en del av søksmålet direkte til retten. Derfor er denne prosedyren noen ganger referert krav. Dersom partene ikke har nådd et kompromiss, det har gjort en appell til voldgiftsdomstolen i pre-rettssaken orden.

Må jeg forhåndsbestille programmet i voldgiftssaken?

Tidligere pre-rettssaken undersøkelse av forskjellene kan være initiert av en gruppe bestående av rettsforhold, som følte en krenkelse av deres rettigheter innenfor rammen av samarbeidet med motparten, på hennes anmodning. Nå pre-rettssaken prosedyren for bosetting tvisten i voldgiftssaken er vanligvis nødvendig hvis det er forskjeller i sivilrettslige forhold. Det vil si, før du går til retten, skal parten sender sitt krav til motparten. Den viktigste kilden til loven, som inneholder kravet - APC RF.

Kontakte en forretningsenhet til vedkommende myndighet som er ansvarlig for gjennomføringen av voldgiftssaker, kan det skje bare etter 30 dager fra det tidspunkt kravet blir sendt til motparten. Men i kontrakten og andre forhold kan være foreskrevet mellom økonomiske enheter.

Det er verdt å nevne at hvis tvisten bestrider vedtaket, som utstedes av voldgiftsrett, og er assosiert med bedrifter, samt de administrative og andre PR, hans pre-rettssaken undersøkelse av partene nødvendige bare hvis det er foreskrevet i en egen føderal lov.

Det kan bemerkes at tidligere i RF lovgivning handlet normer som sier at initiering av prosedyren for vurdering av kravet som en sivil tvist var nødvendig hvis krevd av de enkelte rettskilder. For eksempel i transportsektoren regulerende lovgivning kreves fra bedrifter som har uenigheter, ikke umiddelbart gjelder for voldgift, og for å sette i gang en prøveperiode prosedyre for vurdering av vanskelighetene.

Dersom saksøkeren nekter å holde en pre-rettssaken løsning av tvisten, vil voldgift ha rett til å forlate sitt krav uten bevegelse, men invitere økonomisk enhet for å eliminere brudd på det på et bestemt tidspunkt. Dersom retten finner at pre-rettssaken prosedyren for bosetting tvisten i voldgiftssaken ikke er oppfylt etter vedtakelsen av en handling, vil den tilsvarende melding stå uten vederlag.

Derfor, i sivile tvister - faktisk, de er oftest funnet i foretak med forskjeller - må begynne å løse problemet i pretrial rekkefølge. Det er, ved hjelp av kravet. Vi anser at det representerer, og som er gjort.

Hevder som den viktigste dokumentet i rammen av pre-rettssaken prosedyren for tvisteløsning

Det kan bemerkes at kravet kan være en kilde, som skal brukes, ikke bare når de utføres obligatorisk pre-rettssaken tvisteløsning, men i prinsippet og i de fleste situasjoner der partene i bransjen er det uenighet. Det faktum at arbeidet med krav - en prosess som generelt er mindre tidkrevende og kostbart enn å initiere et rettslig hørsel.

Hvis motparten er objektivt krenker rettighetene til en økonomisk enhet i sin beste interesse å møte tilsvarende krav. Men hvis han nekter å gjøre det, eller mener at ikke overtrådt bestemmelsene i kontrakten, er det allerede mulig å sette i gang ty til voldgift.

Kravskjema, i spørsmålet, ikke er godkjent ved lov. Derfor, til tross sin betydning, det aktuelle dokumentet, utarbeidelse av som innebærer pre-rettssaken prosedyren for å løse tvister gjort i noen form, men underlagt de generelle reglene for saksbehandlingen.

Det er ønskelig at det dannes ved hjelp av en brev av organisasjonen, som senere har til hensikt å sende inn et søksmål på motpart i voldgiftsretten, inneholder underskrift av leder av selskapet, dato for forberedelse, og andre nødvendige opplysninger. Betrakt deretter, hvilken formulering kan omfatte en fordringen.

Innholdet i kravet: gjenstand for tvist

Først av alt, skal den aktuelle dokumentet opp forpliktelsen i henhold til kontrakten mellom foretak, noe som resulterte i en uenighet mellom partnerne. Dokumentet spesifiserer også bestemt lidelse, som i den oppfatning av en av partene i rettsforhold, gjorde sin motpart, samt unnlatelse av å følge de normer for loven - også i henhold til den aktuelle parten. I tillegg, er kravet fast kravet om å eliminere brudd på motparten.

Dessuten er pre-rettssaken prosedyren for bosetting tvisten i voldgiftssaken med krav ment å omfatte den aktuelle dokumentet ytelsen verdien av et krav, noe som øker juridisk side.

Innholdet i kravet: en svarfrist

I dette dokumentet skal gjenspeile den perioden motparten er forpliktet til å svare på de krav som er satt frem av økonomisk enhet. I dette tilfellet kan det ikke være mindre enn perioden fastsettes av kontrakt eller bestemmelser i lovgivningen. Kravet også er fornuftig å inkludere språket som motparten vil bli advart om konsekvensene av sin partner forlater kravene ubesvart. Det vil si at du kan angi i dokumentet, vil neste steg av selskapet appellere til den kompetente myndighet, som utfører gjennomføringen av voldgiftssaker.

Innholdet i krav: Søknad

Krav kan utfylle en rekke applikasjoner - for eksempel dokumenter, uttalelser, som bekrefter at entreprenøren har brutt rettighetene til økonomiske enheter. I prinsippet er det mulig å lage og kopiere, men den opprinnelige bør fortsatt være på festen i tvisten for umiddelbar tilgang.

Pre-rettssaken påstand: sende dokumentet som en motpart?

Krav som et sentralt dokument innenfor rammen av en fremgangsmåte slik som pre-prøveprosedyre for settling tvisten i mekling prosessen kan rettes til motparten:

- rekommandert;

- via faks;

- e-post - men i dette tilfellet er det ønskelig at ektheten av kravet kunne tydelig fastslå.

Mange bedrifter foretrekker å bruke hjelp av budtjenester i levering og personlig levering av krav til motparten under signaturen. For å løse dette problemet kan gis de nødvendige ordrer og også en stab av selskapet fagfolk. Alle dokumenter som beviser at krav fra motparten, for eksempel en kvittering for betaling av tjenester budtjeneste eller for eksempel en melding fra postkontoret, skal oppbevares av en økonomisk enhet. Hvis en obligatorisk pre-rettssaken prosedyren for bosetting tvisten i voldgiftssaken ikke vil føre til løsning av problemer og partene har fortsatt ty til voldgift, bør relevante dokumenter vedlegges påstand. De er bevis på at et krav rettet mot motparten, slik det kreves ved lov.

I tillegg vil den tilsvarende kvittering varsel eller annen lignende dokument være grunnlaget for referanseperioden, etter som lovlig kan fullføres før rettssaken prosedyre for å løse tvisten i voldgiftsprosessen. Timing, som vi har påpekt ovenfor, i dette tilfellet, kan defineres i bestemmelsene i loven eller i avtalene mellom økonomiske enheter. Når de utløper, kan selskapet, dersom den finner det nødvendig, iverksette et krav til voldgift. Som i sin tur vil ikke ha noen rettslig grunnlag for å avvise kravet.

Verdien av ordren krav vurdering av økonomiske tvister

Regnes prosedyre - pre-rettssaken prosedyren for å løse tvisten - i forhandlingene er det ikke bare uttrykt i overholdelse av normer for økonomisk virksomhet voldgift prosessrett, men også i mange andre aspekter. For eksempel, hvis motparten erkjenner de stillingene som er reflektert i de påstander om en økonomisk enhet, på grunnlag av et instrument til voldgift kan bestemme summarisk. Denne funksjonen gjør at du kan spare tid og redusere utgifter for partene til gjenstand for uenighet i retten, hvis vi sammenligner dem med de som karakteriserer den vanlige løsning av voldgift tvister.

De krav, som en del av tvistløsnings prosessen

Det er verdt å betale oppmerksomhet til de viktige nyansene av juridiske forhold som involverer økonomiske enheter: kravet kan faktisk være bare en del, om enn en viktig, men fortsatt en av de mange, tvisteløsningsprosedyrer er voldgift. Dette dokumentet er nødvendig i forhold til kravene i voldgiftsprosedyre. Men i praksis, mange selskaper gjør, er ute av forskjellene i sammenheng med mulige behandlingsutsiktene i domstolene, initiere pre-rettssaken prosedyren for å løse tvisten.

I dette tilfellet kan algoritmen være hensynet til problemet er basert:

- om sivile rettsprinsipper;

- på konserninterne avtaler som etablerer for sine medlemmer visse rettigheter og ansvar.

Standard prosedyre for tvisteløsning utenfor voldgift kan omfatte:

- konsultasjoner, interne møter på problemet;

- analyse av problemet, evaluering av ulike forhold som kan være av viktighet når det gjelder generering styring lagt stilling i samvirke med den motsvarende;

- vurdering av bevis for brudd på selskapets interesser;

- bestemmelse av den lovlige av posisjonen av en økonomisk enhet fra det synspunkt av den gjeldende lovgivning;

- Dannelse av krav firmaets adresse - i dette tilfellet, som en del av prosessen med å løse tvisten;

- initiering av forhandlinger med entreprenører.

For å effektivt løse forskjeller med motparten, kan selskapet søke til de ulike kompetent firma for ytterligere konsultasjoner. For eksempel - i sentrum av voldgift tvister, reklame selskaper i å løse problemer og uten rettssak.

En alternativ behandling for mekling kan være, for eksempel, voldgifts av banen. Denne prosessen er preget av en mye større effektivitet, innebærer det en appell til de samme kvalifiserte dommere som er i stand til å gjøre en rettferdig avgjørelse.

Dermed er det klart at i en slik rettsforhold klage - bare en av de mulige virkemidler som brukes av partene for å løse problemet. Bedrifter ikke nødvendigvis slik, initiere, faktisk, pre-rettssaken prosedyren for å løse tvister i voldgiftsprosessen. Retten til forretningsenheter - å løse tvisten privat. I som imidlertid kan brukes, for eksempel papir som et krav - hoved, i sin tur, når arbitrations.

sammendrag

Således undersøkte vi de tilfeller som er obligatorisk i samsvar med APC RF pre-prøve orden løsning i tvisten voldgiftsprosessen. Nå skal det bli implementert i alle tilfeller når et problem oppsto i rammen av forholdet mellom de økonomiske enheter som samhandler i en sivilrettslig jurisdiksjon. Tidligere bedrifter samarbeider på grunnlag av normene i Civil Code, kan frivillig - med mindre annet er forventet føderal lov til å sette i gang en prøveperiode prosedyre for å løse tvisten i voldgiftsprosessen. Endringer i rammelovgivningen som trådte i kraft i 2016, krever det å gjøre fagene sivile relasjoner på noen måte.

I sin tur, hvis en tvist i utfordrende avgjørelsen av voldgiftsdomstolen, på de administrative, corporate relasjoner, sin resolusjon av retten nødvendigvis, hvis det påkreves av en egen føderal lov.

Hoveddokumentet benyttes innenfor rammen av pre-rettssaken tvisteløsning mellom forretningsenheter - kravet. Det må sendes av selskapet som anser sine rettigheter er blitt krenket, motparten før vil bli servert et søksmål til voldgift - ellers retten vil forlate ham uten å flytte. Bare 30 dager etter sending påstanden om at dokumentert, for eksempel ved en melding fra postkontoret, kan selskapet søke til voldgift.

Det faktum at entreprenøren erkjenner kravene til anerkjente krav kan tas hensyn til ved voldgiftsdomstolen i form av legitimiteten av tvisten ved hjelp av summarisk saksbehandling.

Kravet, som er laget i rammen av en prosedyre som pre-rettssaken prosedyren for å løse tvister mellom aktørene, kan også brukes i reaksjonen av partene, bestemte seg for å overvinne sine forskjeller i prinsippet uten å gå til retten. I dette tilfellet, kan dens retning bare være en av de stadier av oppgjøret.