Oligopol i økonomien - hva er dette? Rollen oligopolies i moderne russisk økonomi

I de fleste kapitalistiske land er preget av oligopolistiske markedsrelasjoner. Oligopol i økonomien - er en slags mellomting, slik at på den ene siden, for å kontrollere all største bedriften og administrere, på den andre - å skape forhold i fremtiden for å gå inn i konkurransemiljøet. I alle fall er temaet svært viktig for Russland, fordi det er i vårt land tilfeller studier florerer.

Hva er et oligopol

La oss se nærmere på forskjellen mellom denne type markedsforhold på den andre. Oligopol i en markedsøkonomi - en møteplass for lite antall produsenter og mange kjøpere. Som regel betyr det antall bedrifter ikke overstige 10-12 enheter. Mest interessant, kan oligopolistic markedet har funksjoner for både monopol og konkurransedyktig, avhengig av atferden til sine viktigste deltakerne.

Det bør bli forstått at når markedet er det bare noen få store aktører, de har bare to modeller av problemet: i det første de samarbeider og jobber sammen for å løse problemstillinger av prispolitikk, og i en annen - å konkurrere og vurdere hverandres verste fiender. I det første tilfellet snakker vi om "hemmelige avtaler", når ledere med en kopp kaffe eller i dampbadet bare bli enige om hva slags spill oppførsel. Priskriger i den andre modellen av atferd går ikke alltid til fordel for produsentene, men reduksjonen i kostnadene for produksjon eller forbedre kvaliteten tiltrekker seg nye potensielle kunder.

Karakteristiske trekk ved oligopol

Oligopol i den moderne økonomien har sine spesifikke funksjoner. Det er bare noen få:

1. Det totale antall ledende selskaper på markedet. De vanligvis tar omtrent samme andel, slik at deres makt ikke kan kalles ren monopol.

2. Hvis vi ser på grafen, vil etterspørselskurven for det enkelte selskap har en avtagende karakter, hvorfra man kan konkludere med at markedet ikke er konkurransedyktig.

3. Den viktigste funksjonen er at enhver handling på den delen av en av produsentene ikke vil forbli uten oppmerksomhet av konkurrenter. Hvis selv det viktigste partiet å øke prisen på sine konkurrenter vil bli tvunget til å ta lignende handling eller utløse en etterspørsel etter sine produkter. I dette tilfellet, i motsetning til det konkurranseutsatte markedet, kundeatferd vanskelig å forutsi. Oligopol i økonomien - det er alltid et push for å forbedre kvaliteten eller redusere prisen.

4. Ofte standardiserte produkter er produsert i en oligopolistic markedet. Dermed produsentene fortsatt spille bare i priskrig, som endring kvalitet eller type produkter de ikke kan. Samtidig, et annet subtype - differensiert oligopol (f.eks bilindustrien) - lar deg organisere store kappløpet mellom bedrifter som produserer for forbrukerens oppmerksomhet.

5. Enhver oligopoly kan karakteriseres ved den indikator konsentrasjon. Jo høyere indeks, jo mindre konkurranse i markedet. Beregn den grad av konsentrasjon ved anvendelse av Herfindahl-Hirschman.

Inngangen har til markedet

Markedet der det er bare noen få store produsenter, små selskaper er svært vanskelig å komme inn. Dette er ikke overraskende. Oligopol i den russiske økonomien er solid befestet sin status, og navnene deres vises på den internasjonale skalaen. Som regel alle bransjer som kan kalles oligopolistic er de der det er begrensede ressurser, avansert teknologi, storskala utstyr.

Det er klart at det unge selskapet vil være svært vanskelig, ikke bare for å starte operasjonen, fordi det krever store investeringer, men også til å fortsette å jobbe på et konkurransedyktig nivå. Når navnet "Lukoil" på alles lepper, vil det være vanskelig å slå. I verden praksis, er det bare to eksempler på en vellykket pålogging til oligopolistic markedet det nye selskapet. Dette er "Volkswagen" i USA og AvtoVAZ i Russland. Og så var det bare med statlig støtte av tilstanden, slik at en normal konkurranse ikke snakker.

Markedet for oljeproduksjonen i Russland

Rollen oligopolies i den moderne økonomien i Russland er perfekt spores av eksempel på oljemarkedet. Dette er en av de mest fremragende eksempler på hvordan noen få store aktører kan føre en politikk for "hemmelige avtaler".

Først vurdere hva firmaet vises i et gitt marked og hvilket segment er okkupert. Til dette trenger vi følgende figur.

Som det fremgår av denne figuren, bare 11 russiske selskaper produserer nesten 90% av oljen. Fire av dem eier en andel på 60%. De er de største aktørene, dikterer deres forhold. Fordeling av produksjonskapasitet i Russland er representert i figuren nedenfor.

Hva som skjer i oljemarkedet faktisk

Oligopol i den russiske økonomien, og spesielt i oljeindustrien, oppføre seg som monopolister. Spesielt er det vertikalt integrerte system som helt å styre hele prosessen fra olje, og dens behandling før salg til sluttbrukere på det ytre og det indre marked.

Som Anti-Monopol Komiteen, aktivitetene til de store aktørene i dette markedet ikke er gjennomsiktig. Teoretisk bør prisen på petroleumsprodukter dannes under påvirkning av mange eksterne og interne faktorer, men i virkeligheten er det altfor høyt, og, som vist ved beregninger kan bensin koste 20% mindre, med forbehold for produsenter. Det - samarbeid, der de største partiene er enige om pris og selge den på det innenlandske markedet.

Markedet for mobiloperatørene i Russland

Hvis vi ser på rollen oligopolies i den moderne russiske økonomien, er et annet godt eksempel viser markedet for mobiloperatører. Konkurransen her har lenge opphørt å være utelukkende en pris. For retten til å tiltrekke kunden utført den virkelige krigen, noen ganger også urettferdig konkurranse.

Tenk hva som er situasjonen og hva spillerne okkupere ledende posisjon.

Som det fremgår av figuren, en stor del av markedet har "Big Three", som inkluderer MTS "VimpelCom" ( "Beeline") og "Megafon". Nylig, øker hastigheten "Tele 2", men for å få tilgang til de mest lønnsomme delen av Moskva og St. Petersburg er fortsatt stengt. Statistikk viser at i fjor det churn alle operatører til noen få prosent. MTS redusert antall kunder ved 0,1%, den "Megaphone" - 0,3, og "Beeline" - med så mye som 2,6%.

Hvordan en oligopol på markedet av mobiloperatører

"The Big Three" kontrollerer nesten hele markedet for mobiloperatører. Deres makt av nye teknologier, som for eksempel 3G og 4G-nettet. I prinsippet er det oligopol i den moderne økonomien i Russland sett på hvordan operatører oppfører seg. I 2006 ble "Big Three" involvert i en stor skandale og ble anklaget for konspirasjon mot regionale aktører. Det var på den tiden sett en sammenslåing av noen mindre selskaper eller deres fullstendig forsvinning.

I 2010 konkurransemyndigheter bøtelagt de største markedsledere for bevisst overvurdering av tariffer for tjenester i roaming. Hvert selskap vil bli belastet, som utgjorde 1% av den resulterende inntekter for sine handlinger. Den totale mengden av FAS inntekter beløp seg til 8,1 millioner rubler. Det er nødvendig å beregne hvor mange milliarder rubler mottatt av selskapene selv.

"Big Three" og "Tele 2"

I 2006 vises arenaen kraftig svenske operatøren "Tele 2". Dannet var det tilbake i 2001, men vedvarende etableringshindringer i markedet hindret ham bosette seg i sentrale strøk. Takket være den smarte manipulering av aksjene i regionale aktører, klarte å sikre et konkurransefortrinn i de 13 områdene for ett år bare "Tele 2". Videre har selskapet gjennomført en svært aggressiv prispolitikk, som tillot seg selv å vinne 4,3% av markedet. Det var et gjennombrudd som ikke kunne gå glipp av de store aktørene innen mobil kommunikasjon.

"Big Three" har blitt på alle måter forstyrre "Tele 2", og i løpet var helt ikke-konkurrerende metoder. For eksempel ble en anmodning til Ministry of Internal Affairs av ett medlem, så alle stasjoner og kontorer "Tele 2" ble nøye sjekket for om de virker riktig.

Men det svenske selskapet har ikke trukket seg tilbake, og hovedmålet satt for seg selv erobringen av Krasnodar Territory. Denne "tre store" ikke har råd, og de måtte kutte prisen i halv til tilstrekkelig konfrontere konkurrent. Dette eksempelet kan sees perfekt rolle oligopolies i den moderne økonomien. Rettferdig konkurranse er ikke problemet, og hvis det nye selskapet er å overleve og få et fotfeste her, må du ha veldig sterk støtte, eller av staten, eller av mer innflytelsesrike selskaper.

Oligopol og sin plass i en markedsøkonomi

Alle økonomer enige om en single point of view: et oligopol nødvendig til den moderne verden og markedsøkonomi. Og selv om dette markedet er noen ganger vanskelig å kontrollere, noen ganger gjennomførte en krig mot konkurrentene, fortsatt har en positiv side for dannelsen av en sunn økonomisk system. nemlig:

1. Først av alt, store bedrifter har betydelig økonomisk art, som kan bli brukt på utvikling av næringen, forskning og utvikling.

2. Fra første ledd skal være at tid er penger, og du kan investere i utvikling, vil produktet være mer fordelaktig for kjøperen, og dermed er det mulig å slå konkurrentene. Oligopol i økonomien - er en kraftig motor på fremgang.

3. I områder der det er en gigantisk, er det ingen slike ødeleggende kraft av konkurranse, både på det åpne markedet. Her er det lave priser og høy kvalitet.

4. En annen fordel er den begrensede. Å konkurrere med lederne kan bare godt finansiert selskap.

ulemper oligopolies

Nesten alle fordelene - dette er de negative problemene som oppstår i realitetene i dagens økonomi.

La oss starte med det faktum at selskapets ledere ikke frykter konkurranse og oppfører forsettlig gjøre hva de vil. Lovligheten av sine handlinger, bekrefter de hemmelige avtalene, slik at andre handlet på samme måte. Begår sammensvergelser, spiller de kundene ved å tvinge dem til å kjøpe produkter av lav kvalitet for en høyere pris. Og folk har ikke noe valg, fordi oligopol i den moderne økonomien er beslektet med et monopol: enten kjøpe eller opphold (for eksempel) uten bensin.

Selv om oligopol kan påvirke den vitenskapelige og teknologiske utviklingen, og det er kun ved dem, store selskaper er på ingen hast med å innføre ny teknologi og investere i utvikling. Forklarte alt igjen det samme firmaet er i en hast fordi han vet: vil kjøpe uansett. Inntil du betaler av alle tidligere investert penger, vil ikke noe nytt ikke utvikle.

Konsekvenser av markedet oligopolization

Negativ holdning til monopoler og oligopolies i økonomien er klart uberettiget. Kanskje dette skyldes det faktum at for mye mistillit og for mange mennesker som ønsker å tjene på penger av vanlige mennesker i vårt land. Men faktisk, den store konsentrasjonen av produksjonen er i en gren av økonomien som trengs.

Først av alt, er dette på grunn av omfanget av virksomheten. Dette gjenspeiles i de faste kostnadene. For små bedrifter nesten alle kostnader er variable. Men på de store næringene i skala kan spare på implementering av ny teknologi. For eksempel, vil utviklingen av et nytt legemiddel koste $ 600 millioner, men disse kostnadene vil overføre i mange år, til problemet er løst, og kostnadene kan legges til prisen av allerede ferdigprodukter, og prisen på dette endres ikke mye.

konklusjon

Oligopol i økonomien - dette er et svært kraftig verktøy for utvikling av vitenskapelige og tekniske utvikling. Hvis riktig direkte kanal som du trenger å flytte, så vil det skjule alle feil og negative sider observert i den aktuelle situasjonen i vårt land.