Primitive mann og hans kunst

De fleste forskere er overbevist om at Charles Darwin hadde rett i sin dom om menneskets opprinnelse. Bevis for dette er resultatet av mange års arkeologiske undersøkelser, utgravinger og funn, som viser at den primitive hule mannen virkelig eksisterte og gradvis utviklet seg.

Dette kan sees med det blotte øye, ser på fruktene av "hule kunst" tidligste "arbeid" er svært primitive og i noen tilfeller enda sketchy. Dette viser at selv primitive folk ikke var fremmed for den følelse av skjønnhet, selv om de portretterte bilder av dyr, om helleristninger skåret elfenben figurer. Dette er ikke overraskende, fordi det primitive mennesket knyttet stor betydning for dyrene, fordi de gir ham mat, skjuler for klær og de samme bein, som ble brukt ikke bare som et materiale for å kutte ut figurer, men også som et instrument for arbeidskraft.

Det er verdt å merke seg at dyrene portrettert på svært forskjellige måter: det kan være, og faktisk skissere tegninger, og ganske lyse, fargerike og detaljerte, er ekstremt pålitelig og har vist utseendet på dyret i alle detaljer og nyanser i sine vaner og atferd. Ifølge forskere, er det kunsten primitive mennesket har mindre å gjøre med hans kunstneriske talent, men med spesielle formål av hver figur. For eksempel kan et skjematisk bilde enkelt lages med noen magiske formål, for eksempel et ritual som gir en vellykket jakt, eller at du tror dyret å komme nærmere det stedet hvor folk bor. Mer fargerike og detaljerte tegninger av angivelig opprettet for å fremheve noen mystiske forbindelsen mellom dyr og menneske: det var en slags hyllest og ærbødighet avbildet meritter.

Men ikke bare baby dyr primitive mannen ga sin oppmerksomhet. Det er bevist at den ære å bli avbildet på en stein eller utskåret bein og stein ble tildelt og kvinner. For å være presis, det var ikke så mye en kvinne som sine bilder, hadde en kult karakter. De eldste figurer av denne planen står for 40-45 tusen år. Det er også flere gamle funn, som er mer enn 70 tusen år, men i dette tilfellet, ekspertene er ikke sikker på at dette virkelig er en frukt av kreativitet av gamle mennesker. Det er mulig at dette er bare en fancy utdannelse av naturlig opprinnelse. Men uansett hva det ble funnet figurer, kalt av forskere "Venus figurer", har ganske tydelige feminine former. Mest sannsynlig er årsaken til deres skapelse ble den første gryende begrepet modergudinnen, fruktbar og livgivende.

Men i den gamle kunsten er praktisk talt ingen slike sjangre som landskapet. Men dette betyr ikke at primitive mannen hadde ingen idé om den virkeligheten som omgir ham. Jeg hadde, men det var av symbolske bilder og til og med abstrakte. Dette er bevist ved hjelp av forskjellige geometriske former, en kombinasjon av punkter, ujevne linjer, spiraler, vridninger og andre symboler. Sannsynligvis, noen av dem gjennomført en viss betydning eller hadde en magisk betydning, som har økt med bruk av keramikk. Når det gjelder sistnevnte, kan det skyldes en helt egen form for kunst, fordi keramikk primitive mannen elsket å dekke ulike ornamenter. De, ifølge eksperter, skapt et bilde av verden ganske tydelig delt inn i tre deler: den første - den nedre grunnen; den andre - den gjennomsnittlige, jorden; tredje - toppen, himmel, luft, overnaturlig. I tillegg er alle disse symbolene og ornamenter peke på de fenomener som forekommer i verden: bevegelse av månen og solen, elvene, stjernene, planter og mer.