Prinsipper for Civil prosessrett

Som i alle bransjer i rettssystem, har sine prinsipper i loven om sivilprosess, eller de grunnleggende prinsipper som er basert hele systemet av sivilprosess. Disse prinsippene er gjennomføringen av oppgavene i bransjen, som er angitt i artikkel 2 i tvistemålsloven (CPC). Beskyttelse for å være utfordrende i retten rettighetene og interessene til enkeltpersoner, styrke rettssikkerhet og forebygging av erstatningsrett er umulig uten obscheyuridicheskih omtalt nedenfor, sektorovergripende og spesialiserte sektor prinsipper.

For det første, i Code of Civil Procedure nedfelt konstitusjonelle prinsipper om sivilprosess. Så, det eneste foretaket fullmakt til å forvalte rettferdighet er retten. (Art. 5 GCA) Denne stilling svarer til lovgivningen om rettsystemet. Partene i kontrakten kan gi for en appell til en voldgiftsretten; i nærvær av en voldgiftsklausul sende inn en klage i en domstol er bare mulig etter forhandlingene i voldgiftsretten. I 2011 ble en lov vedtatt på mekling, tilbyr å løse sivile tvister gjennom mellommenn til retten appell. Hvis dette mekling er ikke en del av den sivile prosedyren. Det bør bemerkes, og slike konstitusjonelle prinsipper om sivilprosessrett, slik som likhet for loven og likhet for domstolene. Code of Civil Procedure, er disse to prinsippene kombinert i en artikkel, men teoretikere insisterer på sin divisjon. Likhet for loven er alltid der, inkludert de utenfor prosessen, og like før retten, de er fra begynnelsen av forhandlingene. Prinsippene tillate prosessen med konkurranse og å garantere rett til rettslig beskyttelse av hver person å gå til sak. Artikkel 128 i Grunnloven av Russland etablerer prinsippet om å utnevne dommere. En spesiell føderal lov gir en spesiell prosedyre for å få status som en dommer. Irremovability og uavhengighet av dommere i artiklene 120 og 121 i Grunnloven og artikler 7 og 8 i Code of Civil Procedure.

Siden 2010, for å øke hastigheten på tvisteløsning ved domstolene i KKP innførte prinsippet om rimelig tid på forhandlinger og gjennomføring av rettskjennelser. GIC fanger også slike tverrgående prinsipper for åpenhet og rettferdighet av språk, som også reguleres av CPC og APC med hensyn til de respektive grener av prosessrett. Reguleringer av rettssikkerhet og rettsprosessen av sannhet som mål å bringe sammen en sivil sak med de andre prosessuelle næringer.

Dernest sivilprosessrett, og har sine egne prinsipper, som ikke er typisk for andre næringer. Det mest slående eksempel er prinsippet om valgmulighetene. Han er ikke festet til KKP direkte som en egen post, men det følger av innholdet i kunsten. 3, Art. 4, artikkel 39, artikkel. 44 og Art. 137. Funksjonen til retten i sivile saker er å tilrettelegge for saksøker og saksøkte i utøvelsen av sin myndighet og de prosessuelle rettigheter og for å overvåke partenes etterlevelse prosedyrer. Saksøker og saksøkte fri til å utøve sin myndighet og rettigheter, kan de uavhengig endre mengden av kravet. Dermed er saksøker bemyndiget til å endre emnet og årsaken til handlingen, mengden av krav eller til og med gi avkall på kravet tidligere. Saksøkte er bemyndiget til å betegne kontra krav, gjenkjenne kravet delvis. På noen av de stadier av prosessen med sivile parter har anledning til å avslutte saken ved å signere forliksavtalen.

Skille organisatoriske og funksjonelle prinsipper sivilprosess. Organisasjonsprinsipp som inkluderer å tilveiebringe en mekanisme av den rettsystemet i baner med generell jurisdiksjon, med tanke på sivile konflikter, sudoustroystvennye prinsipper. Funksjonelle prinsipper i sitt innhold er sudoproizvodstvennymi. Individuelle advokater, forskere oppmerksom på at det er ikke bare de organisatoriske og funksjonelle, men også organisatoriske og funksjonelle prinsipper som kombinerer egenskapene til prinsippene for de to gruppene som er nevnt ovenfor. I teorien også besluttet å bevilge de grunnleggende eller absolutte, og design, eller slektning, prinsippene i sivilprosess.